Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-151/2022 от 27.04.2022

Дело № 5-151/2022                                                                                                           <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2022-000740-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 апреля 2022 года                                                п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24

      Архангельская область

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Трегубов Л.А.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Плесецкий районный суд поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Трегубов Л.А..

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и других материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Трегубов Л.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выявлены ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения Трегубов Л.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд материалы дела в отношении Трегубов Л.А. поступили ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не могло быть начато, а потому протокол подлежит возврату должностному лицу (органу), его составившему, для самостоятельного прекращения начатого производства.

На основании изложенного и руководствуясь 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                          <░░░░░░ ░░░░░░>                                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-151/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Трегубов Леонид Алексеевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
27.04.2022Передача дела судье
28.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
04.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее