Дело № 5-151/2022 <данные изъяты>
УИД: 29RS0021-01-2022-000740-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2022 года п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24
Архангельская область
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Трегубов Л.А.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Плесецкий районный суд поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Трегубов Л.А..
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и других материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Трегубов Л.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выявлены ДД.ММ.ГГГГ.
Срок давности привлечения Трегубов Л.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд материалы дела в отношении Трегубов Л.А. поступили ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не могло быть начато, а потому протокол подлежит возврату должностному лицу (органу), его составившему, для самостоятельного прекращения начатого производства.
На основании изложенного и руководствуясь 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>