Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 ~ М-483/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-578/2023

УИД 52RS0029-01-2023-000656-62

Решение Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре судебного заседания Е.В. Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.В. к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил

В.В. Котов обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что имеется недвижимое имущество- приватизированная в 1993 году квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> изначально принадлежащее его отцу- Котова В.В.. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ в положенные сроки у нотариуса были оформлены документы- свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в равных долях на истца и его мать- ФИО3. В дальнейшей регистрации имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, находящейся в р.<адрес> было отказано по причине того, что указанное выше имущество не стоит на кадастровом учете. Дом является типовой постройкой 1974 года, как и все остальные дома на этой лице. Причину отсутствия записи в кадастровом учете объяснить отказались. Конкретные сроки постановки на кадастровый учет названы не были, сославшись на отсутствие ресурсов.

После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ в положенные сроки истец обратился для оформления 1/2 части наследства указанного выше имущества. В нотариальной палате истцу выдали документ- справку для дальнейшего оформления имущества. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, находящейся в р.п. Воротынец в дальнейшем оформлении истцу было снова отказано по той же причине- отсутствие записи в кадастровом учете имущества. Срок постановки имущества на кадастровый учет названы не были. В дальнейшем было несколько обращений в указанную службу с целью постановки на кадастровый учет, которые успехом не увенчались.

28.08.2023 года после обращения в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Воротынского района Нижегородской области в р.п. Воротынец, сведения в Единый государственный реестр недвижимости были внесены. Для последующего оформления имущества истец обратился в нотариальную палату, где был выдан документ- справка и рекомендации для дальнейшей регистрации имущества, а именно, обращения в суд.

Таким образом, начиная с 2003 года истец не смог надлежащим образом зарегистрировать вышеуказанное недвижимое имущество по причине отсутствия записи в кадастровом учете, постановку на который ему при периодическом обращении отказывал ответчик, чем нарушал его права.

Истец просит суд признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на имуществу- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и в окончательном варианте просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на имуществу- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец В.В. Котов не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области также не явился, в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участи лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Судом установлено, что предметом настоящего спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Изначально указанное жилое помещение на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность, принадлежало до его смерти Котова В.В., отцу истца.

ДД.ММ.ГГГГ Котова В.В. умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.01.2013 года, 1/2 доля вышеуказанного жилого помещения была унаследована ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи со смертью ФИО3 открылось наследство, наследников, принявшим наследство путем непосредственного обращения к нотариусу, является истец по делу- В.В. Котов.

Иных наследников не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в настоящее время он не может в надлежащем порядке зарегистрировать вышеуказанное недвижимое имущество по причине отсутствия записи в кадастровом реестре.

Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае исходит из того, что истец принял надлежащим образом открывшееся наследство, а значит суд за ним признает право собственности на объект спора- жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Котова В.В. к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Котовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 20 декабря 2023 года.

Судья А.Л. Тарасов