Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-87/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000555-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка                                                                                    20 сентября 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Дьякова А.В.,

при секретаре Артюховой К.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого Пеннер А.В.,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пеннер Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого Пеннер А.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Пеннер А.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 06.07.2023, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный в 950 метрах юго-западнее <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Там Пеннер А.В. руками нарвал и сложил, в принесенные с собой два пакета, верхушки с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 271 грамма в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

При этом Пеннер А.В. достоверно знал, что верхушки с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которых на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, Пеннер А.В. действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 06.07.2023, незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство, - каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 271 грамма, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут 06.07.2023 у Пеннер А.В., на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 271 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства относится свыше 100 граммов марихуаны, то есть наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 271 грамм является крупным размером.

При совершении данного преступления Пеннер А.В. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, и желал их наступления.

    Подсудимый Пеннер А.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и полностью поддержал данные в ходе предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого Пеннер А.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что 06.07.2023 около 14 часов 00 минут решил приобрести дикорастущую коноплю для того, чтобы ее употребить путем курения, так как знал, что от ее употребления можно испытать удовольствие и ранее ее употреблял. Также ему было достоверно известно, что за приобретение и хранение дикорастущей конопли может наступить уголовная ответственность, но ему было все равно, так как он хотел ее покурить и испытать удовольствие. Также ему было достоверно известно, что в районе свалки <адрес> произрастает дикорастущая конопля, так как ранее там ее уже рвал. После чего, он взял у себя дома два пакета и пошел в поле на свалку <адрес>. Когда он пришел в поле, где произрастала дикорастущая конопля, то стал руками рвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Оборвав два куста в два пакета, он с пакетами пошел домой. Когда он подходил к дому, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое парней, представившиеся сотрудниками полиции, которые показали ему служебные удостоверения, фамилии он не запомнил, так как растерялся. Один из сотрудников сказал, что имеется достоверная информация, о том, что он при себе хранит наркотические средства и предложил ему их выдать. Он понял, что сотрудникам полиции каким-то образом стало известно, что он нарвал и хранит при себе в пакетах коноплю и понял, что отпираться смысла нет, что в случае досмотра пакетов они все равно ее найдут и сказал сотрудникам, что у него в пакетах имеется дикорастущая конопля. После чего, к месту, где его остановили, приехали сотрудники полиции и понятые, следователь стал составлять протокол, вписал в протокол фамилии понятых, разъяснил им права, также попросил представиться его. Затем следователь спросил у него, имеет ли он запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы, оружие, взрывчатые или наркотические вещества, на что он ответил, что у него при себе в пакетах имеется дикорастущая конопля, которую он только что нарвал и нес домой для последующего употребления. После чего он открыл поочередно пакеты и показал их содержимое всем участвующим. Затем пакеты с дикорастущей коноплей были упакованы в один пакет, горловина которого была перевязана нитью и концы нити были опечатаны бумажной биркой, на которой расписался он и участвующие лица. Затем у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук на тампон, который был упакован в отдельный пакет аналогичным способом, что и пакет с коноплей, также в отдельный пакет были упакованы контрольные тампоны, на бирках расписались он и все участвующие в осмотре лица. После чего следователь предложил ему показать место, где он приобрел дикорастущую коноплю, на что он согласился и все проследовали на участок местности, расположенный не более 1 км от его дома, где он указал на произрастающую траву пояснив, что именно на этом месте он приобрел коноплю, которую у него изъяли, а трава, произрастающая на данному участке, и есть дикорастущая конопля. Следователем протокол осмотра был оглашен и он его подписал, как и понятые. После этого он был доставлен в отдел полиции, где дал признательное объяснение. Полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 271 грамм признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 24-26, 71-73).

Кроме полного признания своей вины подсудимым Пеннер А.В. в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями Пеннер А.В., данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.

Свои показания Пеннер А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте в качестве подозреваемого, в ходе которой указал на участок местности, находящийся на расстоянии 950 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, которую он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов нарвал для последующего собственного употребления и хранил при себе, когда шел домой. Также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес>, где был остановлен сотрудникам полиции и где у него были изъяты два пакета с приобретенной им дикорастущей коноплей (л.д. 35-38).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ННК отделения уголовного розыска МО МВД России «Благовещенский», в его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 06.07.2023 он находился на рабочем месте, когда от негласного источника поступила оперативная информация, о том, что Пеннер А.В. при себе хранит наркотические средства и находится в <адрес>. После чего, он совместно с о/у Хомкиным на служебном автомобиле выехали в <адрес>, проехали на <адрес>, где в районе <адрес> по данной улице он увидел Пеннер А.В., который шел и нес в руках два пакета. Они подъехали к Пеннер А.В., остановились, он вышел из автомобиля, подошел к Пеннер А.В., представился и показал служебное удостоверение. По поведению Пеннер А.В. было видно, что тот нервничал. Затем он сказал Пеннер А.В., что имеется информация о том, что тот при себе хранит наркотические средства, и, что если тот откажется выдать, то будет произведен его досмотр и наркотические средства будут найдены. После чего, Пеннер А.В. сказал, что у него действительно при себе имеется два пакета, в которых находится дикорастущая конопля, которую он только что нарвал и хранит для последующего личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего к месту, где был задержан Пеннер А.В., он вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой следователь вписал в протокол данные всех участвующих лиц, разъяснил участвующим лицам права и предложил Пеннер А.В. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации оружие, взрывчатые вещества, наркотические вещества, если таковые у него имеются. Пеннер А.В. сказал, что у него при себе в пакетах находится дикорастущая конопля, открыл пакеты и их содержимое показал всем присутствующим. В пакетах находилось вещество растительного происхождения и Пеннер А.В. сказал, что это конопля, которую он только что нарвал и хранит для себя. После чего, пакеты вместе с коноплей, были у Пеннер А.В. изъяты и помещены в другой пакет, горловина которого была перевязана нитью и концы нитей были скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем у Пеннер А.В. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, тампон со смывами был упакован в отдельный пакет, как и контрольный тампон. Горловины пакетов со смывами и контрольным тампоном были перевязаны нитками, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Далее следователь предложил Пеннер А.В. указать место, где им было приобретено изъятое у него вещество растительного происхождения, на что Пеннер А.В. согласился и всех участвующих в осмотре провел на участок местности, расположенный в поле примерно около 1 км от <адрес>, на котором имелась произрастающая трава и часть верхушек произрастающей там травы были сорваны. После чего, следователь составил протокол, огласил его всем присутствующим, в протоколе было отражено все происходящее и все его подписали (л.д. 27-29);

Кроме того, вина подсудимого Пеннер А.В. подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 06.07.2023 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес>, где у участвующего в осмотре Пеннер А.В. в присутствии понятых были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, тампон со смывами с ладоней и пальцев рук, контрольный ватный тампон. Участвующий Пеннер А.В. в присутствии понятых указал маршрут движения к участку местности, расположенному на расстоянии 950 метров в юго-западном направлении от <адрес>, на котором он собственноручно нарвал изъятое у него вещество растительного происхождения (л.д. 5-13);

заключением эксперта № от 07.07.2023, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Пеннер А.В. и представленное на исследование в двух пакетах, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 143 граммов и 128 граммов, общая масса вещества 271 грамм (л.д. 41-44);

заключением эксперта № от 18.07.2023, согласно которому на смывах, изъятых с кистей и пальцев рук Пеннер А.В., обнаружены основные каннабиноидные компоненты в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК), являющийся действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 48-51);

протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 271 грамм; ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук Пеннер А.В., контрольный ватный тампон (л.д. 59-63, 64);

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Пеннер А.В. доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность Пеннер А.В. в совершении указанного в приговоре преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пеннер А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака - совершение преступления в отношении наркотических средств в крупном размере подтверждается экспертным заключением, установившим вид и размер наркотического средства, в отношении которого было совершено преступление, превышающее крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что наркотическое средство обнаружено в результате проведения 06.07.2023 осмотра места происшествия с участием Пеннер А.В. по инициативе сотрудников полиции, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от 19.07.2023 Пеннер А.В. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо душевным заболеванием, психическим заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает (МКБ-10 F00). В момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие назначения для дела и давать о них показания, а также может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 55-57).

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы, при таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства, участковым уполномоченным полиции, Администрацией Гляденьского сельсовета Благовещенского района характеризуется удовлетворительно (л.д. 80, 81), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 84, 85), согласно заключению экспертов Пеннер А.В. поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 55-57), не судим, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, работает по найму на частных лиц, а также смягчающие наказание обстоятельства.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признается письменное объяснение Пеннер А.В. (л.д. 16-17), показания признательного характера, данные Пеннер А.В. на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи в быту. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающие обстоятельства в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Пеннер А.В. возможно без реальной изоляции от общества и назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по данному делу Пеннер А.В. не задерживался, под стражей не содержался.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого Пеннер А.В., а также того обстоятельства, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника не отказывался, суд не усматривает оснований предусмотренных ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого Пеннер А.В. от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пеннер Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные данным органом; не менять своего постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

Меру пресечения Пеннер А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 271 грамм, ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Пеннер А.В., контрольный ватный тампон, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Пеннер А.В. в доход государства сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 1872 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                         А.В. Дьякова