Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2022 ~ М-203/2022 от 14.01.2022

03RS0006-01-2022-000329-76

дело № 2-951/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Грызиной В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Делонги» о защите прав потребителей,

установил:

Грызина В.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делонги» о защите прав потребителей.

От истца Грызиной В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Делонги» о защите прав потребителей, поскольку кофемашину DeLonghi ЕРАМ 960.75.GLM она не покупала, обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении ей неизвестны.

Истец Грызина В.В. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддеражала, просила прекратить производство по делу.

От представителя истца по доверенности Батршина Р.Ш. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «Делонги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная технико-товароведческая экспертиза, судебное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное ООО «Региональное Бюро оценки» направлено в суд.

Стоимость экспертизы составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца (пункт 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

При таком положении суд приходит к выводу о том, что отказ от иска основан на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а потому может быть принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Расходы на производство экспертизы подлежат взысканию с Грызиной В.В. в пользу ООО «Региональное Бюро оценки» в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Грызиной В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Делонги» о защите прав потребителей, производство по делу прекратить; взыскав с Грызиной В. В. в пользу ООО «Региональное Бюро оценки» стоимость судебной экспертизы в размере 32000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Абдуллин