Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2023 ~ М-11/2023 от 12.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпгт. Каа-Хем                                                                                                 13 июня 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего и. о. судьи Лопсан В.К., при секретаре Кужугет Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2, и ФИО3ФИО3 был заключен инвестиционный договор б/н. Сумма инвестиций по договору составляет <данные изъяты> рублей. В период ДД.ММ.ГГГГ годы со стороны ответчика в пользу истца была выплачена часть инвестиций в размере <данные изъяты> рулей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невыплаченных инвестиций составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж был со стороны ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, ответчик нарушает обязательства с ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по день подачи искового заявления в суд размер пеней составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Согласно расчету истца сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет <данные изъяты> рубля. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика сумму невыплаченных инвестиций в размере <данные изъяты> рублей, сумму пеней за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, сумму расходов на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО6, его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна полностью, ею подано заявлении о признании иска, последствия признания иска ей известны.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия ответчика прав и законных интересов других лиц не нарушают.

На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявления ответчиков суд приобщает к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования представленных доказательств.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 к ФИО3ФИО3 о взыскании денежных средств по инвестиционному договору следует удовлетворить, с ФИО3ФИО3 необходимо взыскать в пользу истца сумму невыплаченных инвестиций в размере <данные изъяты> рублей, сумму пеней за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, сумму расходов на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 сумму невыплаченных инвестиций в размере <данные изъяты> рублей, сумму пеней за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, сумму расходов на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

И.о. судьи:                                    В. К. Лопсан

Копия верна:                                     В. К. Лопсан