Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2024 (2-5482/2023;) ~ М-5457/2023 от 20.12.2023

УИД: 61RS0005-01-2023-007359-12 2-652/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Короленко Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Якименко Л. А. к Смотрич Е. Ю. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Якименко Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Смотрич Е.Ю. о взыскании денежных средств, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ними была достигнута договорённость об оказании правовой помощи в вопросе раздела совместно нажитого имущества, за что истец произвела перевод денежных средств в сумме 50 000 руб., однако ответчик условия договорённости не исполнила. Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными Якименко Л.А. просила взыскать со Смотрич Е.Ю. в качестве неосновательного обогащения – 50 000 руб., предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты – 1 759 руб., почтовые расходы – 292 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5 000 руб.

В суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик произвела возврат денежных средств, каких-либо претензий к ней истец более не имеет.

Истец Якименко Л.А., ответчик Смотрич Е.Ю. будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть поступившее ходатайство в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Из заявления истца следует, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ, а также ясно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, и осуществление своих прав по своему усмотрению, а следовательно и права на отказ от заявленных исковых требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Якименко Л. А. к Смотрич Е. Ю. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья