Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2023 (2-1431/2022;) ~ М-1384/2022 от 02.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 г.                                                                                    г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобылевой Ю.А.,

с участием

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к наследникам Иванова Сергея Владимировича о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с пользованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, процентов, судебных расходов

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № в лице представителя по доверенности Кузьмина Н.В. обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Иванова С.В. задолженности по эмиссионному контракту №-Р-49244228300 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42448,86 руб., в том числе 30329,97 руб.- задолженности по просроченному основному долгу, 12118,89 руб.- просроченных процентов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1473,47 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" и Иванов С.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Утверждает, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Отмечает, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Ссылается на то, что со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Обращает внимание на то, что в соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Утверждает, что пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Отмечает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 42448,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 12118,89 руб., просроченный основной долг – 30329,97 руб.

Утверждает, что заемщик Иванов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Иванова С.В. заведено наследственное дело №.

Обращает внимание на то, что по имеющимся у Банка сведениям должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Просит суд взыскать с наследников заемщика Иванова С.В. сумму задолженности по основному долгу в размере 42448,86 руб., из которой просроченный основной долг-30329,97 руб., просроченные проценты – 12118,89 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков были привлечены администрация муниципального образования г. Донской, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя Иванова С.В. - Иванова Е.С., которая получила после смерти отца пенсионные накопления в размере 117118 руб., размещенные в ... Пенсионный фонд.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус ответчика Ивановой Е.С. на процессуальный статус - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Представитель истца ПАО Сбербанк - Тульского отделения № в лице представителя по доверенности Кузьмина Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования г. Донской, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, позицию по иску не выразил.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, позицию по иску не выразил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Иванова Е.С. в судебном заседании пояснила, что получила от ... Пенсионный фонд пенсионные накопления в размере 117118 руб., но они не входят в наследство, иное имущество она после смерти отца не принимала, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, в связи с чем, утверждает, что она не является наследником после смерти отца Иванова С.В., не возражала против удовлетворения исковых требований путем взыскания задолженности с ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом уведомлены о дне и времени судебного разбирательства, и в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства.

Свидетель Иванова С.А. в судебном заседании пояснила, что после смерти бывшего супруга Иванова С.В. ее дочь обратилась в ... Пенсионный фонд пенсионные накопления за получением пенсионных накоплений в размере 117118 руб., которые не входят в наследственную массу. Иное имущество ее дочь после смерти отца не принимала, у нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию сторон, допросив свидетеля Иванову С.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 1 - 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из положений ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 вышеуказанного Положения ЦБ РФ, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком заемщику кредит.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (Банк) и Иванов С.В. (Заемщик) заключили кредитный договор (эмиссионный контракт) № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней лимитом кредита в рублях в сумме 20000 руб. 00 коп., путем поступления от последнего заявления (оферты), акцептованной Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты №.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями Заемщик ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует его подпись в указанном договоре.

В соответствии с Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0,0% годовых.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что с вышеуказанными документами и условиями использования кредитной карты Иванов С.В. был ознакомлен, что подтверждается подписью последнего в заявлении на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. ст. 434, 438, 820 ГК РФ.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № выполнило свои обязательства перед Ивановым С.В., предоставив последнему кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в размере 20000 руб.

Иванову С.В., в свою очередь, воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается отчетами об операциях по счету.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами договора не оспаривались.

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика Иванова С.В. обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Задолженность Иванова С.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42448,86 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан математически обоснованным, возражений и контр-расчета ответчиками в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, не представлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариусов .... ФИО1., ФИО2 наследственные дела к имуществу Иванова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 №432).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, суд на основе анализа представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что, государство в лице Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ)

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

Судом установлено, что на счете Иванова С.В., открытых в ПАО Сбербанк №, имеются денежные средства в размере 342,85 руб.; на счетах Иванова С.В., открытых в ... имеются денежные средства:

- на счете № в размере 158,59 руб.,

- на счете № в размере 133,22 руб.,

- на счете № в размере 370,74 руб.,

- на банковской карте № в размере 113,22 руб.

Поскольку, другого имущества к моменту открытия наследства у Иванова С.В. не обнаружено, с ответчика Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1098,62 руб., в остальной части иска надлежит отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № к наследникам Иванова Сергея Владимировича о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с пользованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом размещенные на момент смерти Иванова Сергея Владимировича денежные средства:

- в банке ВТБ (публичное акционерное общество) на счетах № в размере 158 руб. 59 коп., № в размере 113 руб. 22 коп., № в размере 370 руб. 74 коп., банковской карте № в размере 113 руб. 22 коп., а всего на общую сумму 755 руб. 77 коп.;

- в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах № в размере 52 руб. 06 коп., № в размере 278 руб. 15 коп., а всего на общую сумму 342 руб. 85 коп.

Взыскать с Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с пользованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1098 руб., судебные расходы в размере 400 руб. 47 коп., а всего 1498,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Сбербанк", отказать.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   Е.В. Пасечникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.