Дело № 2-559/2024
УИД 35RS0019-01-2024-000379-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сокол Вологодской области 25 июля 2024 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
при секретаре Шевцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к несовершеннолетним Уткиной В.А. и Уткиной К.А. в лице родителей Мешаловой А.С. и Уткина А.С., Мешаловой А.С., Мешалову А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ответчикам Уткиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Уткиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мешалову А.Е., Мешаловой А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что Уткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Уткина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес> каждая. В указанном жилом помещении с 01 августа 2020 года по настоящее время зарегистрированы Мешалов А.Е., Мешалова А.С.
МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам по указанной квартире по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению. С заявлениями (жалобами) о некачественном предоставлении коммунальных услуг, о перерасчете платы за предоставленные коммунальные услуги ответчики в МУП «Коммунальные системы» не обращались.
В период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату не произвели. В период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года за предоставленные услуги начислено 216 402 рубля 87 копеек, из них оплачено 10 000 рублей 00 копеек, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года составляет 206 402 рубля 87 копеек, при этом <данные изъяты> доли составляет 103 201 рубль 44 копейки. Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2023 года составляют 85 555 рублей 85 копеек, <данные изъяты> доли составляет 42 777 рублей 92 копейки.
Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 28 ноября 2023 года, от 30 ноября 2023 года в принятии заявлений о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с несовершеннолетних Уткиной К.А., Уткиной В.А. и с Мешалова А.Е., Мешаловой А.С. отказано.
Просит взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков в следующем порядке: с Уткиной К.А. в лице законных представителей в равных долях, Мешалова А.Е., Мешаловой А.С. солидарно за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 103 201 рубля 44 копеек, пени за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 42 777 рублей 92 копеек; с Уткиной В.А. в лице законных представителей в равных долях, Мешалова А.Е., Мешаловой А.С. солидарно за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 103 201 рубля 43 копеек, пени за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 42 777 рублей 93 копеек; с Уткиной В.А., Уткиной К.А. в лице законных представителей, Мешалова А.Е., Мешаловой А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 119 рублей 58 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 524 рублей 00 копеек.
В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» исковые требования изменил, в окончательном варианте просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков в следующем порядке: с Мешаловой А.С. и Мешалова А.Е. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 196 540 рублей 85 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 57 731 рубля 01 копейки; с Уткиной В.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 4 931 рубля 01 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 1 448 рублей 41 копейки; с Уткиной К.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 4 931 рубля 01 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 1 448 рублей 41 копейки; с Уткиной В.А. и Уткиной К.А. в лице родителей Мешаловой А.С. и Уткина А.С., Мешаловой А.С., Мешалова А.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 870 рублей 31 копейки, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 524 рублей 00 копеек.
Протокольными определениями от 03 мая 2024 года, 30 мая 2024 года к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечён Уткин А.С.; в качестве законных представителей несовершеннолетних Уткиной К.А. и Уткиной В.А. привлечены Ашапатова С.А. и Ашапатов П.В.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Сокольского муниципального округа Вологодской области (отдел опеки и попечительства), Управление опеки и попечительства администрации г. Вологды, БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», Окружное управление социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области.
Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее представитель истца по доверенности Шишкарева С.Ю. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Мешалова А.С., действующая за себя и как мать Уткиной К.А. и Уткиной В.А., Мешалов А.Е., Уткин А.С., действующий за себя и как отец Уткиной К.А. и Уткиной В.А., несовершеннолетние Уткина К.А. и Уткина В.А., их законные представители Ашапатова С.А. и Ашапатов П.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ашапатова С.А. и Ашапатов П.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации СМО (отдела опеки и попечительства), Управление опеки и попечительства администрации г. Вологды, БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», Окружного управления социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил слушать дело в отсутствие не явившихся участником судебного процесса.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1,4 статьи).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Несовершеннолетние ответчики Уткина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Уткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются в равных долях (по <данные изъяты> доли в праве каждая) собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Право общей долевой собственности зарегистрировано 18 сентября 2019 года.
Согласно поквартирной карточке, сведениям МО МВД России «Сокольский», в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ответчик Уткина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 01 августа 2020 года) и ответчик Уткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 01 августа 2020 года), несовершеннолетние Мешалов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 01 августа 2020 года), Мешалов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с 01 августа 2020 года) и Мешалова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 07 июля 2022 года); ответчик Мешалов А.Е. (с 01 августа 2020 года по 31 октября 2023 года), ответчик Мешалова (Уткина) А.С. (с 01 августа 2020 года по 31 октября 2023 года). Кроме того, Уткина В.А. и Уткина К.А. имеют регистрацию по месту пребывания с 25 апреля 2022 года по адресу: <адрес>, с 14 сентября 2023 года по 04 мая 20226 года по адресу: <адрес>. Уткин А.С. зарегистрирован с 25 сентября 2019 года по настоящее время по адресу: <адрес>.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.
Законными представителями несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаются их родители, усыновители и опекуны (пункт 1 статьи 28 ГК РФ). С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13 марта 2018 года № 5-П, несовершеннолетние обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями.
Пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу пункта 1 статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Уткина А.С. 03 апреля 2018 года вступила в брак с Мешаловым А.Е., присвоена фамилия «Мешалова» (запись акта о заключении брака № 43 от 03 апреля 2018 года).
Мешалова (Уткина) А.С. является матерью Уткиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Уткиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №9 от 11 января 2016 года). Уткин А.С. является отцом Уткиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Уткиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №585 от 11 декабря 2014 года).
На основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №36 от 30 января 2017 года с Уткина А.С. в пользу Мешаловой А.С. взысканы алименты на содержание детей: Уткиной К.А. и Уткиной В.А.
Решением Сокольского районного суда ВО от 12 января 2022 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2022 года, Уткин А.С. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Уткиной В.А. и Уткиной К.А.; Мешалова А.С. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: Уткиной К.А, Уткиной В.А., Мешалова Д.А, Мешалова М.А., Мешалова М.А.; Мешалов А.Е. ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: Мешалова Д.А., Мешалова М.А., Мешалова М.А; несовершеннолетние переданы органам опеки и попечительства для их дальнейшего устройства; с Мешаловой А.С. и Мешалова А.Е. взысканы алименты на содержание детей.
Заочным решением Вологодского городского суда ВО от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, Мешалова (Уткина) А.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Уткиной К.А. и Уткиной В.А., Мешалова Д.А., Мешалова М.А., Мешалова М.А.; Мешалов А.Е. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Мешалова Д.А., Мешалова М.А., Мешалова М.А.; несовершеннолетние переданы органам опеки и попечительства для их дальнейшего устройства.
Решением Сокольского районного суда ВО от 09 августа 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, Мешалов А.Е. и Мешалова А.С. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Указанные судебные акты, в силу статьи 61 ГПК РФ, имеют для настоящего дела преюдициальное значение.
По сведениям БУ СО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», отдела опеки и попечительства администрации СМО, несовершеннолетние Уткина К.А. и Уткина В.А. являлись воспитанниками центра с 29 марта 2022 года по 23 января 2023 года, выбыли под опеку Ашапатовой С.А. и Ашапатова П.В. на основании постановления администрации Сокольского муниципального округа от 18 января 2023 года №38, 39. На их имя открыты лицевые счета в ПАО Сбербанк, при этом алиментные обязательства родителями не исполнялись, в связи с чем денежные средства на их счета не поступали. Меры социальной поддержки по освобождению от оплаты жилого помещения и отопления Уткиной К.А. и Уткиной В.А. не назначались.
Распоряжениями Министерства социального развития Московской области от 02 февраля 2023 года подопечные Уткина К.А. и Уткина В.А. поставлены на учет.
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
При этом в силу пункта 28 вышеуказанного постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
С учетом изложенного, несовершеннолетние, оставшиеся без родительского попечения и переданные под опеку (попечительство), не относятся к кругу лиц, обязанных в силу закона (ст. 249 ГК РФ) вносить плату за коммунальные услуги и содержание принадлежащего им жилого помещения.
Не установлена законом данная обязанность и в отношении опекунов (попечителей) в период опеки (попечительства) над такими несовершеннолетними.
При этом лица, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ), в том числе от обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 21, 26, 28 ГК РФ и статьями 56, 60, 64 СК РФ обязанность по оплате жилого помещения, собственниками которого (долей) являются несовершеннолетние, и коммунальных услуг несут только их родители, учитывая, что родителями несовершеннолетних собственников рассматриваемого жилого помещения Уткиной К.А. и Уткиной В.А. являются Мешалова (Уткина) А.С. и Уткин А.С., с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта ненадлежащего исполнения Мешаловой (Уткиной) А.С. и Уткиным А.С. своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, суд полагает, что соответствующие суммы в части долей несовершеннолетних собственников по оплате коммунальных услуг (по отоплению) подлежат взысканию с Мешаловой (Уткиной) А.С. и Уткина А.С.
При этом суд учитывает, что лишение Мешаловой (Уткиной) А.С. и Уткина А.С. родительских прав в отношении дочерей Уткиной К.А. и Уткиной В.А. не освобождает их от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе от обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, принадлежащее несовершеннолетним. Кроме того, обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение и водоотведение) также несут солидарно зарегистрированные в спорный период в данном жилом помещении Мешалова А.С. и Мешалов А.Е., индивидуальные приборы учета в котором не установлены, лицевые счета не разделены.
Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам, задолженность за предоставленные услуги составляет: у Мешаловой А.С. и Мешалова А.Е. за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 196 540 рублей 85 копеек, пени за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 57 731 рубля 01 копейки; у Уткиной В.А. задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 4 931 рубля 01 копейки, пени за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 1 448 рублей 41 копейки; у Уткиной К.А. задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 4 931 рубля 01 копейки, пени за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 1 448 рублей 41 копейки.
Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги произведены истцом с учётом долевой собственности несовершеннолетних, а также зарегистрированных в данном жилом помещении лиц, данные расчеты проверены судом, сомнений не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется.
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее размер с Мешаловой А.С. и Мешалова А.Е. до 20 000 рублей 00 копеек; с Уткиной В.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях до 500 рублей 00 копеек; с Уткиной К.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях до 500 рублей 00 копеек.
В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с Мешаловой А.С. и Мешалова А.Е. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 196 540 рублей 85 копеек, пени за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 20 000 рублей 00 копеек; с Уткиной В.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 4 931 рубля 01 копейки, пени за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 500 рублей 00 копеек; с Уткиной К.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 4 931 рубля 01 копейки, пени за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 500 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части задолженности следует отказать.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 ППВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, а также пункта 5 названного Постановления Пленума, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с Мешаловой А.С. и Мешалова А.Е. солидарно в размере 5 589 рублей 82 копеек; с Уткиной В.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях в размере 140 рублей 25 копеек; с Уткиной К.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях в размере 140 рублей 24 копеек.
В пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции: с Мешаловой А.С. и Мешалова А.Е. солидарно в размере 262 рублей 00 копеек; с Уткиной В.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях в размере 131 рубля 00 копеек; с Уткиной К.А. в лице матери Мешаловой А.С. и отца Уткина А.С. в равных долях в размере 131 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 540 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 262 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 589 ░░░░░░ 82 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 931 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 931 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 ░░░░░░ 24 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.