Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 29.05.2023

    УИД № 31 RS 0017-01-2023-000487-81    № 1–42/2023

                                                              П Р И Г О В О Р

                    И М Е Н Е М          Р О С С И Й С К О Й            Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка                                                                                                   22 июня 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова А.А.

при секретаре                              Ермошиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Прохоровского района Федорова М.М.,

подсудимого Н. и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Н., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, вдовца, невоеннообязанного, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим, инвалида 2-й группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                       УСТАНОВИЛ:

Н. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

            Преступление совершено в третьей декаде марта 2023 года в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    В вечернее время Н., убедившись в том, что в домовладении принадлежащем Потерпевший №1 никого нет, решил проникнуть в жилой дом потерпевшей и совершить хищение находящихся там материальных ценностей.

Реализуя возникший умысел, Н. в тот же день в вечернее время, в отсутствие очевидцев своих преступных действий, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник внутрь жилого дома потерпевшей, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая этого, из корыстных побуждений, обнаружил и тайно похитил: 1 банку рыбных консервов тунец в собственном соку массой 185 гр. стоимостью 208 рублей, 1 банку рыбных консервов горбуша натуральная массой 245 гр. стоимостью 138 рублей, 1 банку рыбных консервов скумбрия атлантическая в томатном соусе массой 240 гр. стоимостью 116 рублей, 1 банку мясных консервов говядина массой 338 гр. стоимостью 627 рублей, 3 банки паштета печеночного со сливочным маслом массой 240 гр. каждая стоимостью 141 рубль, 15 коробок спичек «Балабановские» стоимостью 53,85 рублей, 1 кг. сахарного песка стоимостью 58 рублей, 1 бутылку водки «Зеленая марка» объемом 0,5 л. стоимостью 355 рублей, 1 пачку пищевой соды массой 500 гр. стоимостью 31,49 рублей, 1 стеклянную банку томатной пасты объемом 0,5 л. стоимостью 114,77 рублей, 4 кг. свиного сала стоимостью 1120 рублей, 4 кг. свиного мяса стоимостью 1221,16 рублей, 1,5 кг. меда стоимостью 521 рубль, 52 шт. плавленого сыра «Сливочный» в малых брикетах массой по 17,5 гр. каждый стоимостью 208 рублей, танометр автоматический марки «Омрон» стоимостью 970 рублей, куртку рабочую «Сириус» стоимостью 767,04 рублей, женскую куртку-пуховик стоимостью 772, 40 рублей, пальто женское демисезонное «Радуга» стоимостью 837,20 рублей, женскую юбку стоимостью 129,60 рублей, пластиковое ведро-туалет объемом 17 л. стоимостью 192,40 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8581,91 рубль.

Похищенным Н. распорядился по собственному усмотрению.

     В судебном заседании Н. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в вечернее время в третьей декаде марта 2023 года он, повредив запорное устройство входной двери, проник в <адрес>, откуда похитил вещи и продукты питания, а именно: тонометр марки «Омрон», куртку темно-синего цвета, куртку-пуховик женскую белого цвета, пальто демисезонное женское серого цвета, юбку женскую темно-синего цвета, ведро пластиковое со стульчаком бежево-коричневого цвета, рыбные и мясные консервы, паштет, сыр, сахар, мед, свиное сало и мясо, а также 1 бутылку водки. Все похищенное он добровольно выдал сотрудникам полиции.

           Вина Н., кроме её собственного признания подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.

     Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, сообщившей, что в <адрес>, у неё имеется жилой дом, в котором она периодически проживает. Приехав (дата), она обнаружила, что запирающие устройства входной двери в вышеуказанный дом повреждены. Зайдя в дом, она обнаружила пропажу продуктов питания и личных вещей. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку она имеет единственный источник дохода – пенсию в размере 13 500 рублей (л.д. 136-138).

В ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного в <адрес>, участвовавшая в осмотре Потерпевший №1 подтвердила, что именно из холодильника находящегося в доме, похищены продукты питания. Также установлено, что запирающие устройства двери повреждены. В комнате дома, обнаружен и изъят окурок сигареты (л.д. 7-11).

Согласно заключению эксперта на окурке сигареты, изъятом в доме потерпевшей, обнаружена слюна подсудимого (л.д. 61-70).

Выводы экспертизы основаны на научно-обоснованных результатах непосредственного экспертного исследования, их правильность и объективность не вызывает у суда сомнений.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, Н. добровольно выдал продукты питания и вещи, которые похитил из домовладения потерпевшей (л.д. 16-20).

Изъятые: тонометр марки «Омрон», куртка темно-синего цвета «Сириус», куртка-пуховик женская белого цвета, пальто демисезонное женское серого цвета, юбка женская темно-синего цвета, ведро пластиковое со стульчаком бежево-коричневого цвета, 1 банка рыбных консервов тунец в собственном соку, 1 банка рыбной консервы - горбуша натуральная, 1 банка консервы - скумбрия в томатном соусе, 1 банка мясной консервы говядина, 3 банки паштета печеночного со сливочным маслом, сыр плавленый «Сливочный» 52 штуки весом по 17,5 гр. каждая, мед в пластиковой банке около 1,5 кг, 1 бутылка водки «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, 1 пакет свиного сало весом около 4 кг, 1 пакет свиного мясо весом около 4 кг, 15 коробочек спичек, 1 кг сахара песок, 1 банка томатной пасты объемом 0,5 литра, 1 пачка пищевой соды массой 500 гр., окурок сигареты - осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Кроме того в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к материалам уголовного дела образец слюны подсудимого (л.д. 40-42, 46-47, 51).

Согласно заключению эксперта установлена стоимость похищенного имущества с учетом его износа, которая составила 8 581,91 рубль (л.д.95-126).

Подсудимый и потерпевшая согласились с оценкой похищенного имущества.

Выводы экспертизы основаны на научно-обоснованных результатах непосредственного экспертного исследования, их правильность и объективность не вызывает у суда сомнений.

Иные доказательства представленные стороной обвинения таковыми не являются и судом не оцениваются.

Показания подсудимого в суде логичны и последовательны, адекватны окружающей обстановке и материалам уголовного дела, сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Суд приходит к выводу, что собранные по данному уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают совершение Н. инкриминируемого ему преступления.

Действия Н. суд квалифицирует по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено с прямым умыслом, так как подсудимый осознавал противоправность хищения, предвидел неизбежность причинения собственнику материального ущерба, желал этого, и достиг преступного результата.

Причиненный в результате кражи ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку она не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Кража совершена с незаконным проникновением в жилище. Поскольку согласно примечанию к ст.139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, пригодный для постоянного или временного проживания. А дом потерпевшей пригоден для постоянного проживания в нем.

При назначении наказания Н. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким, размер хищения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания, сообщая об обстоятельствах совершенного им преступления и месте нахождения похищенного; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, а также неудовлетворительное состояние здоровья – инвалид 2-ой группы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

До совершения преступления Н. по месту жительства главой администрации Кривошеевского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции, характеризовался удовлетворительно (л.д. 174, 177), работает без оформления трудовых отношений, ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, ранее не судим (л.д. 169-172).

Ввиду того, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и исходя из степени общественной опасности преступления, совершенного Н., размера хищения, и наличия иных фактических обстоятельств, суд считает возможным в соответствие с частью 6 ст.15 УК РФ снизить категорию преступления до уровня средней тяжести.

Принимая во внимание те обстоятельства, что Н., вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, добровольно выдал похищенное имущество, совокупность которых судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и с учетом изменения судом категории преступления до средней тяжести, считает возможным назначить подсудимому в соответствии со ст.64 ч.2 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а именно в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности Н., необходимо установить следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального района «<адрес>» <адрес> без уведомления Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

    Возложить на Н., следующие обязанности: являться на регистрацию в Яковлевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> один раз в месяц.

Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

-окурок сигареты, а также образцы слюны подсудимого, надлежит уничтожить.

Судьба остальных вещественных доказате░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1 560 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 4 680 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.132 ░.1,2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

                                                 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: -░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 560 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 560 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 680 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 240 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              (░░░░░░░)                                                 ░.░. ░░░░░░░░░