Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3399/2023 ~ М-3153/2023 от 23.08.2023

УИД 31RS0002-01-2023-003947-02 Дело № 2-3399/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 04 декабря 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Нетепиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Аль-Атея Анвер Тхамед Агхаяд о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Аль-Атея Анвер Тхамед Агхаяд о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 163934,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4479 рублей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанный принцип также закреплен в ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», из содержания которой следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства является обязательным признаком, по которому жилое помещение может быть идентифицировано как место жительства конкретного гражданина.

Судом установлено, что исковое заявление в Белгородский районный суд было предъявлено с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки и содержания иска, адресом места жительства ответчика является: г. Белгород, ул. Студенческая, д. 14.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающие из предписаний ч.ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских и политических правах имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Оснований для изменения общей территориальной подсудности из иска и представленных материалов не усматривается.

В связи с тем, что место проживания ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче компетентному суду, которым в данном случае с учетом территориальной подсудности является в Свердловский районный суд г. Белгорода (308014, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» (информация скрыта) к Аль-Атея Анвер Тхамед Агхаяд (информация скрыта) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода (308014, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая