Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2021 от 27.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

р.<адрес>,                                                                   «<данные изъяты> года

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Козлова <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Козлов А.Л. находящийся в здании № ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес> <адрес> с явными признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно накануне употребил спиртное и отказался от прохождения освидетельствования в отделе полиции поскольку не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения. Штраф по постановлению о привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не оплатил так как забыл.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО1 находящийся в здании № ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес> <адрес> с явными признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств (л.д.2); рапортом сотрудника полиции согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО1 находящийся в здании № ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств (л.д.4); письменным объяснением свидетеля ФИО3 о том, что у <данные изъяты>» ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. В отделе полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот категорически отказался, пояснив, что не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которому ФИО1 в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти его не согласился о чем собственноручно указал в протоколе и поставил подпись (л.д.7); письменным объяснением самого ФИО1 о том, что у <данные изъяты>» он находился в состоянии алкогольного опьянения. В дежурной части ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как не отрицал факт нахождения в состоянии (л.д.8).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции ФИО1 требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, соответствует закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> областной суд через судью <данные изъяты> районного суда <адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья                                                                                               А.Н. Попов

Копия верна:

Судья                                                                                               А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________<данные изъяты>

Судья                                                                                                А.Н. Попов