Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2022 ~ М-206/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-271/2022

УИД № 29RS0020-01-2022-000405-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 года                             с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жук О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжковой М.К. к администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Рыжкова М.К. в лице ее представителя по доверенности Газизовой Н.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просит признать право собственности на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Рыжковой М.К. принято к производству Пинежского районного суда 21 июня 2022 года.

    Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 12 июля 2022 года.

Истец Рыжкова М.К. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д.47).

В судебное заседание 12 июля 2022 года истец не явилась, представителя не направила, и не направила суду сведений о причинах неявки, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 02 августа 2022 года, истцу направлен запрос о предоставлении дополнительных доказательств.

О времени и месте судебного заседания истец была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д.68).

При этом, истец Рыжкова М.К. в судебное заседание 02 августа 2022 года вновь не прибыла, представителя не направила, о причинах не явки в судебное заседание не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств по запросу не представила.

Суд считает, что исковое заявление Рыжковой М.К. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как установлено судом выше, истец по делу Рыжкова М.К. неоднократно надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако в судебные заседания не являлась и не сообщала суду о причинах неявки, о рассмотрении в ее отсутствие не просила.

Сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковое заявление истца Рыжковой М.К. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Рыжковой М.К. к администрации сельского поселения «Пинежское» Пинежского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         О.Ю. Жук