Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2020 (1-1051/2019;) от 17.12.2019

Дело № 1-74/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 января 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Горылевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Новикова Д.В.,

подсудимых: Зайцевой Е.В., Вовенко Н.Г., Петриковой В.А.,

защитников - адвокатов: Петрова Э.Л., представившего удостоверение
№ и ордер №; Ерусланова В.П., представившего удостоверение
№ и ордер №; Догадина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцевой Елены Васильевны, <иные данные>

<иные данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2
УК РФ,

Вовенко Надежды Григорьевны, <иные данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2
УК РФ,

Петриковой Виктории Алексеевны, <иные данные>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2,
ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.В. и Петрикова В.А. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вовенко Н.Г. и Петрикова В.А. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года
№ 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная
с 1 января 2007 года.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 250 000
рублей.

Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму средств, использованных в результате распоряжения этим капиталом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пенсионный фонд Российской Федерации по запросу лица, получившего сертификат, предоставляет информацию о размере материнского (семейного) капитала либо в случае распоряжения частью материнского (семейного) капитала о размере его оставшейся части на бумажном носителе или в электронной форме в соответствии с требованиями, установленными ст. 10 Федерального закона от 27 июля
2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Порядок предоставления лицу, получившему сертификат, по его запросу информации о размере материнского (семейного) капитала либо в случае распоряжения частью материнского (семейного) капитала о размере его оставшейся части устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12 декабря 2007 года
№ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

22 декабря 2016 года Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принято решение
№ от 22 декабря 2016 года о выдаче Зайцевой Е.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. 23 декабря 2016 года Зайцевой Е.В. выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №
от 23 декабря 2016 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря
2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В период с 23 декабря 2016 года по 27 сентября 2017 года на территории <адрес>, точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, у Зайцевой Е.В. из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В период с 23 декабря 2016 года по 27 сентября 2017 года, точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, Петрикова В.А. разместила объявление в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «<иные данные>» объявление об оказании помощи по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала.

С целью незаконного обналичивания материнского капитала,
Зайцева Е.В. в указанные время и месте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашла объявление об оказании помощи по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала и вступила в переписку с ранее незнакомой ей Петриковой В.А., которой пояснила, что у нее имеется сертификат на материнский (семейный) капитал, полученный ей на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона
от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», денежные средства по которому она хочет получить наличными в личное распоряжение.

В связи с полученной от Зайцевой Е.В. информацией, у
Петриковой В.А. из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В результате чего, в период с 23 декабря 2016 года по 27 сентября
2017 года Зайцева Е.В. и Петрикова В.А. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд на территории РФ, распределив между собой свои преступные роли при совершении хищения.

Так, Зайцева Е.В., согласно отведенной ей преступной роли в целях хищения совместно с Петриковой В.А. бюджетных средств, не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, получит сведения о размере материнского (семейного) капитала, которым она может распорядиться, передаст Петриковой В.А. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии
МК-9 № от 23 декабря 2016 года, подпишет все подготовленные Петриковой В.А. документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Петрикова В.А., согласно отведенной ей преступной роли в целях хищения совместно с Зайцевой Е.В. бюджетных средств, подыщет людей, которых введет в заблуждение о намерении Зайцевой Е.В. распорядиться материнским капиталом путем улучшения жилищных условий и попросит оказать помощь в приобретении земельного участка и передаче денежных средств для строительства на нем, которые будут возвращены за счет средств материнского (семейного) капитала.

Реализуя совместный с Петриковой В.А. преступный умысел
Зайцева Е.В. в период с 23 декабря 2016 года по 27 сентября 2017 года обратилась в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и получила сведения о размере материнского (семейного) капитала, которым она может распорядиться, - 428026 рублей, которые в последующем передала Петриковой В.А.

Реализуя совместный с Зайцевой Е.В. преступный умысел, в указанное время Петрикова В.А. обратилась к М.А.А. и, не ставя ее в известность о намерении совершить преступление, ввела ее в заблуждение о намерении Зайцевой Е.В. распорядиться материнским капиталом путем улучшения жилищных условий и попросила оказать помощь, которая выражалась в предоставлении Петриковой В.А. абонентского номера знакомой
М.А.А., которая может оказать помощь в оформлении необходимых документов, - В.С.А.A.

В указанный период Петрикова В.А., располагая абонентским номером, полученным от М.А.А., обратилась к В.С.А. и, не ставя ее в известность о намерении совершить преступление, ввела ее в заблуждение о намерении Зайцевой Е.В. распорядиться материнским капиталом путем улучшения жилищных условий и попросила ее оказать помощь.

При этом, В.С.А. должна была подыскать земельный участок и, действуя по доверенности от имени Зайцевой Е.В., совершать от ее имени действия по приобретению на ее имя данного участка; регистрации права собственности на данный земельный участок; получению правоустанавливающих и иных документов на него; получению ипотечного займа на имя Зайцевой Е.В. под залог данного земельного участка; получению разрешения на строительство, а также представлять Зайцеву Е.В. во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в территориальных отделах Пенсионного фонда Российской Федерации, с правом подготовки документов, подписания и подачи заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с правом перевода ее личного дела из одного подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации в любое другое на территории Российской Федерации по своему усмотрению. Кроме того, В.С.А. должна передать Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А. денежные средства для строительства, которые будут возвращены ей за счет средств материнского (семейного) капитала. В свою очередь, В.С.А. за предоставление юридической помощи (оказанные услуги) получит денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей и компенсацию за свои понесенные затраты.
В.С.А. согласилась оказать помощь Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А.

Реализуя совместный с Петриковой В.А. преступный умысел, 6 апреля 2017 года в <адрес> Зайцева Е.В. у нотариуса нотариального округа <адрес> К.М.А. по адресу: <адрес>,
<адрес>, оформила доверенность серия <адрес>3, уполномочивающую В.С.А. на совершение от ее имени действий по приобретению на ее имя недвижимого имущества с привлечением средств материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от 23 декабря
2016 года на улучшение жилищных условий, подписанию договора купли-продажи, регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, права собственности, получению правоустанавливающих и иных документов, а также представлять Зайцеву Е.В. во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в территориальных отделах Пенсионного фонда Российской Федерации, банках, с правом подготовки документов, подписания и подачи заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с правом перевода ее личного дела из одного подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации в любое другое на территории Российской Федерации по своему усмотрению, и данная доверенность была передана
В.С.А.

В период с 23 декабря 2016 года по 27 сентября 2017 года на территории <адрес> В.С.А. передала Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А. денежные средств в сумме 230000 рублей, которые в последующем должны быть возвращены ей за счет средств материнского (семейного) капитала. Данными денежными средствами Зайцева Е.В. и Петрикова В.А. распорядились по своему усмотрению, а именно на нужды, не связанные с улучшением жилищных условий
Зайцевой Е.В.

12 апреля 2017 года на территории Республики Марий Эл
В.С.А., действующая по доверенности от имени Зайцевой Е.В., подписала договор купли-продажи объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), который 25 апреля 2017 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл и согласно которому данный земельный участок с момента регистрации права собственности находится в залоге у ООО «<иные данные>».

12 апреля 2017 года в <адрес> между Зайцевой Е.В. и ООО «<иные данные>» заключен договор ипотечного займа (Ипотеки) №, согласно которому Зайцева Е.В. оформила займ на сумму 429000 рублей в Обществе с ограниченной ответственностью «<иные данные>» на срок 12 месяцев с 12 апреля 2017 года по 12 апреля 2018 года, в том числе 900 рублей на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №),
428100 рублей на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

8 июня 2017 года путем банковских перечислений денежные средства в сумме 429000 рублей 00 копеек с назначением платежа «Предоставление процентного займа (24 %) по договору 1204-2 от 12 апреля 2017 года для зачисления на счет 42№ Зайцева Елена Васильевна» перечислены со счета №, открытого 29 июля
2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе № ПАО <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый 8 июня 2017 года доверенным лицом В.С.А. в № отделении <иные данные> на имя Зайцевой Е.В., которые обналичены В.С.А. во внутреннем структурном подразделении № <иные данные>, при этом часть денежных средств использована В.С.А. на оплату расходов, связанных с оформлением документов, необходимых для заключения договора ипотечного займа и предоставления заявления Зайцевой Е.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, а также оплату ее услуг, а часть денежных средств переданы В.С.А. М.А.А. для передачи Петриковой В.А. и Зайцевой Е.В., которые данными денежными средствами распорядились впоследствии по своему усмотрению, а именно на нужды, не связанные с улучшением жилищных условий Зайцевой Е.В.

В последующем, на имя Зайцевой Е.В. ООО «<иные данные>» выдана справка для предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по состоянию на 11 августа 2017 года с указанием реквизитов счета №, открытого 29 июля 2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе № ПАО <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>», для перечисления средств материнского (семейного) капитала.

В период с 25 апреля 2017 года по 5 мая 2017 года В.С.А., не осведомленная о преступных намерениях Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А., получила выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25 апреля 2017 года и разрешение на строительство
№ от 5 мая 2017 года.

Продолжая реализацию совместного с Петриковой В.А. преступного умысла, 29 мая 2017 года Зайцева Е.В. у нотариуса нотариального округа <адрес> Ц.И.В. по адресу: <адрес>, дала обязательство серии <адрес>1 оформить жилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> строящееся с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства, заведомо не имея намерения исполнять данное обязательство.

15 августа 2017 года В.С.А., не осведомленная о преступных намерениях Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А. и будучи введенная ими в заблуждение, действующая по доверенности от имени Зайцевой Е.В., обратилась в многофункциональный центр предоставления государственных услуг <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий, которое было зарегистрировано за №. К данному заявлению
В.С.А. приложила копию Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от 23 декабря
2016 года, доверенность на представителя В.С.А. серия 40 АВ
№ от 6 апреля 2017 года, копию паспорта В.С.А., нотариально заверенную копию паспорта Зайцевой Е.В., обязательство
от 29 мая 2017 года <адрес>1; договор купли-продажи земельного участка от 20 апреля 2017 года; договор ипотечного займа (Ипотека)
№ от 12 апреля 2017 года; разрешение на строительство от 5 мая
2017 года №; свидетельство о государственной организации ООО «<иные данные>» от 19 октября 2015 года серия 12
№; выписку из устава ООО «<иные данные>»; выписку из решения
№ учредителя ООО «<иные данные>» от 12 октября 2015 года; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от 11 августа 2017 года с указанием реквизитов счета №, открытого 29 июля 2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе
№ ПАО <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес> для перечисления средств материнского (семейного) капитала, разрешение на строительство № от 5 мая 2017 года, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения от 19 октября
2015 года серия 12 №; выписку из лицевого счета по вкладу
№-с; платежное поручение № от 9 июня 2017 года; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при и перечислении физическому лицу). В последующем, данные документы были переданы в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, строение 2.

Поданные В.С.А., не осведомленной о преступных намерениях Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А., документы содержали заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении Зайцевой Е.В. произвести улучшение жилищных условий путем строительства жилого помещения на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в результате чего Зайцева Е.В., действуя совместно и согласованно с П.Е.В., обманули сотрудников Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о способе распоряжения денежными средствами материнского (семейного) капитала путем направления на улучшение жилищных условий.

По результатам рассмотрения заявления Зайцевой Е.В. от 15 августа 2017 года сотрудниками Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, обманутыми Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А.,
14 сентября 2017 года было принято решение № об удовлетворении заявления Зайцевой Е.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 428026 рублей 00 копеек.

27 сентября 2017 года Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в счет погашения задолженности Зайцевой Е.В. по договору ипотечного займа (ипотеки) № от 12 апреля 2017 года со счета №, открытого 9 января 2014 года в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: 115035<адрес>, платежным поручением № от 27 сентября 2017 года путем банковских перечислений на расчетный счет
№, открытый 29 июля 2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе №
ПАО <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, зачислены денежные средства в сумме 428026 рублей 00 копеек.

В результате совместных преступных действий Зайцевой Е.В. и Петриковой В.А. в период с 23 декабря 2016 года по 27 сентября 2017 года незаконно получены и похищены бюджетные средства в крупном размере на общую сумму 428026 рублей 00 копеек, принадлежащие Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, которыми они впоследствии распорядились по своему усмотрению, а именно на нужды, не связанные с улучшением жилищных условий Зайцевой Е.В., причинив Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> материальный ущерб в крупном размере на сумму 428026 рублей 00 копеек.

17 сентября 2012 года Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> было принято решение № от 17 сентября 2012 года о выдаче Вовенко Н.Г. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. 20 сентября 2012 года Вовенко Н.Г. был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии
МК-5 № от 20 сентября 2012 года.

В период с 1 июля 2016 года по 29 сентября 2017 года на территории
<адрес>, точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, у Вовенко Н.Г. из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В период с 1 июля 2016 года по 29 сентября 2017 года, точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, Вовенко Н.Г. при неустановленных следствием обстоятельствах узнала номер телефона ранее незнакомой Петриковой В.А., которая оказывает помощь по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, после чего обратилась к последней за указанной помощью. Вовенко Н.Г. в ходе разговора с Петриковой В.А. пояснила, что у нее имеется сертификат на материнский (семейный) капитал, полученный ей на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», денежные средства по которому она хочет получить наличными в личное распоряжение.

В связи с полученной от Вовенко Н.Г. информацией, у
Петриковой В.А. из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В результате чего, в период с 1 июля 2016 года по 29 сентября
2017 года Вовенко Н.Г. и Петрикова В.А. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, распределив свои преступные роли при совершении хищения.

Так, Вовенко Н.Г., согласно отведенной ей преступной роли в целях хищения совместно с Петриковой В.А. бюджетных средств, не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, получит сведения о размере материнского (семейного) капитала, которым она может распорядиться, передаст Петриковой В.А. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии
МК-5 № от 20 сентября 2012 года, подпишет все подготовленные Петриковой В.А. документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Петрикова В.А., согласно отведенной ей преступной роли в целях хищения совместно с Вовенко Н.Г. бюджетных средств, подыщет людей, которых введет в заблуждение о намерении Вовенко Н.Г. распорядиться материнским капиталом путем улучшения жилищных условий и попросит оказать помощь в приобретении земельного участка и передаче денежных средств для строительства на нем, которые будут возвращены за счет средств материнского (семейного) капитала.

Реализуя совместный с Петриковой В.А. преступный умысел,
Вовенко Н.Г. в период с 1 июля 2016 года по 29 сентября 2017 года обратилась в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и получила сведения о размере материнского (семейного) капитала, которым она может распорядиться, - 408026 рублей, которые в последующем передала Петриковой В.А.

В период с 1 июля 2016 года по 29 сентября 2017 года Петрикова В.А. обратилась к М.А.А. и, не ставя ее в известность о намерении совершить преступление, ввела ее в заблуждение о намерении Вовенко Н.Г. распорядиться материнским капиталом путем улучшения жилищных условий и попросила оказать помощь, которая выражалась в предоставлении Петриковой В.А. абонентского номера знакомого М.А.А., который может оказать помощь в оформлении необходимых документов, - Я.А.В.

В указанный период Петрикова В.А. обратилась к Я.А.В. и М.И.В. и, не ставя их в известность о намерении совершить преступление, ввела последних в заблуждение о намерении Вовенко Н.Г. распорядиться материнским капиталом путем улучшения жилищных условий и попросила их оказать помощь.

При этом, Я.А.В. и М.И.В. должны были подыскать земельный участок; Я.А.В., действуя по доверенности от имени
Вовенко Н.Г., должен совершать от ее имени действия по приобретению на ее имя данного участка; регистрации права собственности на данный земельный участок; получению правоустанавливающих и иных документов на него; получению ипотечного займа на имя Вовенко Н.Г. под залог данного земельного участка; получению разрешения на строительство, а также представлять Вовенко Н.Г. во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в территориальных отделах Пенсионного фонда Российской Федерации, с правом подготовки документов, подписания и подачи заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с правом перевода ее личного дела из одного подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации в любое другое на территории Российской Федерации по своему усмотрению. Кроме того, М.И.В. должна передать Вовенко Н.Г. денежные средства для строительства, которые будут возвращены ей за счет средств материнского (семейного) капитала. В свою очередь, Я.А.В. и М.И.В. за предоставление юридической помощи получат денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей и компенсацию за свои понесенные затраты. Я.А.В., М.И.В. согласились оказать помощь Вовенко Н.Г. и
Петриковой В.А.

Реализуя совместный с Петриковой В.А. преступный умысел на хищение бюджетных средств, 19 июля 2017 года в <адрес> Вовенко Н.Г. у нотариуса <адрес> Ж.Е.Ю. по адресу: <адрес> «<иные данные>», оформила доверенность серия <адрес>1, уполномочивающую Я.А.В. заключать и подписывать на условиях по своему усмотрению договор займа, кредитный договор, договор залога (ипотеки), с правом получения денег, а также купить за цену и на условиях по своему усмотрению на имя Вовенко Н.Г. земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с правом оплаты по договору купли-продажи, с привлечением средств материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № от 20 сентября 2012 года на улучшение жилищных условий и строительства жилья, для чего предоставляет право подать заявление на распоряжение материнским сертификатом и переводе ее личного дела из одного подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации в любое другое на территории Российской Федерации по своему усмотрению в связи с направлением указанных средств в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа, кредитному договору, регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, права собственности, получению правоустанавливающих и иных документов, с правом получения разрешения на строительство, быть представителем в любых банковских, кредитных учреждениях, открыть на ее имя любой счет в любой банковской или кредитной организации, в том числе в ПАО «Сбербанк России», заключить соответствующий договор в отношении указанного счета или по своему усмотрению владеть, пользоваться, распоряжаться указанным счетом, использовать его в соответствии с договором, заключенным в отношении указанного счета, производить операции по указанному счету, получать деньги, перечислять деньги с указанного счета, с правом закрытия счета, а также представлять Вовенко Н.Г. во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в территориальных отделах Пенсионного фонда Российской Федерации, банках, с правом подготовки документов, подписания и подачи заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. И дала обязательство серии <адрес>2
от 19 июля 2017 года о том, что жилое помещение, построенное после регистрации в ЕГРН объекта индивидуального жилищного строительства, обязуется оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Данная доверенность и обязательство были переданы Я.А.В.

В период с 1 июля 2016 года по 29 сентября 2017 года на территории
<адрес> М.И.В. передала
Вовенко Н.Г. денежные средства в сумме 170000 рублей, которые в последующем должны будут возвращены ей за счет средств материнского (семейного) капитала.

24 июля 2017 года на территории Республики Марий Эл Я.А.В., действующий по доверенности от имени Вовенко Н.Г., подписал договор купли-продажи объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), который 31 июля 2017 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Марий Эл и согласно которому данный земельный участок с момента регистрации права собственности находится в залоге у ООО «<иные данные>».

24 июля 2017 года в <адрес> между
Я.А.В., действующим от имени Вовенко Н.Г., и ООО «<иные данные>» заключен договор ипотечного займа (Ипотеки) №, согласно которому
Вовенко Н.Г. оформила займ на сумму 409000 рублей в Обществе с ограниченной ответственностью «<иные данные>» на срок 12 месяцев
с 24 июля 2017 года по 24 июля 2018 года, в том числе 900 рублей на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), 408100 рублей на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

9 августа 2017 года путем банковских перечислений денежные средства в сумме 409000 рублей 00 копеек с назначением платежа «Предоставление процентного займа (24 %) по договору 2407-2 от 24 июля 2017 года на имя Вовенко Надежда Григорьевна» перечислены со счета
№, открытого 29 июля 2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе №
ПАО <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>«Б», на банковский счет №, открытый
7 августа 2017 года в № отделении <иные данные> на имя Вовенко Н.Г., которые обналичены Я.А.В. во внутреннем структурном подразделении № <иные данные>, при этом часть денежных средств использованы Я.А.В. на оплату расходов, связанных с оформлением документов, необходимых для заключения договора ипотечного займа и предоставления заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, а также оплату услуг его и М.И.В., а часть денежных средств переданы Я.А.В.
М.А.А. для передачи Петриковой В.А. и Вовенко Н.Г., которые данными денежными средствами распорядились впоследствии по своему усмотрению, а именно на нужды, не связанные с улучшением жилищных условий
Вовенко Н.Г.

В последующем, на имя Вовенко Н.Г. ООО «<иные данные>» выдана справка для предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по состоянию на 14 августа 2017 года с указанием реквизитов счета №, открытого 29 июля 2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе № ПАО <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, для перечисления средств материнского (семейного) капитала.

В период с 1 июля 2017 года по 29 сентября 2017 года Я.А.В. и М.И.В., не осведомленные о преступных намерениях Вовенко Н.Г. и Петриковой В.А., получили выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 июля 2017 года и разрешение на строительство № RU № от 15 августа 2017 года.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Вовенко Н.Г. и Петрикова В.А. в период с 1 июля 2016 года по 18 августа 2017 года передали Я.А.В. и М.И.В., не осведомленным о совершаемом преступлении, документы, необходимые для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением от ее имени о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, а именно: копию Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №; копию паспорта Вовенко Н.Г.; копию свидетельства о регистрации по месту пребывания №; копию свидетельства о расторжении брака IHK №; копию доверенности
<адрес>1; копию паспорта Я.А.В.; копию СНИЛС Я.А.В.; копию договора ипотечного займа № от 24 июля 2017 года; копию справки о размерах остатка основного долга от 14 августа 2017 года; копию платежного поручения № от 9 августа 2017 года; копию выписки из лицевого счета по вкладу из ПАО «<иные данные>»; копию разрешения на строительство от 15 августа 2017 года; копию договора купли-продажи земельного участка от 24 июля 2017 года; копию выписки из ЕГРН на земельный участок; нотариальное обязательство <адрес>2; копию СНИЛС Вовенко Н.Г.

18 августа 2017 года Я.А.В., не осведомленный о преступных намерениях Вовенко Н.Г. и Петриковой В.А. и будучи введенный ими в заблуждение, действующий по доверенности от имени Вовенко Н.Г., обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий, которое было зарегистрировано за
№. К данному заявлению Я.А.В. приложил копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
№; копию паспорта Вовенко Н.Г.; копию свидетельства о регистрации по месту пребывания №; копию свидетельства о расторжении брака IHK №; копию доверенности <адрес>1; копию паспорта Я.А.В.; копию СНИЛС Я.А.В.; копию договора ипотечного займа № от 24 июля 2017 года; копию платежного поручения № от 9 августа 2017 года; копию выписки из лицевого счета по вкладу из ПАО «<иные данные>»; копию разрешения на строительство от 15 августа 2017 года; копию договора купли-продажи земельного участка от 24 июля 2017 года; копию выписки из ЕГРН на земельный участок; нотариальное обязательство <адрес>2; копию СНИЛС Вовенко Н.Г., сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при и перечислении физическому лицу), справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по состоянию на 14 августа 2017 года с указанием реквизитов счета
№, открытого 29 июля 2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе №
ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> для перечисления средств материнского (семейного) капитала.

Поданные Я.А.В., не осведомленным о преступных намерениях Вовенко Н.Г. и Петриковой В.А., документы содержали заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении Вовенко Н.Г. произвести улучшение жилищных условий путем строительства жилого помещения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый №), в результате чего Вовенко Н.Г., действуя совместно и согласованно с Петриковой В.А., обманули сотрудников ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о способе распоряжения денежными средствами материнского (семейного) капитала путем направления на улучшение жилищных условий.

По результатам рассмотрения заявления Вовенко Н.Г. от 18 августа 2017 года сотрудниками ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, обманутыми
Вовенко Н.Г. и Петриковой В.А., 18 сентября 2017 года было принято решение № об удовлетворении заявления Вовенко Н.Г. о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 408026 рублей 00 копеек.

29 сентября 2017 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в счет погашения задолженности Вовенко Н.Г. по договору ипотечного займа (ипотеки)
№ от 24 июля 2017 года со счета №, открытого 12 декабря 2013 года в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: <адрес>, путем банковских перечислений на расчетный счет №, открытый
29 июля 2016 года на ООО «<иные данные>» в специализированном дополнительном офисе № ПАО <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>«Б», зачислены денежные средства в сумме 408026 рублей 00 копеек.

В результате совместных преступных действий Вовенко Н.Г. и Петриковой В.А. в период с 1 июля 2016 года по 29 сентября 2017 года незаконно получены и похищены бюджетные средства в крупном размере на общую сумму 408026 рублей 00 копеек, принадлежащие ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, которыми они впоследствии распорядились по своему усмотрению, а именно на нужды, не связанные с улучшением жилищных условий Вовенко Н.Г., причинив ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании Зайцева Е.В., Вовенко Н.Г., Петрикова В.А. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Зайцева Е.В., Вовенко Н.Г., Петрикова В.А. осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники - адвокаты Петров Э.Л., Ерусланов В.П., Догадин А.М. не возражали против постановления приговора в отношении Зайцевой Е.В., Вовенко Н.Г., Петриковой В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших Д.К.А., Б.А.Н. согласно представленным заявлениям, государственный обвинитель Новиков Д.В. согласны на постановление приговора в особом порядке.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Зайцева Е.В., Вовенко Н.Г., Петрикова В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор.

Действия Зайцевой Е.В., Вовенко Н.Г. суд квалифицирует по
ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Петриковой В.А. по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ Зайцева Е.В., Вовенко Н.Г., Петрикова В.А. совершили тяжкие преступления, против собственности.

Зайцева Е.В. на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу не судима <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцевой Е.В. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной
(т. 2 л.д. 23), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 105), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д. 104).

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Зайцевой Е.В., - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Суд также не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Зайцевой Е.В., - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил в прениях защитник Петров Э.Л. Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, по уголовному делу не установлено. Кроме того, признание вины Зайцевой Е.В. судом признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцевой Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Зайцевой Е.В., суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, способствовать исправлению Зайцевой Е.В., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62
УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Зайцевой Е.В., смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Зайцевой Е.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как считает, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания Зайцевой Е.В. в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления Зайцевой Е.В. на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Зайцевой Е.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Зайцевой Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей данное наказание с применением ст. 73
УК РФ с возложением на нее обязанностей, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Приговор <иные данные>
от 5 февраля 2018 года в отношении Зайцевой Е.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Вовенко Н.Г. не судима <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вовенко Н.Г. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной
(т. 5 л.д. 38), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие троих малолетних детей (т. 5 л.д. 132, 134, 135), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Вовенко Н.Г., - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вовенко Н.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Вовенко Н.Г., суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, способствовать исправлению Вовенко Н.Г., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62
УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Вовенко Н.Г., смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Вовенко Н.Г. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как считает, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания Вовенко Н.Г. в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого, в том числе, в соответствии с положениями
ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления Вовенко Н.Г. на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Вовенко Н.Г., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Вовенко Н.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей данное наказание с применением ст. 73
УК РФ с возложением на нее обязанностей, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Петрикова В.А. не судима <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петриковой В.А., по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61
УК РФ - наличие троих малолетних детей (т. 2 л.д. 127, 128), в соответствии с
ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Петриковой В.А., - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петриковой В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, ни по одному из преступлений судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности Петриковой В.А., суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, способствовать исправлению Петриковой В.А., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Петриковой В.А., смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Петриковой В.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как считает, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания Петриковой В.А. в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого, в том числе, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступлений Петриковой В.А. на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность Петриковой В.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Петриковой В.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей данное наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на нее обязанностей, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

По уголовному делу представителем ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с Зайцевой Е.В. средств материального (семейного) капитала в размере 428026 (четыреста двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Подсудимая Зайцева Е.В. с суммой иска согласилась, пояснила,
что намерена выплатить денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд считает необходимым гражданский иск представителя ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> удовлетворить в объеме заявленных требований и взыскать с Зайцевой Е.В. в бюджет указанного Управления денежные средства в размере
428026 (четыреста двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Сумма заявленных исковых требований нашла свое подтверждение материалами уголовного дела.

Из постановления <иные данные> от 6 декабря 2018 года следует, что наложен арест на имущество Зайцевой Е.В.: шкаф четырехстворчатый, зеркало, обеденный стол, магнитофон «Panasonic», бумбокс «Defender», кровать двуспальную, телевизор «Vestel», цифровую приставку «Color», рабочий стол, сотовый телефон марки «Хайвей» имей №; имей № (т. 2 л.д. 20, 21-22).

Из постановления <иные данные> от 18 июля 2019 года следует, что наложен арест на имущество Зайцевой Е.В.: земельный участок № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
д. Красный Ключ, <адрес>, общей площадью 750.00 кв.м.
(т. 5 л.д. 10, 20-21).

С учетом требований ст. 115 УПК РФ суд считает необходимым сохранить арест на указанное имущество до исполнения приговора в части имущественных взысканий по гражданскому иску в части удовлетворенных судом требований.

По уголовному делу представителем ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с Вовенко Н.Г. средств материального (семейного) капитала в размере 408026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Подсудимая Вовенко Н.Г. с суммой иска согласилась, пояснила,
что намерена выплатить денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд считает необходимым гражданский иск представителя ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить в объеме заявленных требований и взыскать с Вовенко Н.Г. в бюджет указанного Управления денежные средства в размере
408026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Сумма заявленных исковых требований нашла свое подтверждение материалами уголовного дела.

Из постановления <иные данные> от 18 июля 2019 года следует, что наложен арест на имущество Вовенко Н.Г.: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес> (т. 5 л.д. 3, 18-19).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению за оказание юридической помощи Зайцевой Е.В., Вовенко Н.Г., Петриковой В.А. в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденных в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцеву Елену Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зайцевой Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную
Зайцеву Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зайцевой Е.В. оставить без изменения.

Приговор <иные данные>
от 5 февраля 2018 года в отношении Зайцевой Е.В. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с осужденной Зайцевой Елены Васильевны в пользу
ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> денежные средства в размере
428026 (четыреста двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество Зайцевой Е.В.: шкаф четырехстворчатый, зеркало, обеденный стол, магнитофон «Panasonic», бумбокс «Defender», кровать двуспальную, телевизор «Vestel», цифровую приставку «Color», рабочий стол, сотовый телефон марки «Хайвей» имей №; имей №; земельный участок № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Красный Ключ, <адрес>, общей площадью 750.00 кв.м., - сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий по гражданскому иску в части удовлетворенных судом требований.

Признать Вовенко Надежду Григорьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вовенко Н.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную
Вовенко Н.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вовенко Н.Г. оставить без изменения.

Гражданский иск представителя ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с осужденной Вовенко Надежды Григорьевны в пользу
ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> денежные средства в размере 408026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество Вовенко Н.Г.: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий по гражданскому иску в части удовлетворенных судом требований.

Признать Петрикову Викторию Алексеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Петриковой В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петриковой В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную
Петрикову В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петриковой В.А. оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных Зайцеву Е.В., Вовенко Н.Г., Петрикову В.А. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выплатное дело Вовенко Н.Г., выплатное дело Зайцевой Е.В., детализацию с позиционированием абонентского номера № сотового оператора ПАО «Мегафон» на DVD-R диске, детализацию с позиционированием абонентских номеров №, № сотового оператора ПАО «Вымпелком» на DVD-R диске, расписку
от 20 июня 2017 года; выписку <иные данные> по лицевому счету
№ (Зайцева Е.В.); выписку <иные данные> по лицевому счету № ООО «<иные данные>»; выписку <иные данные> по лицевому счету № (Зайцева Е.В.) и лицевому счету № (Вовенко Н.Г.); выписку <иные данные> по лицевому счету № Вовенко Н.Г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные имеют право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2020 (1-1051/2019;) от 17.12.2019

1-74/2020 (1-1051/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица