Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2024 (11-383/2023;) от 14.12.2023

дело 11-35/2024

03MS0024-01-2022-000835-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО «Эппл Рус» - Ашкалова В.И. на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Восстановить ООО «АНО «Экспертный центр» срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов за составление экспертного заключения по гражданскому делу №.

Ходатайство представителя ООО «АНО «Экспертный центр» о взыскании судебных расходов за составление экспертного заключения по гражданскому делу №, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭППЛ РУС» в пользу ООО «АНО «Экспертный центр» судебные расходы за составление экспертного заключения в размере 55 000 руб.»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы находится гражданское дело по иску Аджар Алины Мазитовны к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «АНО «Экспертный центр».

ДД.ММ.ГГГГ.    мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г.Уфы вынесено решение по гражданскому делу по иску Аджар Алины Мазитовны к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя, которым исковые требования были удовлетворены частично.

ООО «АНО «Экспертный центр» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов за составление экспертного заключения в размере 55 000 руб.

Мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы, постановлено вышеприведенное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе представитель ответчика ООО «Эппл Рус» - Ашкалов В.И. просит

определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании судебных расходов за составление экспертного заключения – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела по иску Аджар Алины Мазитовны к ООО «ЭППЛ РУС» о взыскании разницы выкупной цены товара, в связи с не рассмотрением мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы заявления ООО «АНО «Экспертный центр» об исправлении описки в обжалуемом определении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов за составление экспертного заключения (лист дела №).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции по делу допущена описка, требующая исправления в порядке статьи 200 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Аджар Алины Мазитовны к ООО «ЭППЛ РУС» о взыскании разницы выкупной цены товара, и направить дело мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 200 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░