Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-19/2024 от 10.06.2024

15 – 19/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Майя                                                                          27 июня 2024 г.

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Будурусова С.П., изучив ходатайство врио старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) Макаровой А.М. о прекращении исполнения постановления Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова В.В.,

у с т а н о в и л:

Врио старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства Управления Росгвардии по РС (Я) Макарова А.М. обратилась в суд с ходатайством о прекращении исполнения постановления Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова В.В.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность принятия ходатайства к производству по следующим основаниям.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в виде скан-копии.

Согласно части 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме.

Как следует из представленных в суд материалов, ходатайство о прекращении исполнения постановления подано должностным лицом Управления Росгвардии по РС (Я) Макаровой А.М. почтовым отправлением в виде скан-копии, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Подача ходатайства в копии лишает судью возможности установить заявителя, и рассматривать ходатайство как документ, исходящий от конкретного лица.

При установленных обстоятельствах ходатайство должностного лица Управления Росгвардии по РС (Я) Макаровой А.М. о прекращении исполнения постановления о назначении наказания подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Ходатайство врио старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) Макаровой А.М. о прекращении исполнения постановления Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова В.В. - возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение 10 суток со дня вручения или получения.

    Судья                                   .                      С.П. Будурусова

.