Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2023 ~ М-1725/2023 от 14.11.2023

УИД № 74RS0047-01-2023-002023-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 ноября 2023 года судья Снежинского городского суда Челябинской области Т.В. Беляева, изучив исковое заявление Стоценко Т.А. к Перминову С.А. о ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Снежинский городской суд Челябинской области поступило исковое заявление Стоценко Т.А. к Перминову С.А. о ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные материалы, судья приходит к тому, что данное исковое заявление подлежит возвращению, так как неподсудно Снежинскому городскому суду Челябинской области, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, Стоценко Т.А. заявлены требования о возложении на Перминова С.А. обязанности ликвидировать несанкционированную свалку ТКО, находящуюся на земельном участке ответчика по адресу: <адрес> поскольку данная несанкционированная свалка нарушает права истца, как собственника соседнего земельного участка по адресу: <адрес>

Таким образом, истцом заявлен негаторный иск, то есть иск собственника имущества об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения.

Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Указанная территория к подсудности Снежинского городского суда Челябинской области не относится, в связи с чем, истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества – в <адрес> суд <адрес>.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Стоценко Т.А. исковое заявление к Перминову С.А. о ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить Стоценко Т.А. о том, что она вправе обратиться с указанным исковым заявлением в <адрес> суд <адрес>

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья              Т.В. Беляева