Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 марта 2020 года
Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» об обязании внесении в счет оплаты за потребленную электроэнергию денежных средств оплаченных через почтовое отделение в <адрес>,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о внесении в счет оплаты за потребленную электроэнергию денежных средств оплаченных через почтовое отделение в <адрес>.
Из содержаний исковых требований усматривается, что при сверке расчетов по оплате электроэнергии в Каякентском отделении ПАО «ДЭСК» было выявлено, что на лицевом счете истца №.1444, платежный код № в абонентской службе Каякентского РЭС не поступили оплаченные денежные средства через офис 3 ГКУ ООПС в <адрес>, № на сумму 5933 рублей.
Также истец ФИО1 указывает, что им повторно оплачено указанная сумма. ДД.ММ.ГГГГ году он обратился с заявлением в Каякентское отделение ПАО «ДЭСК», с просьбой занести на его лицевой счет оплаченную сумму, однако заявление осталось не отвеченным.
Кроме того истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году направлена претензия на адрес ответчика ПАО «ДЭСК» с просьбой занести на его лицевой счет оплаченную сумму, однако указанная претензия также осталось без ответа. Просит суд обязать ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» внести в счет оплаты за потребленную электроэнергию денежных средств оплаченных через почтовое отделение в <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением просит дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в судебном заседании также участие не принимала.
От представителя ответчика ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, в удовлетворении не возражал и просил дело рассмотреть без представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 оплачивает за потребленную электроэнергию насчет ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по лицевому счету №.1444, платежный код № в абонентской службе Каякентского РЭС.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1).
Следовательно, на потребителя возложена обязанность оплачивать за оказанные ему и потребленные им коммунальные услуги. Соответственно, в случае не предоставления таких услуг обязанность по их оплате у потребителя не возникает.
В силу пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г № контрольное снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для определения объемов потребления электрической энергии в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов для снятия показаний приборов учета исполнителем коммунальных услуг, кроме случаев, когда в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении такого многоквартирного дома, определено, что сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в присутствии исполнителя коммунальных услуг.
Согласно п.п. "е "(1) и п.п. "ж" п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель обязан: (пп. "е(1)" введен Постановлением Правительства РФ N 344)
-принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
В силу п.п. "г" п. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов.
Из акта сверки поступлений денежных средств за потребленную электроэнергию от 07.012.2017 года, подписанный истцом ФИО1 и представителем Каякентского ПАО «ДЭСК» ФИО5 усматривается, что при сверке расчетов по оплате электроэнергии в Каякентском отделении ПАО «ДЭСК» было выявлено, что на лицевом счете истца №.1444, платежный код № в абонентской службе Каякентского РЭС не поступили оплаченные денежные средства через офис 3 ГКУ ООПС в <адрес>, № на сумму 5933 рублей, по квитанциям от 25.06.2013г. на сумму 1250 рублей, 12.12.2013г. на сумму 1529 рублей,30.04.2014г. на сумму 1530 рублей,29.08.2014г. на сумму 790 рублей,04.06.2014г. на сумму 834 рублей.
Указанный акт сверки сторонами не оспорено, кроме того представитель ответчика ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, в удовлетворении не возражал и просил дело рассмотреть без представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Обязать ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» внести в лицевой счет ФИО1 за №.1444, платежный код № в счет оплаты за потребленную электроэнергию денежные средства в размере 5 933 (пять тысячи девятьсот тридцать три) рубля оплаченных через почтовое отделение в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: М.М. Гаджимурадов