Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2024 от 14.02.2024

25RS0019-01-2024-000067-43

№ 4/17-16/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новопокровка                                                                        19 марта 2024 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., с участием помощника прокурора Красноармейского района Савонова Р.М., врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО, защитника адвоката Ободовой Н.Г., осужденного Чернышева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении: Чернышева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, пребывающего по адресу <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>», хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на принудительные работы сроком на 3 года 9 месяцев 19 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы

у с т а н о в и л:

                        врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с указанным представлением. В обоснование своих требований, указав, что Чернышев С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на принудительные работы сроком на 3 года 9 месяцев 19 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы. 09.02.2024 согласно разнарядке осужденных к принудительным работам Чернышев С.С. убыл на работу. В 20:40 часов 09.02.2024 осужденный Чернышев С.С. был обнаружен на месте совершения ДТП в с. Рощино с признаками алкогольного опьянения. 10.02.2024 у осужденного Чернышева С.С. было установлено состояние опьянения. Своими действиями осужденный Чернышев С.С. нарушил п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно употребил спиртные напитки. По прибытию в УФИЦ № 1 в 02:24 часа 10.02.2024 осужденный Чернышев С.С. водворен в помещение для нарушителей до прихода врио начальника УФИЦ № 1. В ходе изучения и проверки поступивших материалов факт нарушения установленного порядка и условий отбывания принудительных работ был подтвержден. 10.02.2024 постановлением врио начальника УФИЦ № 1 Чернышев С.С. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. За нарушение п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ к осужденному Чернышеву С.С. применена мера дисциплинарного характера в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток без вывода на работу. Просит принять решение в отношении осужденного Чернышева С.С. о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В судебном заседании врио начальник УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО на доводах представления настоял, просил удовлетворить, суду пояснил, что номера на приложениях к приказу об утверждении дисциплинарной комиссии, представленных в материалы дела, плохо скопированы, представил в суд    копии приказа № 180 от 06.02.2024 г. с приложениями с читаемыми номерами.

Чернышев С.С. в судебном заседании с представлением не согласился, суду пояснил, что сожалеет о произошедшем, возражает против удовлетворения доводов представления.

    Защитник Ободова Н.Г. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, возражала против удовлетворения доводов представления, указала на нелегитимность дисциплинарной комиссии, на незаконность результатов её заседания, указала на то, что в суд были представлены копии приказа об утверждении состава дисциплинарной комиссии    от 06.02.2024 г. с приложениями состава и положения, в которых отсутствовали номера.

    Помощник прокурора Красноармейского района Савонов Р.М. полагал, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав начальника УФИЦ № 1, осужденного, защитника, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

                        Судом установлено, что Чернышев С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                        Постановлением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на принудительные работы сроком на 3 года 9 месяцев 19 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

                        17.10.2023 с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены положения ст. 60.15 УИК РФ, нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, так же Чернышев С.С. ознакомлен с перечнем предметов, запрещённых к приобретению, хранению и использованию.

                        С 23.10.2023 Чернышев С.С. принят на работу в <данные изъяты>».

                        Согласно разнарядке на работу осужденных на 09.02.2024 Чернышев С.С. убыл на работу в <данные изъяты>» время выхода 07:45. время прибытия в УФИЦ 17:30.

                        Согласно рапорту врио начальника УФИЦ № 1 от 10.02.2024 осужденный Чернышев С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов обнаружен на месте совершения ДТП в <адрес> с признаками алкогольного опьянения.

                        10.02.2024 в 01:10 был составлен протокол о направлении Чернышева С.С. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

                        Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.02.2024 у Чернышева С.С. было установлено состояние опьянение, дата и точное время окончания освидетельствования 10.02.2024 в 01:46 час.

                        Из объяснений Чернышева С.С. от 10.02.2024 следует, что 09.02.2024 он купил в магазине бутылку пива 0,5 литра и выпил её.

                        10.02.2024 проведена проверка по факту нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, допущенного осужденным Чернышевым С.С. по результатам которой тот признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ за нарушение п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

                        Постановлением от 10.02.2024 за нарушение установленного порядка и условий отбывания принудительных работ на осужденного Чернышева С.С. наложено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток, без вывода на работу.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Чернышева С.С. находящегося в УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю с 17.10.2023, осужденный поощрений не имеет. 10.02.2024 наложены взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток, признания злостным нарушителем порядка и условия отбывания принудительных работ - взыскания не погашены.

                        Из характеристики мл.инспектора УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что Чернышев С.С. характеризуется отрицательно. Трудоустроен в ПСМК «Энергия». По характеру необщительный, скрытный. К администрации исправительного центра относится вежливо. При отсутствии постоянного контроля склонен к совершению правонарушений.

                        По месту работы специалистом по управлению персоналом ПСМК «Энергия» Чернышев С.С. характеризуется положительно. Полностью придерживается норм и правил трудового распорядка. Хорошо выполняет поставленные перед ним задачи. Обладает обширными навыками по специальности. На замечания непосредственного руководителя реагирует адекватно с пониманием. выговоров и докладных от руководства подразделения не имеет.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Судом установлено, что осужденный Чернышев С.С., прибывший в УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, 17.10.2023 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, а также предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания принудительные работы могут быть заменены лишением свободы.

В судебном заседании, осужденный Чернышев С.С. факт допущенного им нарушений фактически не оспаривал, подтвердив, что 09.02.2024 употреблял спиртные напитки, данное обстоятельство подтверждается так же актом медицинского освидетельствования от 10.02.2024, письменными объяснениями Чернышева С.С..

Решение о признании Чернышева С.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания принято уполномоченным лицом, на которого возложены обязанности начальника исправительного центра.

Сам осужденный был ознакомлен с постановлениями о наложении на него взыскания в виде признания злостным нарушителем и о выдворении в помещение для нарушителей. Каких либо ходатайств и заявлений о нарушении его прав не заявлял.

Таким образом, установлено, что осужденный, будучи предупрежденным об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и о возможности замены принудительных работ лишением свободы, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, своими умышленными действиями допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

Вопреки доводам защитника дисциплинарная комиссия по делу в отношении Чернышева С.С. осуществляла свои полномочия в соответствии с приказом № 180 от 06.02.2024 г., оснований считать, что данным приказом утвержден иной состав дисциплинарной комиссии не имеется. Суду представлена заверенная копия указанного приказа, приложения к которому имеют идентичный приказу номер, то обстоятельство, что ранее в суд представлена копия этого же приказа, но приложения к которому не имеют номеров, обратного не опровергают, как сообщил в судебном заседании представитель УФИЦ № 1 данное обстоятельство объясняется воспроизведением ксероксом плохой копии, указанное нарушение им устранено, в суд представлена копия, номера в которой пропечатаны, копия заверена в установленном порядке.

С учетом изложенного представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК – 33, подлежит удовлетворению.

На момент рассмотрения представления не отбытый Чернышевым С.С. срок составляет 03 года 2 месяца 11 дней.

                    Наказание Чернышевым С.С. подлежит отбытию в исправительной     колонии строгого    режима, указанный вид исправительного учреждения ранее был определен приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышева С.С.

Сведений о том, что осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию своего здоровья, суду не представлено.

Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ободовой Н.Г., суд приходит к выводу о взыскании указанных судебных издержек с Чернышева С.С., так как он трудоспособен,    оснований полагать его имущественно несостоятельным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

по с т а н о в и л:

представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Чернышева С. С.ча, удовлетворить.

Заменить осужденному Чернышеву С. С.чу, неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на не отбытый срок наказания – 03 года 02 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Направить Чернышева С. С.ча к месту отбывания наказания под конвоем.

Заключить Чернышева С. С.ча под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок нахождения Чернышева С.С. под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания.

Вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. разрешить отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                    В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими лицами.

                                           Судья                                                   Ю.А. Савенкова