Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1634/2020 ~ М-1051/2020 от 15.04.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1634/2020

50RS0033-01-2020-001759-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Серкеровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Шатуравто» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы ФИО11, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Шатуравто» о признании за ФИО2 права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>., на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шатуравто» и ФИО3, ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО12. и застройщиком ООО «Шатуравто» был заключен предварительный договор об участии в долевом строительстве жилого дома, по которому стороны договорились о подготовке и заключении договора об участии в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, Н.В. и застройщиком ООО «Шатуравто» был заключен договор участия в долевом строительстве. По условиям заключенного договора, застройщик принял на себя обязательства передать ФИО3 и ФИО13 двухкомнатную квартиру общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., а ФИО3 и ФИО14 в свою очередь, обязались оплатить и принять указанную квартиру по акту. Обязательства по оплате стоимости жилого помещения в размере <данные изъяты> руб. ФИО3 и Н.В. были выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом введен в эксплуатацию, по акту приема-передачи двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. передана ФИО3 и ФИО15 Однако до настоящего времени государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 открылось наследство. Единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО3 стала его супруга ФИО2 - истица по делу. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на двухкомнатную квартиру было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Исходя из этого, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ООО «Шатуравто», извещенный надлежащим образом о слушания дела, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, иных представителей для участия в деле не направил.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом того, что судом предприняты все меры для вручения ответчику судебного извещения по последнему известному суду месту нахождения адресата, однако ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, о перемене своего адреса суду не сообщил, не проявил должной заинтересованности в рассмотрении гражданского дела, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Третьи лица нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО10, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области и представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, Н.В. и застройщиком ООО «Шатуравто» был заключен договор участия в долевом строительстве. По условиям заключенного договора, застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру , общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и по передаточному акту передать квартиру ФИО3 и ФИО16 (л.д.19-27).

Стоимость объекта долевого строительства - двухкомнатной квартиры составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. ФИО3 и ФИО17 оплатили за счет собственных средств, а <данные изъяты> руб. за счет заемных средств, предоставленных ВТБ 24 (ПАО).

Как установлено судом, обязательства по оплате стоимости жилого помещения ФИО3 и ФИО18 выполнены в полном объеме (л.д. 18,28).

Согласно справки, выданной ВТБ (ПАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перед банком полностью исполнены, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ закрыт (л.д. 107).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод дома по вышеуказанному адресу в эксплуатацию (л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 39).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

B соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом

строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное. Застройщик не вправе отказать таким наследникам во вступлении в договор.

Согласно ч. 8 ст. 4 указанного Федерального закона существующие на деньоткрытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 ч. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Таким образом, право на регистрацию права собственности на объект долевого строительства, не реализованное при жизни наследодателя, переходит к его наследникам в порядке ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО3 стала его жена ФИО2 (л.д. 97).

Из сведений, поступивших от нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> ФИО10, следует, что в ее производстве находится наследственное дело , открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего ФИО2 Кроме истицы, с заявлением о принятии наследства обратились отец наследодателя ФИО7, мать ФИО8 и сын ФИО9, которые отказались от принятия наследства умершего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN (л.д. 69-98).

Таким образом, совокупность изложенных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Шатуравто» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шатуравто» и ФИО3, ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года.

2-1634/2020 ~ М-1051/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Покрас Наталья Васильевна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Шатуравто"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Мартынов Сергей Александрович
Нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Тавитова Наталья Сергеевна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Судакова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее