№
55RS0№-81
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
26 апреля 2023 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре ИКВ, с участием государственных обвинителей БНИ, БЕВ, подсудимого ДДА, защитника КТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым
ДДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, в браке не состоит, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает неофициально водителем, зарегистрирован и проживает: <адрес>, ранее судим:
1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 1581 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 1581 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 400 часов обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей,
осужден:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 1581 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 420 часов обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей,
2) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 1581 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы,
4) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 1581 УК РФ к 100 часам обязательных работ,
5) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ к 90 часам обязательных работ,
6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
7) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 месяцев (приговор не вступил в законную силу),
обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДДА, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19.51 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно тайно похитил: 2 упаковки шампуня «Loreal Paris Elseve Полное Восстановление 5, 400 мл», стоимостью за 311,52 рублей за упаковку; 4 упаковки шампуня «Loreal Paris Elseve Роскошь 6 масел, 400 мл», стоимостью 311,52 рублей за упаковку. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 869 рублей 12 копеек без учета НДС.
Кроме того, ДДА, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13.32 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно тайно похитил 1 бутылку водки «Русский Стандарт 40% 1,75 л» стоимостью 647,50 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 647 рублей 50 копеек без учета НДС.
Кроме того, ДДА, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13.17 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, умышленно тайно похитил: 3 бутылки «Аперетив Fathers old barrel Apricot 0.5 л. 35% V2» стоимостью 308,34 рублей за бутылку. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 925 рублей 02 копейки без учета НДС.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18.52 часов ДДА, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно тайно похитил с торгового стеллажа 10 дезодорантов «Old Spice Whitewater твердый 50 мл» стоимостью 281,64 рубль за штуку; 2 дезодоранта «Old Spice Whitewater аэрозольный 150 мл» стоимостью 281,64 рубль за штуку. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 379 рублей 68 копеек без учета НДС.
Кроме того, ДДА, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19.06 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>А в <адрес>, умышленно тайно похитил: 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 4лет 40% 0,5 л» стоимостью 430,15 рублей за бутылку; 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 5лет 40% 0,5 л» стоимостью 378,58 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 238 рублей 88 копеек без учета НДС.
Подсудимый ДДА виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель и представители потерпевших (т. 3 л.д. 49-53) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ДДА по каждому из 4 преступлений суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, характеризующейся участковым посредственно, соседями – положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном, фактические явки с повинной в объяснениях по каждому эпизоду, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступлений (при просмотре видеозаписей указал на себя), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, добровольное возмещение ущерба по каждому эпизоду.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает, наличие судимостей у ДДА в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.
С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с реальным исполнением, полагая, что указанное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.
ДД.ММ.ГГГГ ДДА был осужден приговором Центрального районного суда <адрес> к условной мере наказания, с учетом совершения преступлений по настоящему уголовному делу до и после вынесения указанного приговора, а также наличия смягчающих обстоятельств, суд, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить условное осуждение, а приговор оставить на самостоятельное исполнение.
Приговором мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДДА осужден к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, который в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
Приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу, а потому окончательное наказание определяется в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.
В связи с назначением наказания в виде исправительных работ суд полагает необходимым изменить в отношении ДДА меру пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Ущерб по делу не возмещен, а потому исковые требования представителей потерпевших суд, в силу ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1581 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░. 1581 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░░. 1581 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░░. 1581 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░░. 1581 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – 7 412 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - 647 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░