Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2021 от 27.05.2021

УИД №

Дело №г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д., Колокольцевой А.В.,

подсудимого Золотарева С.Н.,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Золотарева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2010 года рождения, со средне-техническим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером по отделочным работам в <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Хасанского районного суда Приморского края по ст.125, ч.6 ст.264 УК РФ в редакции апелляционного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. и кассационного постановления Президиума Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 9 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Золотарев С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом кармане куртки, надетой на нем, сверток со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой вещества 1,34 гр., что является значительным размером, до 23.55. ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> и доставлен в ОП № УМВД РФ по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Золотарев С.Н., согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Золотарев С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Золотареву С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также небольшую тяжесть содеянного подсудимым, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым Золотаревым С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

При определении вида наказания суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и имеющиеся смягчающие обстоятельства, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья Золотарева С.Н., наличие трудоустройства и постоянного легального заработка, но в то же время учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Золотаревым С.Н., в период непогашенной судимости по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы

Достаточных оснований для назначения иного, менее строгого наказания из числа предусмотренных законом судом не выявлено.

При этом с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Золотарева С.Н. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Золотареву С.Н., также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Решая вопрос о возложении на Золотарева С.Н. обязанностей условно осужденного, суд с учетом характера совершенного преступления полагает необходимым обязать его пройти обследование и при необходимости курс лечения у врача-нарколога.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Золотарева Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, возложив на осужденного Золотарева С.Н. обязанности:

- в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства,

- в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пустой бумажный сверток, тампоны со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев