Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 17.02.2023

Дело № 5-50/2023

УИД 02RS0008-01-2023-000343-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 17 февраля 2023 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Казина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2023 года в 15 часов 20 минут Казин В.М. находился в общественном месте, около дома № 98 по ул. Советская в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, около магазина «Привал-Корзинка» с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда была грязная, со следами падения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 30 января 2023 года в 15 часов 35 минут в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району по ул. Набережная, д. 81 с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Казину В.М. было предложено проехать в БУЗ РА «<адрес> больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Казин В.М. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Казин В.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Казина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Казина В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2023 года, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от 30.01.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.01.2023 года, согласно которому Казин В.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Казина В.М. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казина В.М., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казина В.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Казина В.М., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что Казин В.М. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 (сорок) часов.

Разъяснить Казину В.М., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                           С.Н. Шатина