Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2024 (11-359/2023;) от 19.12.2023

Мировой судья: Третьяков О.С. Дело № 11-17/2024 06 февраля 2024 года

УИД: 29MS0053-01-2023-004067-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело № 2-3307/2023-2 по иску акционерного общества Жилищно-коммунальная организация «Побережье» к Колгановой Татьяне Дмитриевне, Белозерову Дмитрию Александровичу, Белозеровой Ирине Викторовне, Белозерову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Белозерова Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

акционерное общество Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (далее – АО ЖКО «Побережье») обратилось в суд с иском к Колгановой Т.Д., Белозерову Д.А., Белозеровой И.В., Белозерову А.С. о взыскании задолженности по за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчики Колганова Т.Д., Белозеров Д.А., а также несовершеннолетняя Белозерова Е.А. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики Белозерова И.В. и Белозеров А.С. являются законными представителями несовершеннолетней Белозеровой Е.А.

Ответчики не исполняют обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 93062 рубля 97 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в сумме 93062 рубля 97 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16822 рубля 63 копейки.

Представитель истца АО ЖКО «Побережье», ответчики Колганова Т.Д., Белозерова И.В. и Белозеров Д.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Белозеров Александр С., его представитель Белозеров Андрей С., в судебном заседании с иском не согласились. Указали на недоказанность истцом обстоятельств, указанных в исковом заявлении. Сослались на несоблюдение истцом требований статей 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассмотрел дело при данной явке.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО ЖКО «Побережье» к Колгановой Т.Д., Белозерову Д.А., Белозеровой И.В., Белозерову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены частично.

Указанным решением суд взыскал с Колгановой Т.Д. в пользу АО ЖКО «Побережье» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31020 рублей 99 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период действия моратория) в сумме 2662 рубля 87 копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 781 рубль 48 копеек, всего – 34465 рублей 34 копейки.

С ответчиков Белозерова Д.А. в пользу АО ЖКО «Побережье» суд взыскал задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31020 рублей 99 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период действия моратория) в сумме 2662 рубля 87 копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 781 рубль 48 копеек, всего – 34465 рублей 34 копейки.

С ответчиков Белозерова А.С., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Белозеровой Е.А., в пользу АО ЖКО «Побережье» суд взыскал задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15510 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период действия моратория) в сумме 1331 рубль 43 копейки, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 781 рубль 48 копеек, всего – 17623 рубля 41 копейку.

С ответчиков Белозеровой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Белозеровой Е.А., в пользу АО ЖКО «Побережье» суд взыскал задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15510 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период действия моратория) в сумме 1331 рубль 43 копейки, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 781 рубль 48 копеек, всего – 17623 рубля 41 копейку.

В удовлетворении исковых требований АО ЖКО «Побережье» о взыскании с ответчиков пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части судом отказано.

С решением мирового судьи не согласился ответчик Белозеров А.С., который направил в суд апелляционную жалобу. В обоснование доводов апелляционной жалобы Белозеров А.С. указывает на многочисленные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела. В частности, в решении мирового судьи отсутствует указание на номер дела, на принятие решения суда в совещательной комнате, а также на помощника судьи. Ссылается на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих формирование состава суда. Указывает на отсутствие у представителя истца полномочий на подписание искового заявления и его предъявления в суд. Обращает внимание на позднее изготовление судом мотивированного решения.

Ответчики Колганова Т.Д., Белозерова И.В., Белозеров Д.А., Белозеров А.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Истец АО ЖКО «Побережье», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленных в материалы дела возражениях на апелляционную жалобу истец выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, части 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Колгановой Т.Д., Белозерова Д.А., а также несовершеннолетней Белозеровой Е.А., по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

В качестве членов семьи собственников в указанный период в данной квартире были зарегистрированы и проживали Белозеров А.С. и Белозерова И.В., которые являются родителями несовершеннолетней Белозеровой Е.А.

На основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ ....., управляющей организаций, обслуживающей указанный многоквартирный дом, является АО ЖКО «Побережье».

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом реестру начислений и оплат за содержание жилья и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 93062 рубля 97 копеек.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16822 рубля 63 копейки.

Разрешая исковые требования, мировой судья определил правоотношения сторон, как вытекающие из обязательства по договору управления многоквартирным домом и обязанности граждан своевременно и полностью вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.

Верно установив указанные обстоятельства, правильно применив к спорным правоотношениям положения действующего законодательства, мировой судья пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 198 ГПК РФ в вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принятое мировым судьей решение от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует приведенным требованиям закона.

По смыслу положений части 2 статьи 198 ГПК РФ, указание в тексте решения суда в составе суда на помощника судьи предполагается только в том случае, если протокол в судебном заседании велся помощником судьи по поручению председательствующего судьи.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии подтверждения полномочий мирового судьи, осуществлявшего судопроизводство по делу, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным ввиду следующего.

Информация о назначении того или иного судьи на должность является открытой, размещена в свободном доступе, в том числе и на сайтах судов. В случае возникновения каких-либо вопросов относительно полномочий суди, гражданин не лишен возможности обратиться с запросом в соответствующий суд или в орган судейского сообщества.

Как следует из части 2 статьи 194 ГПК РФ, решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Материалы дела не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции тайны совещательной комнаты.

Исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги подписано директором СМУП «ПЖКО «Ягры», являющегося единоличным исполнительным органом АО ЖКО «Побережье».

В этой связи суд находит несостоятельным довод апелляционной жалобы об отсутствии у истца полномочий на подписание искового заявления, предъявления его в суд, а также на отсутствие у АО ЖКО «Побережье».

Нарушение мировым судьей установленного частью 5 статьи 199 ГПК РФ срока изготовления мотивированного решения на правильность выводов мирового судьи не влияет и не является самостоятельным основания для отмены решения суда.

В целом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки собранных по делу доказательств.

Каких-либо процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Белозерова Александра Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий подпись И.А. Дружинин

Копия верна:

Судья: И.А. Дружинин