Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2021 ~ М-887/2021 от 27.07.2021

УИД 37RS0019-01-2021-001766-30

Дело № 2-1106/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года                                     г. Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Наумповой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Кладовщикову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Истец, Банк) обратилось с иском к Кладовщикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 708608 руб. на срок 60 мес. с взиманием процентов в размере 20,50% годовых. Денежные средства в размере 708608 руб. перечислены на счет ответчика. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов Ответчик должным образом не исполнил. 16.04.2020 года Банк направил Ответчику требование о погашении задолженности, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, которое Ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 15.07.2021 года сумма задолженности составляет размере 746102,17 руб. и включает в себя просроченную основную задолженность в размере 687794,85 руб., проценты за пользование кредитом 58307,32 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Истец просит взыскать с Кладовщикова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 746102,17 руб., состоящую из просроченной основной задолженности в размере 687794,85 руб., процентов за пользование кредитом 58307,32 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10661,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кладовщиков А.А. в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает как уклонение ответчика от получения судебного извещения.

На основании изложенного, судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п.2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовое регулирование заемных отношений в случае, когда заемщиком выступает гражданин, использующий денежные средства в личных целях, регламентированы Федеральным законом от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.14 указанного закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк», как кредитор, и Кладовщиков А.А., как заемщик, путем подписания индивидуальных условий «Договора потребительского кредита» заключили Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Кладовщикову А.А. потребительский кредит в сумме 708608 руб. под 20,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Кладовщиков А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в количестве 60. Размер ежемесячного платежа составляет 18977 руб.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное внесение платежей Банк начисляет пе6ни в размере 0,1 % от сумы просроченной задолженности.

Неотъемлемой частью Кредитного договора является график платежей, заявление о предоставлении кредита и открытии Банковского счета, согласие.

Заключая кредитный договор, Кладовщиков А.А. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на каждой странице указанных документов.

ПАО «МТС-Банк» свои обязательства перед Ответчиком выполнило, перечислив сумму кредита в соответствии с условиями договора на открытый заемщику счет, что подтверждается соответствующей выпиской.

В свою очередь, Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Последний платеж осуществлен Ответчиком 13.12.2019 года

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, 16.04.2020 Банк направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 16.04.2020 года.

В установленный срок заемщик не исполнил вышеуказанное требование Истца.

Задолженность по кредитному договору не погашена Ответчиком до настоящего времени.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность Ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.07.2021 года составляет 746102,17 руб. и состоит из: просроченного основного долга в размере 687794,85 руб., процентов в размере 58307,32 руб.

При этом штрафы и пени Истцом не выставляются.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, Закона о потребительском кредите, проверен и принят судом.

Ответчиком указанный расчет на предмет его несоответствия условиям кредитного договора либо арифметической достоверности не оспорен, иного расчета, а также доказательств внесения платежей по кредиту в большем размере в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» приложено платежное поручение № 851839 от 21.08.2021 года об уплате госпошлины в сумме 10661,02 руб. за подачу данного искового заявления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10661,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Кладовщикову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кладовщикова Александра Андреевича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746102,17 руб., состоящую из: просроченной основной задолженности в размере 687794,85 руб., процентов за пользование кредитом 58307,32 руб.

Взыскать с Кладовщикова Александра Андреевича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 10661,02 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                        Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2021 года.