Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2024 (2-5057/2023;) ~ М-1473/2023 от 06.04.2023

Дело №

24RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в стоматологическую клинику ФИО11», расположенную по адресу: <адрес>. После проведенного осмотра ей предложили пройти лечение и установить протезы. Она согласилась, но когда ей назвали стоимость услуг ФИО14», она сообщила, что у нее отсутствуют необходимые денежные средства. Тогда специалист, проводивший консультацию, сообщила, что ФИО1 может внести предоплату в сумме 5000 руб. 00 коп., а оставшуюся сумму стоимости договора оплатить за счет кредитных средств. В итоге между ФИО1 и ФИО13» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг №. Согласно пп.1.1 п.1 Договор обеспечивает реализацию прав Заказчика на получение платных стоматологических услуг в ФИО12» по оказанию платной медицинской помощи в соответствии с поставленным диагнозом в объеме и в сроки, установленные настоящим Договором и приложениями к нему, а Заказчик/Пациент добровольно берет на себя обязательство оплачивать затраты, связанные с оказанием стоматологических (терапевтических, хирургических, ортопедических) услуг согласно утвержденному прейскуранту. Согласно п. 9 Договора общая стоимость услуги составляет 188200 руб. 00 коп. Оплата услуг ФИО20» производится следующим образом: единовременный платеж в сумме 5000 руб. 00 коп., приобретение в рассрочку с привлечением кредитных средств 177800 руб. 00 коп., остаток в размере 5400 руб. 00 коп.

Для полной оплаты услуг ФИО16» ФИО1 был заключен кредитный договор № с ФИО15» на сумму 149799 руб. 00 коп. процентная ставка по кредиту 11,5 % годовых, срок возврата кредита - 36 месяцев, ежемесячный платеж 4940 руб. 00 коп., общая сумма платежей по договору: 177759 руб. 58 коп. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита, предоставленного на оплату услуг ФИО19», составила 148000 руб. 00 коп. Между ФИО1 и ФИО21» было составлено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 внесла предоплату в сумме 5000 руб. 00 коп., остаток по договору в сумме 5400 00 коп. обязалась уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО17» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства в сумме: предоплата из личных средств: 5000 руб. 00 коп., оплата, произведенная путем перечисления денежных средств ФИО18» 148000 руб. 00 коп., а всего: 153000 руб. 00 коп. На данный момент ФИО22» ФИО1 никакие услуги не оказаны, в связи с чем истец имеет право отказаться от договора оказания стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовать возврата денежных средств, уплаченных по договору. В заключенном между ФИО1 и ФИО26» договоре оказания стоматологических услуг отсутствует информация о том, какие конкретно услуги будут ей оказаны в ходе протезирования, а также информация об их стоимости, в договоре указан только общий перечень услуг ФИО25», осуществление которых разрешено Исполнителю лицензией, из чего следует, что истец не была проинформирована надлежащим образом об оказываемых медицинских услугах по договору, при этом цена услуг в договоре определена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ФИО23» претензию о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, однако от получения претензии ФИО24» уклонилось.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО27». Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5000 руб. 00 коп., внесенные в качестве предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО34» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 148000 руб. 00 коп., перечисленные ФИО31» в счет оплаты услуг ФИО30» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО33» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 26010 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО32» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО29» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ФИО35» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе рассмотрения дела по существу истец - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - <адрес>, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО8, с одной стороны, и Ответчик - ФИО36» ((ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 183032, <адрес>, помещение цоколь), в лице представителя ФИО2, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Свердловским районным судьей <адрес>, руководствуясь положениями действующего гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется оплатить:

    -    148 000 (Сто сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек - денежные средства, перечисленные ФИО37» в счет оплаты услуг ФИО38» по Договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31.01.2024г. по следующим реквизитам кредитного договора № от 23.02.2023г.:Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО39

ИНН: 7744000126

БИК: 044525135

Корр. счёт: 30№

    -    27 960 (Двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитор/Банк) КБ «Ренессанс Кредит», ООО в счет оплаты услуг ФИО40» по Договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО41

ИНН: №

БИК: №

Корр. счёт: 30№

    -    5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек - денежные средства, внесенные в кассу Исполнителя в счет оплаты услуг ФИО42» по Договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО3 ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040407627

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 246602001

ОКПО: 02783169

ОГРН: 1027700132195

SWIFT-код: SABRRUMMKR1

Почтовый адрес банка: 660028, КРАСНОЯРСК ПР. СВОБОДНЫЙ, 46

Почтовый    адрес    доп.офиса:    660010,    Г.КРАСНОЯРСК,    ПРОСПЕКТ ИМ.    ФИО3, 141А

- 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек - в качестве компенсации судебных издержек Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО3 ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК БИК: 040407627

Корр. счёт: 30№ ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: SABRRUMMKR1

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый    адрес    доп.офиса:    <адрес>.    <адрес>

    Стороны пришли к соглашению, что неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент неудачной попытки вручения досудебной претензии) Ответчику не начисляется, ко взысканию предъявляться не может, при условии надлежащего исполнения ФИО43» своих обязательств по настоящему Мировому соглашению. Требования Истца удовлетворены в полном объеме. Иные требования, вытекающие из ненадлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Истцом в рамках Договора на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ко взысканию предъявляться не могут. Стороны не имеют претензий друг к другу.

    Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу №, за исключением прямо предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения Судом к материалам дела №.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, подписано представителем истца ФИО1 – ФИО4 и представителем ответчика ФИО44» - ФИО2 в соответствии с полномочиями, подтвержденными доверенностями, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 и ФИО45» в лице представителя по доверенности ФИО2 на следующих условиях:

1. Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется оплатить:

    -    148 000 (Сто сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек - денежные средства, перечисленные ФИО46» в счет оплаты услуг ФИО47» по Договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31.01.2024г. по следующим реквизитам кредитного договора № от 23.02.2023г.:Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО48

ИНН: 7744000126

БИК: 044525135

Корр. счёт: 30№

    -    27 960 (Двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитор/Банк) ФИО49 в счет оплаты услуг ФИО50» по Договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО51

ИНН: №

БИК: №

Корр. счёт: 30№

    -    5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек - денежные средства, внесенные в кассу Исполнителя в счет оплаты услуг ФИО52» по Договору на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО3 ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: SABRRUMMKR1

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый    адрес    доп.офиса:    <адрес>

- 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек - в качестве компенсации судебных издержек Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ФИО3 ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК БИК: 040407627

Корр. счёт: 30№ ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: SABRRUMMKR1

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый    адрес    доп.офиса:    <адрес>

    Стороны пришли к соглашению, что неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент неудачной попытки вручения досудебной претензии) Ответчику не начисляется, ко взысканию предъявляться не может, при условии надлежащего исполнения ФИО53» своих обязательств по настоящему Мировому соглашению. Требования Истца удовлетворены в полном объеме. Иные требования, вытекающие из ненадлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Истцом в рамках Договора на оказание платных стоматологических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ко взысканию предъявляться не могут. Стороны не имеют претензий друг к другу.

    Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу №, за исключением прямо предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения Судом к материалам дела №.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО54» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                               О.А. Милуш