Гр. дело №
УИД: 05RS0№-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой З. Н.,
при секретаре Магомедовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Мухидинову Шамилю Мухидиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Мухидинову Ш.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 72 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 968,19 рублей.
В обоснование своих исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мухидиновым Ш.М. заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) с лимитом задолженности 72,000.00 рублей, который в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.
Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк свои обязательства по договору исполнил, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчиком неоднократно допущены нарушения сроков внесения минимального платежа, в связи с чем Банк в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг договор №, направив в адрес заемщика заключительный счет, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14574860100079).
Задолженность ответчика перед банком составляет 92 272,86 рублей, из которых: 75 089,73 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 16 050,91 рублей - просроченные проценты, 1 132,22 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которые и просит взыскать с ответчика, а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 2 968,19 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Мухидинов Ш.М., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 113 ГПК РФ, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
По кредитному договору в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №- П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.Как усматривается из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Мухидинов Ш.М. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение с ним договора кредитной карты и выпуска кредитной карты по тарифному плану ТП 7.68, № договора 0532056074. Он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) размещенными в сети Интернет на странице Tinkof.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется их соблюдать, что подтверждается личной подписью Мухидинова Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мухидиновым Ш.М. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72 000,00 рублей.Согласно тарифного плана ТП 7.68 лимит задолженности составляет до 300 000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,05% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 годовых, плата за обслуживание карты составляет 590 руб., комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа составляет 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности составляет 390 руб. В соответствии с условиями договора на имя ответчика была выпущена кредитная карта и открыт счет сроком и на условиях, определенных кредитным договором, в соответствии с которым предоставлен кредитный лимит в размере 72 000 руб. с беспроцентным периодом пользования до 55 дней, процентной ставкой по кредиту при неоплате в срок минимального платежа 20% годовых.В соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Согласно п. 7.2.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты Согласно п. 5.10 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срокДоговор согласно правилам ст. 820 ГК РФ заключен в установленной законном письменной форме в порядке ст. ст. 432, 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного по карте лимита 72 000 руб. предоставлены, однако надлежащим образом заемщиком обязательства по договору не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.Задолженность по договору образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере 92 272,86 рублей, из которых: 75 089,73 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 16 050,91 рублей - просроченные проценты, 1 132,22 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. С учетом изложенного исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом АО «Тинькофф Банк» государственной пошлины в размере 2 968,19 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Мухидинову Шамилю Мухидиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Мухидинова Шамиля Мухидиновича в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № в размере 92 272 (девяносто две тысячи двести семьдесят две тысячи) рублей 86 копеек, из которых: 75 089,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 16 050,91 рублей - просроченные проценты; 1 132,22 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Взыскать с Мухидинова Шамиля Мухидиновича в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 968 (две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Кизилюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий З.Н. Магомедова