Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2589/2023 ~ М-1633/2023 от 18.04.2023

Дело №2-2589/23г.

50RS0033-01-2023-002276-84

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истца – Федяновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа к Политову Владимиру Владимировичу о признании соглашения заключенным и взыскании размера платы за увеличение площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с Положением о Комитете, утвержденном Решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа - функциональный орган администрации, осуществляющий проведение единой государственной политики в области оформления земельных отношений в соответствии с процедурами, установленными действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1490кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-<адрес> №-а. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ. Администрация городского округа Орехово-Зуево через МКУ «Мнофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Орехо-Зуевского городского округа <адрес>» направила Политову В.В. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1490 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д.Дорохово, участок 37-а подписанное Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. Истец указывет, что подписанное со стороны Политова В.В. соглашение о перераспределении земель в адрес Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Орехово-Зуево не поступило по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была оплачена часть денежных средств в размере 94000,00руб. Задолженность ответчика за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила - 119 223,05руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 968,66 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлялась претензия, на которую Политов В.В. не отреагировал. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст.309,110,432 ГК РФ, истец просит признать соглашение № от №. о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1490 кв.м., расположенного по указанному адресу, взыскать с ответчика размер платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения в сумме 119 223,05 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 968,66 руб.

В судебном заседании полномочный представитель истца Федянова О.А., действующая по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Политов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика Политова В.В., извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном конкретном случае не имеется, в связи с чем, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. обратился в администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:№ общей площадью 1490кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №-а. ДД.ММ.ГГГГ. администрация городского округа Орехово-Зуево через МКУ «Мнофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Орехо-Зуевского городского округа <адрес>» направила Политову В.В. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности в отношении указанного земельного участка, подписанное Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. Судом установлено, что подписанное Политовым В.В. соглашение о перераспределении земель до настоящего времени в адрес КУИ администрации городского округа Орехово-Зуево не поступило. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была оплачена часть денежных средств, в размере 94000,00руб. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила - 119 223,05руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 968,66 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлялась претензия, которая Политовым В.В. осталась без внимания.

Указанные обстоятельства кроме доводов представителя истца подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ КУИ, распоряжением №-рк, карточкой заявлениме, соглашением от 26.08.2022г. почтовым реестром, претензией, расчетом задолженности и процентов, претензией, которые ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст.11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных шетков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государствеенной или муниципальной собственности.

Согласно п.1,3 ст.11.7 Земельного кодекса Российской Федерации при пераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных учстков и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

В силу п.13 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня представления в уполномоченный орган кадастрового паспорта земельного участка или земельных участков, образуемых в результате перераспределения, полномоченный орган направляет подписанные экземпляры проекта соглашения о перерас- ределении земельных участков заявителю для подписания. Заявитель обязан подписать это соглашение не позднее чем в течение тридцати дней со дня его получения.

На основании п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.2.1 в соответствии с соглашением размер платы за увеличение площади земельного участка, находящегося в частной собственности, в результате перераспределения в соответствии с действующим законодательством составляет 213 223,05 руб. Согласно п.2.3 соглашения оплата стоимости земельного участка, производится в течение 60 календарных дней.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в силу закона, поэтому сумма госпошлины в размере 3 663,90 руб. (ст.333.19 п.1п.п.1 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, ст.ст.309,310,432 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-199,233-237,321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:№, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1490 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ №».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1490 ░░.░., ░ ░░░░░ 119 223,05 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 968,66 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, 123 191 ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░, <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 663,90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2589/2023 ~ М-1633/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа
Ответчики
Политов Владимир Владимирович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Гошин Виктор Владимирович
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее