Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2012 (2-3270/2011;) ~ М-3071/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-111

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области                                     25 июля 2012 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании стоимости доли в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании стоимости доли в общем имуществе.

Свои требования мотивирует тем, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. <данные изъяты> квартира расположенная по адресу: <адрес> находится у него и ответчиков в долевой собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> Его доля составляет ?. Выдел доли ФИО1 в натуре невозможен, поэтому он был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 денежную компенсацию за одну ? долю в общей собственности на квартиру <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с желанием заключить мировое соглашение, согласно условиям которого, истец ФИО1 полностью отказывается от своих исковых требований к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 <данные изъяты> в счет стоимости ? доли ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> оплатить в <данные изъяты> <данные изъяты> за проведенную судебную товароведческую экспертизу.

Заслушав истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, которое желают заключить истец и ответчики, не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3░░░4, ░ ░░░2, ░░░3░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░1░░░2, ░░░3░░░4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2, ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

2-111/2012 (2-3270/2011;) ~ М-3071/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кравченко Александр Павлович
Ответчики
Кравченко Андрей Александрович
Кравченко Галина Михайловна
Каледина Оксана Александровна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
29.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2011Передача материалов судье
29.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
25.11.2011Судебное заседание
13.07.2012Производство по делу возобновлено
25.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее