Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2023 ~ М-202/2023 от 09.06.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000265-36

2-229/2023

Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                                            25 июля 2023 года         

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца Балашовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Н.Д. к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,        

УСТАНОВИЛ:

Балашова Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

    В обоснование исковых требований указала, что ее отец Чернов Д.Б. был наделен земельной долей с качественной оценкой 424, 6 б/га при реорганизации колхозов и совхозов на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года в колхозе «Октябрь», ему было выдано свидетельство на право собственности на землю в соответствии с постановлениями Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю».

ДД.ММ.ГГГГ Чернов Д.Б. умер.

Фактически в права наследования вступила истица, которая совершила действия по владению и распоряжению имуществом наследодателя.

При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском.

         В судебном заседании истица Балашова Н.Д. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основанию иска, дополнительно пояснила, что ее родители проживали в собственной квартире, расположенной в двухквартирном жилом доме в с. Семено-Красилово; после смерти матери, наступившей в 1989 году, отец Чернов Д.Б. остался проживать в доме, занимался пчелами, у него было несокльок ульев.

После того, как отцу сделали операцию в марте 1994 года за ним был необходим постоянный посторонний уход, в связи с чем осенью 1994 года он переехал к дочери- Балашовой Н.Д. на <адрес>; с собой перевез 3 колодки пчел, шифоньер, тумбочку.

Все остальное имущество оставалось в родительском доме по <адрес>.

После смерти отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истица несла расходы по погребению, приняла меры к охране наследственного имущества: квартиры отца по <адрес>, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства следила за домом, затем продала его; забрала имущество наследодателя: токарный станок, колодки пчел, предметы мебели.

У истицы есть еще братья и сестры: Сорокина Л.Д., Орлова Г.Д., Чернов В.Д., Анникова А.Д., Чернов Н.Д.; старший брат Чернов В.Д. умер.

Никто из указанных лиц наследство после смерти отца не принимал ни фактически, ни юридически; споров по наследству не было и нет.

Судом в процессе рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.41 ГПК РФ с согласия представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края                          надлежащим- Администрацией Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

     Представитель ответчика - Администрации Семено-Красиловского сельсовета для разбирательства дела не явились, надлежаще извещены.      

     Третьи лица на стороне ответчика Орлова Г.Д,, Анникова А.Д., Сорокина Л.Д., Черно Н.Д., Чернов В.Д,Чернова С.Д., Чернов Е.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали; письменными заявлениями ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствие; против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Третье лицо Управление Росреестра по Алтайскому краю надлежаще извещено; представитель третьего лица об отложении не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

    Суд, выслушав мнение истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

    Заслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства по запросам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

    Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

    В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон № 374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

    В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

    Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

    Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

    С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

    К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

    Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

    При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

    Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

    Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII-АЛК-25 № 332747 следует, что Чернов Д.Б. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993, Постановления Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» был наделн земельной долей с качественной оценкой 424,6 б/га в колхозе «Октябрь».

Из представленной суду справки администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края № 224 от 14.03.2023 Чернов Д.Б. по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете в <адрес>.

    Согласно свидетельства о смерти серии I-ТО № Чернов Д.Б, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Семено-Красилово Кытммановского района Алтайского края.

    Свидетельством о рождении серии ФИ №; свидетельством о заключении брака серии I-ТО № подтверждается, что истица являлась родной дочерью наследодателя Чернов Д.Б.

     Из показаний свидетеля П., следует, что она, работая длительный период секретарем администрации Семено-Красиловского сельсовета ( с 1987 года по 2009 год), учитывая, что Чернов Д.Б, был ветераном Великой Отечественной войны, была с ним хорошо знакома. Свидетелю известно, что Чернов Д.Б. работал в колхозе «Октябрь», был наделен земельной долей, т.к. был включен в списки собственников; после смерти Чернова Д.Б, свидетель составляла актовую запись о смерти. На момент смерти Чернов Д.Б. проживал с дочерью Балашовой Н., т.к.к по состоянию здоровья за ним требовался постоянный посторонний уход; у истицы имелось транспортное средство, на котором Чернова возили в больницу для консультаций и лечения; другие браться и сестры не возражали против сложившегося положения вещей; кроме того, Балашова осуществляла присмотр за родительским домом по <адрес> в <адрес>.

Когда Чернов Д.Б, умер, то истица взяла на себя расходы на погребение, следила за домом отца, затем его продала, при этом, все ее братья и сестры знали о продаже и не возражали против этого; забрала вещи отца. Никаких споров между наследниками не было и нет.

Из аналогичных показаний свидетеля Г. следует, что она с детства знает семью Черновых, знает всех детей, включая истицу. Свидетелю известно, что на момент смерти Чернов Д.Б. (отец истицы) проживал с ней, в доме последней. После смерти Чернова Д.Б. мать свидетеля купила его квартиру у Балашовой Н.Д., с которой согласовывались все существенные условия сделки, ей были переданы денежные средства по договору.

    Из представленных по запросу суда сведений Федеральной нотариальной палаты из реестра наследственных дел после смерти Чернова Д.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами установлено, что                        Чернов Д.Б. был правомерно включен в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно; у него при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 424,6 баллогектар в земельном массиве с кадастровым 22:25:010504:1, общей площадью 40 599 495 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Семено-Красиловского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Октябрь».

Характеристики земельного массива, в отношении которого возникло право долевой собственности, приведены в истребованной судом Выписке из ЕГРН от 11.07.2023.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    После смерти Чернова Д.Б. наследство фактически приняла как наследник первой очереди его родная дочь Балашова Н.Д., что подтверждено вышеприведенными показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда нет.

    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

    Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти Чернова Д.Б. юридически или фактически суду не представлено.

Согласно справки администрации Семено-Красиловского сельсовета № 247 от 11.07.2023 в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК колхоза «Октябрь» на территории Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, утвержденном постановлением Администрации Семено-Красиловского сельсовета от 14.04.2015 № 24/1 Чернов Д.Б, не значится.

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Балашова Н.Д. приняла наследство после смерти отца, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства принадлежности земельной доли Чернову Д.Б., суд признает за истцом право собственности на земельную долю с качественной оценкой 424, 6 б/га на землях реорганизованного колхоза «Октябрь».      

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

     1.Иск Балашовой Н.Д. к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

    2.Установить факт принятия наследства Балашовой Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти отца Чернова Д.Б., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с.Семено-Красилово Кытмановского района Алтайского края.

    3. Признать право общей долевой собственности Балашовой Н.Д. на земельную долю с качественной оценкой 424, 6 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010504:1, общей площадью 40 599 495 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Семено-Красиловского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Октябрь» в порядке наследования после смерти Чернова Д.Б., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    судья:                                                М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 01 августа 2023 года.