Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6855/2024 ~ М-5076/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-6855/2024

УИД 35RS0010-01-2024-009052-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                                           17 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Жерихиной Н. П. о взыскании о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Жерихиной Н.П. (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением Жерихиной Н.П. обязательств по кредитному договору № от 01.07.2011 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование – ОАО «Восточный экспресс банк» изменено на ПАО «Восточный экспресс банк», далее в том числе - общество) и ответчиком, указывая на уступку прав требования, просил взыскать с Жерииной Н.П. задолженность по кредитному договору № от 01.07.2011 г. по состоянию на 18.10.2023 г. в сумме 102 770,52 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3255,41 руб.

В судебное заседание представитель истца (ООО ПКО «РСВ») не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «прочитано 30.05.2024 г.»), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Жерихина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с отметкой «08.06.2024 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»; конверт с отметкой «возврат за стечением срока хранения»), доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 01.07.2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Жерихиной Н.П. заключен кредитный договор № от 01.07.2011 г., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 101 500,00 рублей на срок 48 месяцев по 01.07.2015 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 16 % годовых (до изменения ставки), 19% годовых (после изменения ставки).

Согласно условий кредитного договора количество платежей 48, размер платежа 3284,00 руб. (до изменения ставки), 3441,00 руб. (после изменения ставки). Дата ежемесячного взноса- 1 число каждого месяца.

Согласно условиям кредитования предусмотрена комиссия за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) – 110,00 руб.; комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в банке (через платежные терминалы банка) – 90 руб.; комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 руб.; комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах/кассах ОАО КБ «Восточный» - 2,9% (данные условия и платежи по кредиту учтены при расчете ПСК); проценты за превышение кредитного лимита (разрешенный овердрафт) – 50%; неустойка за просрочку минимального обязательного платежа – 3% в день.

Факт наличия заемных отношений между ПАО «Восточный экспресс банк» и Жерихиной Н.П., возникших на основании заключенного 01.07.2011 года договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора уступки прав (требований) от 27.09.2016 г. ПАО «Восточный экспресс банк» право требования перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

На основании договора уступки прав требования от 27.11.2021 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования перешло истцу ООО «РСВ».

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «Региональная Служба Взыскания» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

17.11.2023 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 вынесен судебный приказ о взыскании с Жерихиной Н.П. задолженности по договору микрозайма от 01.07.2011 № за период с 01.07.2011 г. по 18.10.2023 г. в размере 102 770,52 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1627,71 руб.; который определением от 04.12.2023 г. отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Общая сумма задолженности составляет 102 770,52 руб., из которых: основной долг – 57 255,45 руб., проценты за пользование на дату уступки – 9275,81 руб., комиссия на дату уступки – 8041,35 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки – 20950,79 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки на 18.10.2023 г. – 7247,12 руб.

Проверив расчет представителя истца, суд признает его арифметически верным, ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части не представлено; в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика сумму в заявленном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом зачета государственной пошлины за выдачу судебного приказа.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»    -удовлетворить.

Взыскать с Жерихиной Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768; ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору № от 01.07.2011 г. по состоянию на 18.10.2023 года в размере 102 770,52 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3255,41 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2024 г.