Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2022 ~ М-740/2022 от 06.07.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                                         (заочное)

ст-ца Кущёвская <адрес> <данные изъяты> 2022 года

Кущёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

секретарь судебного заседания ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Кущёвский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Кущёвский район, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета, указывая, что они являются собственниками жилья. ДД.ММ.ГГГГ, с их совместного согласия, в вышеуказанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически в доме она никогда не проживала и не проживает, адрес проживания или место её пребывания им не известно. Как собственники дома, договора о предоставлении во владение и (или) в пользование принадлежащего истцам на праве общей совместной собственности жилого помещения, с ответчицей не заключали, алиментные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют, каких-либо обязанностей по использованию домовладения ответчик не несет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве общей совместной собственности домовладения, существенным образом ограничивает и препятствует в осуществлении права владения, пользования и распоряжения их жилым помещением, просят признать ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным повышеуказанному адресу и снять её с регистрационного учета.

              В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 не присутствовали, извещены своевременно и надлежащим образом посредством вручения судебной повестки, суду представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований настаивают.

               В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, хотя своевременно извещалась посредством направления по месту её жительства заказного письма с уведомлением, которое не востребовано, по истечению срока хранения возвращено в адрес суда. Кроме того, сведения о времени и месте судебного заседания размещены на сайте Кущёвского районного суда <адрес>.

              Согласно данным ОВМ ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, Кущёвский район, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

              Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств об отложении не заявляла в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика, в силу положений ст.ст.167,233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

             Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, согласно выписки ЕГРН, истцы являются собственникамижилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18).

         Согласно справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Среднечубуркского сельского поселения Кущёвского района по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчица ФИО3 не проживает, истцы проживают совместно с их дочерью ФИО4 и сыном ФИО5(л.д.22).

         По сведениям из домовой книги ответчица cДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, Кущёвский район, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.19-21).

       Согласно положения ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.В соответствии сч.1 ст.31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи.

           Поскольку ответчик не проживает в принадлежащем истцам жилом доме, не является членом семьи собственников, то, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между ними не имеется. Следовательно, ФИО3, не проживая в жилом помещении истцов, сохраняет в нем регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

         Необходимо отметить, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РоссийскойФедерации»).

        Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки, в виде оплаты гос. пошлины истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО1, ФИО2,–удовлетворить.

          Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

         Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ФИО2 судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья Кущёвского районного суда                                   А.А.Лисовец