Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2024 ~ М-1567/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1-2289/2024

64RS0042-01-2024-002430-72

Заочное решение

именем Российской Федерации

25.04.2024                                  г. Энгельс                     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к Исмаилову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» (далее по тексту ООО «ПКО «ФПК») обратилось в суд с иском к Исмаилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что МКК «Рево Технологии» и Исмаилов А.С. заключили договор потребительского займа № CF287045212, сумма займа предоставляется компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей. По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши № 118858004 от 13.04.2021, № 157981744 от 12.04.2021, № 203971498 от 24.09.2021, № 2555595060 от 10.04.2021, № 319782239 от 29.04.2021, № 330134917 от 20.04.2021, № 383203412 18.04.2021, № 387009646 от 17.04.2021, № 398411372 от 23.12.2020, № 429822809 от 28.09.2021, № 434471989 от 19.04.2021, № 857837061 от 11.09.2021 г., все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в индивидуальных условиях. Компания надлежащим образом выполнила условия договора. Однако, заемщик условия не соблюдал, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В настоящее время истцу принадлежит право требования указанной задолженности. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № CF287045212 за период с 10.09.2019 по 12.03.2024 по основному долгу в размере 80 602 руб. 29 коп., по процентам в размере 121 776 руб. 19 коп., штрафы в размере 7 296 руб. 31 коп., проценты за пользование займом до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть по траншам. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 297 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положению п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что МКК «Рево Технологии» и Исмаилов А.С. заключили договор потребительского займа № CF287045212, сумма займа предоставляется компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты.

В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей.

По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши № 118858004 от 13.04.2021, № 157981744 от 12.04.2021, № 203971498 от 24.09.2021, № 2555595060 от 10.04.2021, № 319782239 от 29.04.2021, № 330134917 от 20.04.2021, № 383203412 18.04.2021, № 387009646 от 17.04.2021, № 398411372 от 23.12.2020, № 429822809 от 28.09.2021, № 434471989 от 19.04.2021, № 857837061 от 11.09.2021, все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в индивидуальных условиях.

МКК «Рево Технологии» надлежащим образом выполнило условия договора.

Ответчик обязался надлежащим образом исполнять условия договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В настоящее время право требования по договору № CF287045212 уступлено истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по кредитному договору № CF287045212 не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, задолженность ответчика за период с 10.09.2019 по 12.03.2024 составляет 80 602 руб. 29 коп. – основной долг, 121 776 руб. 19 коп. – проценты, 7 296 руб. 31 коп. – штрафы:

1.1. № 118858004 от 13.04.2021 задолженность по основному долгу 921 руб. 86 коп., задолженность по процентам 1 400 руб. 08 коп., задолженность по штрафам в размере 643 руб. 40 коп.,

1.2. № 157981744 от 12.04.2021 задолженность по основному долгу 1 292 руб. 49 коп., задолженность по процентам 1 961 руб. 31 коп., задолженность по штрафам в размере 901 руб. 40 коп.,

1.3. № 203971498 от 24.09.2021 задолженность по основному долгу 10 000 руб., задолженность по процентам 15 000 руб.,

1.4. № 255595060 от 10.04.2021 задолженность по основному долгу 926 руб. 36 коп., задолженность по процентам 1 410 руб. 30 коп., задолженность по штрафам в размере 648 руб. 30 коп.,

1.5. № 319782239 от 29.04.2021 задолженность по основному долгу 13 480 руб. 71 коп., задолженность по процентам 21 699 руб. 29 коп.,

1.6. № 330134917 от 20.04.2021 задолженность по основному долгу 4 155 руб. 97 коп., задолженность по процентам 6 396 руб. 38 коп., задолженность по штрафам в размере 2 916 руб. 27 коп.,

1.7. № 383203412 от 18.04.2021 задолженность по основному долгу 1 281 руб. 31 коп., задолженность по процентам 1 958 руб. 43 коп., задолженность по штрафам в размере 899 руб. 47 коп.,

1.8. № 387009646 от 17.04.2021 задолженность по основному долгу 916 руб. 89 коп., задолженность по процентам 1 405 руб. 01 коп., задолженность по штрафам в размере 645 руб. 35 коп.,

1.9. № 398411372 от 23.12.2020 задолженность по основному долгу 6 712 руб. 83 коп., задолженность по процентам 9 147 руб. 17 коп.,

1.10. № 429822809 от 28.09.2021 задолженность по основному долгу 20 000 руб., задолженность по процентам 30 000 руб.,

1.11. № 434471989 от 19.04.2021 задолженность по основному долгу 913 руб. 87 коп., задолженность по процентам 1 398 руб. 22 коп., задолженность по штрафам в размере 642 руб. 12 коп.,

1.12. № 857837061 от 11.09.2021 задолженность по основному долгу 20 000 руб., задолженность по процентам 30 000 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать задолженность по договору займа № CF287045212 проценты за пользование займом с 07.03.2024 до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга неоплаченную часть по траншам:

1.    № 118858004 от 13.04.2021, на сумму основного долга 5 000 руб. в размере 60,14 % годовых до достижения размера 7 650 руб. (с учетом общей суммы задолженности 2 965 руб. 33 коп., в том числе по основному долгу 921 руб. 86 коп., по процентам 1 400 руб. 08 коп., по штрафам 643 руб. 40 коп. и ранее уплаченной суммы в размере 4 850 руб.);

2.    № 157981744 от 12.04.2021, на сумму основного долга 7 000 руб. в размере 60,09 % годовых до достижения размера 10 700 руб. (с учетом общей суммы задолженности 4 155 руб. 20 коп., в том числе по основному долгу 1 292 руб. 49 коп., по процентам 1 961 руб. 31 коп., по штрафам 901 руб. 40 коп. и ранее уплаченной суммы в размере 6 800 руб.);

3.    № 255595060 от 10.04.2021, на сумму основного долга 5 000 руб. в размере 60,28 % годовых до достижения размера 7 625 руб. (с учетом общей суммы задолженности 2 984 руб. 96 коп., в том числе по основному долгу 926 руб. 36 коп., по процентам 1 410 руб. 30 коп., по штрафам 648 руб. 30 коп. и ранее оплаченной суммы в размере 4 875,00 руб.);

4.    № 330134917 от 20.04.2021, на сумму основного долга 11 000 руб. в размере 60,94 % годовых до достижения размера 18 666 руб. 64 коп. (с учетом общей суммы задолженности 13 468 руб. 62 коп., в том числе по основному долгу 4 155 руб. 97 коп., по процентам 6 396 руб. 38 коп., по штрафам 2 916 руб. 27 коп. и ранее оплаченной суммы в размере 8 833 руб. 36 коп.);

5.    № 383203412 от 18.04.2021, на сумму основного долга 7 000 руб. в размере 60,52 % годовых до достижения размера 10 758 руб. 30 коп. (с учетом общей суммы задолженности 4 139 руб. 21 коп., в том числе по основному долгу 1 281 руб. 31 коп., по процентам 1 958 руб. 43 коп., по штрафам 899 руб. 47 коп. и ранее уплаченной суммы в размере 6 741 руб. 70 коп.);

6.    № 387009646 от 17.04.2021, на сумму основного долга 5 000 руб. в размере 60,68 % годовых до достижения размера 7 675 руб. (с учетом общей суммы задолженности 2 967 руб. 25 коп., в том числе по основному долгу 916 руб. 89 коп., по процентам 1 405 руб. 01 коп., по штрафам 645 руб. 35 коп. и ранее оплаченной суммы в размере 4 825 руб.);

7.    № 434471989 от 19.04.2021, на сумму основного долга 5 000 руб. в размере 60,58 % годовых до достижения размера 7 691 руб. 65 коп. (с учетом общей суммы задолженности 2 954 руб. 21 коп., в том числе по основному долгу 913 руб. 87 коп., по процентам 1 398 руб. 22 коп., по штрафам 642 руб. 12 коп. и ранее оплаченной суммы в размере 4 808 руб. 35 коп.).

Указанные требования также полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5 297 руб.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 2130213500) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № CF287045212 ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2019 ░░ 12.03.2024 ░ ░░░░░░░: 80 602 ░░░. 29 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 121 776 ░░░. 19 ░░░. – ░░░░░░░░, 7 296 ░░░. 31 ░░░. – ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 2130213500) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № CF287045212 ░ 07.03.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

№ 255595060 ░░ 10.04.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60,28 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 625 ░░░.;

№ 157981744 ░░ 12.04.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60,09 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 700 ░░░.;

№ 118858004 ░░ 13.04.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60,14 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 650 ░░░.;

№ 387009646 ░░ 17.04.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60,68 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 675 ░░░.;

№ 383203412 ░░ 18.04.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60,52 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 758 ░░░. 30 ░░░.;

№ 434471989 ░░ 19.04.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60,58 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 691 ░░░. 65 ░░░.

№ 330134917 ░░ 20.04.2021, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60,94 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 666 ░░░. 64 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 2130213500) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 297 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: