Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2022 (4/10-7/2021;) от 17.12.2021

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            №4\10-1\2022

г. Новая Ляля                                                                                                   22 февраля 2022 г.

    Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием помощника прокурора Новолялинского района Моташневой К.И.,

судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП Юсуповой Р.Н.,

осужденного Лукашова Ю.В.,

при секретаре Микрюковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП ГУФССП России по СО Шеститко Р.Ю. о замене назначенного судом наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении Лукашова Ю.В., осужденного по приговору Новолялинского районного суда от 21.10.2020 по ст.158 ч.2 п. «абв» УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Новолялинского районного суда от 21.10.2020 Лукашов осужден по ст.158 ч.2 п. «абв» УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, тогда же выдан исполнительный лист.

Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.

Исполнительное производство возбуждено 19.11.2020, с постановлением Лукашов ознакомлен, однако дата ознакомления не известна.

Судебный пристав-исполнитель 17.12.2021 обратилась в суд с представлением о замене назначенного судом наказания в виде штрафа другим видом наказания, так как Лукашов штраф не погасил, от уплаты уклоняется.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Юсупова Р.Н. ходатайство поддержала.

Лукашов подтвердил, что ознакомлен с постановлением, дату не помнит, не мог оплатить, так как находится в местах лишения свободы, не был трудоустроен.

Заслушав мнение прокурора, указавшего на уважительность не уплаты штрафа, нарушения при его взыскании приставом, исследовав представленные материалы, суд находит возможным в представлении отказать по следующим основаниям.

В соответствии ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу, в том числе с предоставлением рассрочки, обязан уплатить часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ст.32 ч.1, 2 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч. 1 и ч.2 ст. 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговор суда от 21.10.2020 в отношении Лукашова вступил в законную силу 03.11.2020. На основании исполнительного листа, выданного судом по данному приговору, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 19.11.2020.

Дата ознакомления с постановлением осужденного не известна, как указал сам Лукашов, с постановлением ознакомлен, дату не помнит, но оплатить не мог, так как с 03.03.2021 находится под стражей, не был трудоустроен, в настоящее время работает, выплатит штраф.

    Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает нахождение осужденного под стражей длительное время, отбытия им наказания в местах лишения свободы, отсутствия работы, уважительной причиной, и на этом основании возможным в представлении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.10.2020 ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░.░░░░░░░