Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2019 ~ М-1393/2019 от 16.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года                                  г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2019 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Воронову В. В., Павловой С. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П.К.Д., Семенову М. С., действующему в интересах С.Д.М., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с указанным уточненным исковым заявлением, в котором просит:

Взыскать с Воронова В.В. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2016 года в размере 12 820 руб. 06 коп., задолженность по пени за период с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2016 года в размере 1 025 руб. 08 коп., взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче заявления в размере 482 руб. 02 коп.

Взыскать с Павловой С.И., в качестве законного представителя несовершеннолетнего собственника П.К.Д., в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2016 года в размере 12 820 руб. 06 коп., задолженность по пени за период с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2016 года в размере 1 025 руб. 08 коп., взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче заявления в размере 482 руб. 02 коп.

Взыскать с Семенова М.С., в качестве законного представителя несовершеннолетнего собственника С.Д.М., в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2016 года в размере 12 820 руб. 06 коп., задолженность по пени за период с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2016 года в размере 1 025 руб. 09 коп., взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче заявления в размере 482 руб. 02 коп.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» - А.С.П., действующая на основании доверенности № от 12 января 2017 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Иркутскэнерго». В письменном ходатайстве указала, что на передачу дела для рассмотрения по подсудности мировому судье не возражает.

Ответчики – Воронов В.В., Павлова С.И., действующая в интересах несовершеннолетнего П.К.Д., Семенов М.С., действующий в интересах несовершеннолетнего С.Д.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности для рассмотрения иска по существу в другой суд.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 августа 2019 года гражданское дело № 2-1409/2019 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Воронову В. В., В.И.В., Павловой С. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П.К.Д., Семенову М. С., действующему в интересах С.Д.М., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов принято судьей Чагочкиной М.В. в производство и назначено к слушанию.13 сентября 2019 года в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области поступило уточненное исковое заявление Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Воронову В. В., Павловой С. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П.К.Д., Семенову М. С., действующему в интересах С.Д.М., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, требования истца подсудны мировому судье, поскольку общая сумма исковых требований составляет 42 981 руб. 49 коп. (12 820 руб. 06 коп. х 3 + 1 025 руб. 08 коп. + 1 025 руб. 08 коп. + 1 025 руб. 09 коп. + 482 руб. 02 коп. х 3), т.е. менее 50 000 рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 ноября 2009 года № 1458-О-О, установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При решении вопроса о подсудности поступившего заявления суд исходит только из характера заявленного требования, что не предполагает необходимости разрешения вопросов материально-правового характера, - данные вопросы разрешаются по существу в судебном заседании.

При рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Воронову В. В., Павловой С. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П.К.Д., Семенову М. С., действующему в интересах С.Д.М., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-1409/2019 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Воронову В. В., Павловой С. И., действующей в интересах несовершеннолетнего П.К.Д., Семенову М. С., действующему в интересах С.Д.М., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                М.В. Чагочкина