Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2021 ~ М-119/2021 от 18.10.2021

Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 г.                                                                                              г. Будённовск

    Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело                      № 2-100/2021 по иску войсковой части № о взыскании с военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> Белякова Игоря Николаевича неосновательного обогащения,

установил:

войсковая часть № через своего представителя обратилась в военный суд с иском, в котором, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, просила взыскать с Белякова в пользу той же воинской части через федеральное казенное учреждение «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее - УФО) 3 687 руб., неосновательно выплаченных ему в качестве ежемесячной надбавки за особые достижения в службе как военнослужащему, занимающему воинскую должность <данные изъяты> и имеющему право на управление этими транспортными средствами (далее - Надбавка), за апрель 2021 г.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец и третьи лица на стороне истца – УФО и Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в суд не прибыли. Представитель УФО в представленном заявлении исковые требования поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик в суд не прибыл, в представленном заявлении в удовлетворении иска просил отказать, указав, что оспариваемую надбавку он получал на законных основаниях, и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ                              «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министром обороны РФ.

В части 20 той же статьи Федерального закона предусмотрена выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за особые достижения в службе, которая установлена в размере до 100 процентов оклада по воинской должности.

Во исполнение указанных положений закона приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2019 г. № 430дсп утверждены Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащих Вооруженных Сил РФ, проходящих военную службу по контракту (далее – Правила).

В подпункте 12 п. 2 Правил установлено, что военнослужащим, занимающим воинские должности водителей транспортных средств категорий «С», «D» и «СЕ», и имеющим право на управление этими транспортными средствами устанавливается ежемесячная надбавка в размере 30 процентов оклада по воинской должности.

При этом данная надбавка устанавливается на текущий год военнослужащим, осуществляющим безаварийную эксплуатацию транспортных средств и не допустившим нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации в прошедшем календарном году.

Из вышеизложенного следует, что надбавка положена только тем военнослужащим, которые, занимая воинские должности водителей транспортных средств категорий «С», «D» и «СЕ», осуществляют эксплуатацию транспортных средств указанных категорий.

Согласно п. 52 приказа Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», надбавка за особые условия военной службы выплачивается на основании приказа соответствующего командира, в котором указываются основания для установления надбавки, ее размер в процентах.

Таким образом, из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи с нормами главы 60 ГК РФ следует, что в денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, входят предусмотренные законом ежемесячные и иные дополнительные выплаты. Правовым основанием для производства таких выплат военнослужащему является приказ командира воинской части, в которой военнослужащий проходит военную службу. Выплата денежного довольствия производится военнослужащему за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами РФ. При этом денежное довольствие, выплачиваемое военнослужащему в порядке и размерах, действующих на день выплаты, возврату не подлежит, в том числе, если право на него полностью или частично утрачено, за исключением случаев, когда при начислении денежного довольствия военнослужащему была допущена счетная ошибка, что корреспондирует п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ, которым установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ответчик проходит военную службу в войсковой части № на воинской должности <данные изъяты>

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 15 мая 2021 г. № 106 и справки-расчета, Белякову была установлена Надбавка в размере 30 процентов оклада по воинской должности, которая была выплачена за апрель 2021 г. в сумме 3 687 руб.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 28 августа 2021 г. № 200, выплата ответчику Надбавки с 1 июля 2021 г. была прекращена. Основанием для этого послужило направленное в адрес командира названной воинской части письмо начальника 2 отделения (финансово-расчетного пункта) УФО от 26 июля 2021 г. № 455, который, ссылаясь на разъяснения начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ от 23 октября 2020 г.               № 555/11565 сообщил, что Беляков занимает воинскую должность водителя бронетранспортера, который к транспортным средствам не относится.

Однако выплата Белякову установленной приказом командира войсковой части № оспариваемой надбавки, входящей в состав денежного довольствия, при отсутствии при её начислении счетной ошибки или недобросовестных действий ответчика, не может считаться неосновательным обогащением и подлежать возврату в качестве такового.

Издание уполномоченным должностным лицом приказа о выплате Надбавки не относится к счетной ошибке, также судом не установлена недобросовестность со стороны ответчика при назначении ему этой выплаты, поскольку доказательств такого поведения ответчика не представлено.

Таким образом, к спорным отношениям, в данном случае, надлежит применить положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ, которыми установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения определенных выплат, в числе которых заработная плата и приравненные к ней платежи, поскольку дополнительные выплаты, в том числе оспариваемая надбавка, входят в состав денежного довольствия военнослужащих, которое исходя из положений ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в системной связи с ч. 1 указанной статьи направлено на оплату труда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и является основным средством их материального обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении иска войсковой части № о взыскании с военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> Белякова Игоря Николаевича неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      А.Б. Саакян