Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-273/2022 от 08.06.2022

                                    68RS0001-01-2022-003639-38

Копия:

Дело № 12-273/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности

29 июня 2022 года                        город Тамбов

    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., изучив жалобу Попова Сергея Викторовича на постановление заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира <адрес> № от 17 марта 2022 года, которым Попов Сергей Викторович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира <адрес> № от 17 марта 2022 года, Попов Сергей Викторович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.                                         

Не соглашаясь с данным постановлением, Попов С.В. подал в Октябрьский районный суд <адрес> жалобу, в которой просит данное постановление отменить.

    Исследовав материалы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 г. нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из постановления заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира <адрес> № от 17 марта 2022 года Попов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ - за не направлении сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве, в предусмотренный разрешением на добычу охотничьих ресурсов в установленные сроки, т.е. правонарушение, вменяемое Попову С.В. согласно оспариваемому постановлению, совершено в форме бездействия.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы Попова С.В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>, поскольку адрес места жительства Попова С.В.: <адрес>, в связи с чем вышеуказанную жалобу следует направить для рассмотрения по подведомственности в Котовский городской суд <адрес> по месту совершения административного правонарушения в форме бездействия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Попова Сергея Викторовича на постановление заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попов Сергей Викторович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение в Котовский городской суд <адрес>.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку не является процессуальным документом, которым оканчивается рассмотрения дела по существу.

Судья подпись      М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья      М.С. Толмачева