Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2022 ~ М-72/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-304/2021

29RS0005-01-2022-000128-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года                      г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Симаковой Г. Ф., Бородину С. П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа «<адрес>» (далее – Администрация <адрес>) обратилась в суд с иском к Симаковой Г.Ф., Бородину С.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, обосновав заявленное требование тем, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 08 декабря 2020 года платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ бывшему собственнику спорного жилого помещения Симаковой Г.Ф. переведено возмещение за изымаемое помещение, однако ответчики до настоящего времени не предприняли никаких действий для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В судебное заседание истец Администрация города Архангельска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Симакова Г.Ф., Бородин С.П., третье лицо муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову (24.02.2022, 11.03.2022), ни истец, ни ответчики о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к Симаковой Г. Ф., Бородину С. П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд <адрес> вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                        Л.А. Шарпалова