Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2023 от 31.10.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                              19 декабря 2023 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Калашниковой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого Нагуманова А.Н.,

защитника – адвоката Гришиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Нагуманова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 15 февраля 2023 г. Заиграевским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Заиграевского районного суда РБ от 30 октября 2023 г. условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут у Нагуманова А.Н., находящегося у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Нагуманов А.Н. пришел на ферму, расположенную в 5 км. В юго-западном направлении от здания <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для собственника и окружающих, путем свободного доступа, прошел через незакрытые ворота, в здание склада, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8 а именно: электрическую пилу марки «Интерскол ПЦ 16/2000 Т» в корпусе черно-серого цвета стоимостью 10000 рублей и беспроводную музыкальную колонку марки «ЕАС», не представляющую для потерпевшего материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Нагуманов А.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный вред.

Подсудимый Нагуманов А.Н. вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник-адвокат Гришина Н.С. ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нагуманов А.Н., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Нагуманова А.Н. суд квалифицирует п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: наличие непогашенных судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отрицательную характеристику уголовно-исполнительной инспекции; смягчающие наказание обстоятельства: <данные изъяты>, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче стабильных признательных показаний о совершении кражи, в том числе, при проверке показаний на месте, принесение извинений потерпевшему; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Нагумановым преступления, его личность, вышеизложенные смягчающие обстоятельства, вместе с ними злостное уклонение от отбывания условного наказания по приговору от 15 февраля 2023 г., суд не усматривает оснований для назначения условного осуждения. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Нагуманову назначается судом в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката на стадии предварительного следствия и за судебное заседание, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нагуманова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2023 г., назначить Нагуманову А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нагуманова А.Н. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Нагуманова А.Н. под стражей с 19 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – электропилу марки «Интерскол ПЦ 16/2000 Т», беспроводную музыкальную колонку марки «ЕАС» - оставить за собственником ФИО8 резиновые тапочки – оставить за Нагумановым А.Н.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.С. Алексеев.