Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 02.02.2022

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                 23 марта 2022 года

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи –                       Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя -                                  ФИО7,

    подсудимого -                                                                                    ФИО2,

защитника –                                                                                       ФИО6,

при секретаре -                                                                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, микрорайон ТЭЦ-3, <адрес>, не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

С 17 часов по 18:30 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в районе <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО2 с 17 часов по 18:30 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, со своего сотового телефона в сети «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,97 грамма, что является значительным размером, для личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 с 17 часов по 18:30 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, действуя согласно инструкциям, полученным от неустановленного лица, электронным переводом заплатил 3000 рублей за наркотическое средство, на что получил сообщение с координатами места тайника – закладки в сугробе у дома микрорайона «Рождественский», <адрес>.

С 17 часов по 18:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного хранения и последующего личного употребления, отыскал тайник-закладку в сугробе у дома микрорайона «Рождественский» <адрес>, где поднял сверток, завернутый в изоленту синего цвета, внутри которого было 2 пакета из полимерного материала с фиксирующей застежкой со спрессованным веществом коричневого цвета, общей массой 2,97 г (1,99 г и 0,98 г), являющимся наркотическим средством - гашиш, что является значительным размером, и поместил сверток с наркотическим средством в левый карман своих джинсов.

Тем самым, ФИО2 с 17 часов по 18:30 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, и хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

С незаконно приобретенным наркотическим средством – гашиш, массой 2,97 грамма, что является значительным размером, в 2 пакетах из полимерного материала с фиксирующей застежкой, хранящимся в левом кармане джинсов, ФИО2 с 17 часов по 23:53 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 в ходе личного досмотра у <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакета со спрессованным веществом коричневого цвета, общей массой 2,97 г (массой по 1,99 г и 0,98 г), являющимся наркотическим средством - гашиш, что является значительным размером.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Гашиш включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер для наркотического средства гашиш составляет свыше 2 грамм до 25 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в составе гашиш, массой 2,97 грамма, что является значительным размером, ФИО2 нарушил ст.2, ст.2.1 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

             ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не будучи судимым (л.д.121-122), на учете у психиатра не состоит (л.д.123), находится под наблюдением нарколога по поводу употребления каннабиноидов (л.д.125), проживает один, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.127), по состоянию здоровья ограниченно годен к военной службе (л.д.129), трудоспособен.

В суде свидетель ФИО4 охарактеризовал подсудимого положительно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 психически здоров, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических оснований для диагноза «наркомания» нет (л.д.113-114).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, – наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1); состояние здоровья подсудимого, признание вины в совершении преступления (ч.2).

     Учитывая общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, достижение целей наказания возможно при осуждении ФИО2 к исправительным работам.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Требования восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания свидетельствуют о невозможности условного осуждения ФИО2 и применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ принадлежащий ФИО2 телефон «Хонор», использовавшийся подсудимым для заказа наркотического средства и поиска тайника, подлежат конфискации как средство совершения преступления. Наркотические средства подлежат уничтожению, документы хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра – хранить при деле; наркотические средства в упаковке – уничтожить; телефон «Хонор» - конфисковать, обратив в собственность государства; флеш-карту, чехол от телефона – оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий                                        Карпычев А.А.

1-137/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фазлетдинова Анастасия Андреевна
Другие
Маганов Павел Юрьевич
Герасимов Максим Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Карпычев Александр Андреевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2022Передача материалов дела судье
04.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Производство по делу возобновлено
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Провозглашение приговора
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее