Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2022 ~ М-900/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1248/2022

УИД: 23RS0058-01-2021-006878-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                  12 апреля 2022 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Летвин С.В. к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, ООО «Навека», ООО «Ника Плюс» о признании недействительными договора аренды и дополнительных соглашений, признании разрешения на строительство незаконным, признании постановления администрации города Сочи незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Летвин С.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, ООО «Навека», ООО «Ника Плюс» о признании недействительными договора аренды и дополнительных соглашений, признании разрешения на строительство незаконным, признании постановления администрации города Сочи незаконным.

По данному заявлению в Хостинском районном суде г.Сочи возбуждено гражданское дело.

По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и дате судебных заседаний, в последние два судебных заседания, назначенные на 11 апреля 2022 года и 12 апреля 2022 года, не явился, не ходатайствуя об отложении судебных заседаний.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Истец данных требований закона не выполнил, не представив в последние два судебных заседания, надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░