Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 (1-535/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-51/2023 (1-535/2022)

59RS0001-01-2022-006109-31

     П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года                                                 город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Шляпиной А.М.,

потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нафиков В. И., Дата года рождения, ..., судимого:

Дата мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательным работам;

Дата Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата по отбытии срока;

Дата мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (23 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строго режима,

по настоящему делу фактически задержанного Дата, Дата избрана мера пресечения в виде заключения под сражу, Дата освобожден из под стражи, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

    у с т а н о в и л :

Нафиков В. И., находясь на территории Адрес, совершил ряд тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 22:21 часов по 22:28 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток»: шампунь «Клеа Вита абе» против выпадения волос объемом 400 мл. в количестве 2 шт. по цене 223 рубля 24 копейки за одну штуку, на общую сумму 446 рублей 48 копеек; шампунь для волос «Съёс» с экстрактом фиолетового риса объемом 450 мл. в количестве 1 шт. по цене 138 рублей 96 копеек; бальзам для волос «Съёс Волюме» с экстрактом фиолетового риса объемом 450 мл. в количестве 4 шт. по цене 204 рубля 41 копейка за 1 шт., на общую сумму 817 рублей 64 копейки; шампунь «Съёс Колор» для окрашенных и мелированных волос объемом 450 мл. в количестве 2 шт. по цене 204 рубля 82 копейки за 1 шт., на общую сумму 409 рублей 64 копейки; шампунь «Клеа Вита абе» два в одном объемом 1400 мл. в количестве 2 шт. по цене 221 рубль 27 копеек за 1 шт., на общую сумму 442 рубля 54 копейки; зубная паста «Рокс активный кальций» объемом 94 г. в количестве 4 шт. по цене 159 рублей 41 копейка за 1 шт., на общую сумму 637 рублей 64 копейки; кофе «Якобс монарх» весом 190 гр. в количестве 1 шт. по цене 288 рублей 89 копеек; кофе «Якобс монарх интенсивный» весом 95 гр. в количестве 3 шт. по цене 124 рубля 63 копейки за 1 шт., на общую сумму 373 рубля 89 копеек; кофе «ФИО4 Нуар» весом 95 гр. количестве 1 шт. по цене 283 рубля 46 копеек; кофе «Якобс монарх» весом 95 гр. в количестве 3 шт. по цене 185 рублей 14 копеек за 1 шт., на общую сумму 555 рублей 42 копейки; два подарочных пакета, не представляющих материальной ценности, а всего на общую сумму 4 394 рубля 56 копеек. С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4 394 рубля 56 копеек.

Дата не ранее 14:36 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил имущество АО «Торговый дом «Перекресток»: виски зерновой бурбон «Уайлд Теки 81» объемом 0,7 литра в количестве 3 бутылок по цене 1 038 рублей 68 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 3 116 рублей 04 копейки; виски «Талискер» объемом 0,75 литра в подарочной упаковке в количестве 1 бутылка по цене 2 010 рублей 80 копеек; виски шотландский «Талискер Шторм» объемом 0,7 л. в подарочной упаковке в количестве 1 бутылки по цене 2 680 рублей 78 копеек; виски шотландский «Гленротес» объемом 0,7 л. в подарочной упаковке в количестве 1 бутылки по цене 3 076 рублей 11 копеек; подарочный пакет, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 10 883 рубля 73 копейки. С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 10 883 рубля 73 копейки.

Дата в период времени с 09:44 часов по 09:46 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Лион», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил коньяк «Готье ХО» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 бутылки по цене 3 195 рублей 57 копеек, принадлежащий ООО «Олимп Трейд». С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Олимп Трейд» материальный ущерб в сумме 3 195 рублей 57 копеек.

Дата в период времени с 13:02 часов по 13:07 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Лента», расположенном по адресу: Адрес, бульвар Гагарина, 65, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил коньяк «Мартелл ХО» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 2 бутылок по цене 6 752 рубля 53 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 13 505 рублей 06 копеек, принадлежащий ООО «Лента». С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб в сумме 13 505 рублей 06 копеек.

Дата в период времени с 21:29 часов по 21:41 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Лента», расположенном по адресу: Адрес, бульвар Гагарина, 65, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил коньяк «Мартелл ХО» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 бутылки по цене 6 752 рубля 53 копейки, принадлежащий ООО «Лента». С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб в сумме 6 752 рубля 53 копейки.

Дата в период времени с 22:42 часов до 22:45 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил имущество АО «Торговый дом «Перекресток»: виски шотландский односолодовый «Тамнавулин Дабл Каск Эдишн» объемом 0,7 л. в подарочной упаковке в количестве 1 бутылки по цене 2 080 рублей 50 копеек; виски ирландский «Джемесон» объемом 1 л. в количестве 2 бутылок по цене 1 130 рублей 89 копеек за 1 шт., на общую сумму 2261 рубль 78 копеек, а всего на общую сумму 4 342 рубля 28 копеек. С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в сумме 4 342 рубля 28 копеек.

Дата в период времени с 08:15 часов до 08:41 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил имущество ООО «Агроторг»: кофе «Буш Ориджинал» растительный натуральный весом 100 гр. в количестве 5 шт. по цене 298 рублей 04 копейки за 1 шт., на общую сумму 1 490 рублей 20 копеек; шампунь мужской «Шаума» c хмелем объемом 380 мл. в количестве 1 шт. по цене 149 рублей 85 копеек; кофе «ФИО4 Нуар» растворимый весом 95 гр. порционный в количестве 4 шт. по цене 308 рублей 85 копеек за 1 шт., на общую сумму 1 235 рублей 40 копеек; шоколад молочный «Риттер Спорт» с цельным лесным орехом весом 100 гр. в количестве 15 шт. по цене 87 рублей 57 копеек за 1 шт., на общую сумму 1 313 рублей 55 копеек; шоколад молочный «Риттер Спорт» с цельным миндалем весом 100 гр. в количестве 10 шт. по цене 81 рубль 69 копеек за 1 шт., на общую сумму 816 рублей 90 копеек; шоколад молочный «Риттер Спорт» с соленым кешью весом 100 гр. в количестве 21 шт. по цене 68 рублей 45 копеек за 1 шт., на общую сумму 1 437 рублей 45 копеек; фирменную сумку, не представляющую материальной ценности, а всего на общую сумму 6 443 рубля 35 копеек. С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую 6 443 рубля 35 копеек.

Дата в период времени с 23:05 часов по 23:10 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Лента», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил коньяк «Мартелл ХО» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 бутылки по цене 6 752 рубля 54 копейки, принадлежащий ООО «Лента». С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб в сумме 6 752 рубля 54 копейки.

Дата в период времени с 13:16 часов до 13:21 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил имущество ООО «Агроторг»: лосьон после бритья «Нивеа» для чувствительной кожи объемом 100 мл. в количестве 9 шт. по цене 345 рублей 62 копеек за 1 шт., на общую сумму 3 110 рублей 58 копеек; бальзам после бритья «Нивеа» для чувствительной кожи объемом 100 мл. в количестве 10 шт. по цене 345 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 3 456 рублей 20 копеек; шоколад «Mилка» молочный, классический, начинка обжаренный фундук в количестве 16 шт. по цене 159 рублей 36 копеек за 1 шт., на общую сумму 2 549 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 9 116 рублей 54 копейки. С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 9 116 рублей 54 копейки.

Дата в период времени с 17:32 часов по 17:33 часов Нафиков В. И. находился в магазине «Лион», расположенном по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Нафиков В. И. с витрины магазина тайно похитил коньяк «Меуков VS» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 2 бутылок по цене 2 212 рублей 55 копеек за 1 шт, на общую сумму 4 425 рублей 10 копеек, принадлежащий ООО «Лион Трейд». С похищенным имуществом Нафиков В. И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Лион Трейд» материальный ущерб в сумме 4 425 рублей 10 копеек.

Кроме этого, Дата в утреннее время, около 10.00 часов, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Нафиков В. И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания, расположенного по адресу: Адрес, нашел ФИО4 банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк» № (лицевой счет №, открытый Дата в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1), снабженную чипом для бесконтактной оплаты, и, предполагая, что на счете данной банковской ФИО4 имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат другому лицу, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской ФИО4, принадлежащих Потерпевший №1, посредством осуществления расчетов банковской ФИО4 Потерпевший №1 через терминалы оплаты в торговых точках Адрес. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковской ФИО4, Нафиков В. И. Дата в период времени с 10:54 часов по 11:06 часов, желая похитить чужие денежные средства с банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк» № (лицевой счет №, открытый Дата в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1), совершил ряд покупок в торговых точках Адрес, а именно:

- в 10:54 часов в магазине ...», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 104 рубля;

- в 10:58 часов в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 849 рублей;

- в 10:58 часов в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 802 рубля;

- в 11:00 часов в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 905 рублей;

- в 11:00 часов в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 999 рублей;

- в 11:01 часов в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, на сумму 327 рублей;

- в 11:05 часов в магазине «...», расположенном по адресу: АдресА, на сумму 897 рублей;

- в 11:06 часов в магазине «...», расположенном по адресу: АдресА, на сумму 924 рубля, всего совершив покупки на общую сумму 5 807 рублей, после чего Нафиков В. И. указанную банковскую ФИО4 выбросил.

    Таким образом, Нафиков В. И. Дата в период времени с 10:54 часов по 11:06 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с ФИО4 банковской ФИО4 ПАО «Сбербанк» №, лицевой счет №, открытый Дата в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 5 807 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 807 рублей.

Подсудимый Нафиков В. И. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, полагает, что причиненный ущерб потерпевшей не является значительным. Суммы причиненного ущерба не оспаривает, иски потерпевших признает полностью, явки с повинной даны им добровольно, потерпевшей ФИО37 возместил ущерб полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Нафиков В. И., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника. Допрошенный в качестве подозреваемого Дата Нафиков В. И. показал, что Дата в вечернее время, около 00:00 часов он зашел в магазин «Лента», прошел в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу и взял бутылку коньяка в подарочной коробке, снял с бутылки антикражный датчик, достал бутылку из коробки, коробку оставил в торговом зале, где именно не помнит, а бутылку положил под кофту, прошел кассовую зону, антикражные рамки и направился к выходу. После этого направился в сторону Центрального рынка, где продал похищенную бутылку незнакомому мужчине. Полученные денежные средств он потратил на свои нужны, за его действиями никто не наблюдал, о краже бутылки коньяка никому не говорил. Дата в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Адрес, прошел в отдел парфюмерии и со стеллажей взял около 10 лосьонов «Нивеа» и положил в красный полиэтиленовый пакет. Он взял примерно 10 штук бальзамов «Нивеа» после бритья и также положил в пакет, потом подошел к стеллажу с шоколадам, взял шоколад «Милка» в количестве 16 шт. После этого он пошел к Центральному рынку Адрес и продал пакет с похищенным незнакомому мужчине, деньги потратил на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 87-91).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата Нафиков В. И. показал, что Дата в утреннее время, около 09:45 час., он находился на автобусной остановке, рядом с которой расположен магазин «Лион», находящийся по адресу: Адрес. Находясь в данном магазине, у него возник умысел на хищение коньяка, название которого не помнит. Он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил бутылку коньяка, который достал из коробки, которую оставил в последующем в магазине, затем он вышел из магазина, не оплатив товар. Коньяк он продал прохожему, вырученные деньги потратил на свои нужды. Дата в утреннее время около 08.00 часов он находился в магазине «Пятерочка», расположенном в торговом центре «...» по адресу: Адрес, где у него возник умысел на хищение товара из данного магазина. Он похитил шампунь в количестве 1 шт, кофе в банках в количестве 9 штук, название не помнит, шоколад «Риттер Спорт» с различным вкусом, в количестве 46 штук, точное количество не помнит. Данный товар он положил в пакет, воспользовался, что за его действиями никто не наблюдает. Он с товаром вышел из магазина, не оплатив его. Похищенный товар продал неизвестным лицам, деньги потратил на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 52-55).

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого Дата Нафиков В. И. показал, что Дата в дневное время он находился в мкр. Адрес. Он зашел в магазин «Перекресток» по адресу: Адрес, где хотел похитить алкогольную продукцию. Персонал магазина за ним не наблюдал. Он направился в отдел с алкогольной продукцией, где примерно на середине стеллажа стал брать алкоголь. Взял несколько бутылок дорогого алкоголя, там был виски и бурбон, все большого объема, взял не менее пяти бутылок, и сложил их в пакет, который взял в этом же магазине. С данным пакетом телесного цвета он покинул магазин, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Данную продукцию он реализовал на улице, ранее незнакомым ему людям примерно за 8 000 рублей, точно не помнит. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Дата в дневное время он находился в Адрес Гагарина. В это время он решил зайти в магазин «Лента», где у него возник умысел, направленный на тайное хищение товара. Он зашел в отдел с алкогольной продукцией, где взял две бутылки с коньяком ФИО22 «Мартел» объемом 0,7 литра. Сколько точно стоит, не помнит, но был дорогой, стоял в середине стеллажа. За его действиями никто не наблюдал, бутылки были в картонных коробках. Он достал данные бутылки из коробок, а коробки поставил обратно на полки. Бутылки с коньяком спрятал под свою кофту, затем вышел из данного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив указанный выше товар. На улице он продал данный коньяк ранее неизвестным ему мужчинам, за 3 000 рублей каждый. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению, поскольку нуждался в денежных средствах. Дата в вечернее время он пришел в магазин «Перекресток» по адресу: Адрес, где из отдела торгового зала, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа какой-то дорогой алкоголь, примерно 2-3 бутылки, точно не помнит. Наименование похищенного товара не помнит, скорее всего, это был виски, алкоголь он спрятал под свою куртку и покинул магазин, не оплатив товар. Данную продукцию он реализовал на улице, ранее незнакомым ему людям, деньгами распорядился по своему усмотрению. Вину в хищениях признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 30-39).

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого Дата Нафиков В. И. показал, что в начале июля 2022 года, точную дату сказать не может, после 10 числа месяца, он находился на Адрес, решил зайти в магазин «Лион» по адресу: Адрес. В магазине никого не было, также не было сотрудников магазина в торговом зале. Когда он находился перед витриной с алкогольной продукцией, то у него возник умысел на хищение коньяка, так как в торговом зале магазина никого не было, за его действиями никто не наблюдал. Он с открытой витрины взял две бутылки коньяка, название не помнит, и, удерживая их в обеих руках, вышел из магазина, не оплатив данный товар. Затем он поехал на центральный рынок, где продал похищенный коньяк незнакомому ему мужчине, деньгами распорядился по своему усмотрению. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 111-115).

Будучи допрошенным Дата в качестве подозреваемого Нафиков В. И. показал, что Дата в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Адрес, из которого планировал что-нибудь похитить, чтобы выручить деньги, так как в них нуждался. Он был в темной одежде, головного убора не было, маски на лице не было. Он прошел в конец торгового зала, где расположена бытовая химия, и взял там два подарочных пакета. В данные пакеты он стал складывать шампуни для мытья волос и бальзамы ополаскиватели, но ФИО22 их не помнит, взял четыре тюбика зубной пасты «Рокса», шампуней и бальзамов было много, количество не помнит. Он оглядывался по сторонам, продавцов и покупателей рядом не было. При выходе из отдела бытовой химии сразу расположен отдел, где выставлены банки и пакеты с кофе, где во второй пакет он стал складывать различные ФИО22 кофе, взял не менее восьми пачек кофе. Возможно, были и стеклянные банки, точно не помнит. С данным товаром он направился к выходу из магазина, вышел через вход, пока кто-то заходил, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Все похищенное прямо в пакетах он продал на улице за 2 000 рублей незнакомому человеку. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению (т. 3 л.д. 109-115).

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого от Дата Нафиков В. И. показал, что Дата около 22.30 час., точного времени сказать не может, в виду своего трудного материального положения, он решил пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по Адрес, и похитить какой-либо товар, чтобы в последующем продать его, а вырученные деньги потратить на свои нужды. С этой целью в указанное время пришел в данный магазин, где взял два подарочных пакета, и стал складывать в них различный товар, а именно бальзамы для волос, шампуни, кофе, точное количество и наименование товара не помнит. Он прошел через кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное продал незнакомому ему мужчине за 2 000 рублей, место, где продал товар, не помнит. Деньги от продажи потратил на свои нужды. Когда похищал товар, то действовал тайно, был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб в сумме 4 394,56 руб. не оспаривает, с ним согласен.

Дата, около 10.00 час., точного времени не помнит, он пошел на встречу со своим знакомым Свидетель №11, был немного выпившим. В районе Адрес он нашел на земле банковскую ФИО4 ПАО «Сбербанк», как ему помнится, была именная, фамилию владельца не помнит, на ней был чип бесконтактной оплаты, ему известно, что с данным чипом можно оплачивать товар до 1 000 рублей не вводя пин-кода. Он решил данную банковскую ФИО4 взять, думая, что найдется ее владелец. Встретившись в районе Центрального рынка Адрес с Свидетель №11, он увидел, что последний был в компании незнакомого ему молодого человека, как его имя, не знает, видел впервые. Он и Свидетель №11 при встрече решили распить спиртное, но денег не было. Тогда он решил расплатиться за спиртное найденной им банковской ФИО4, решил тратить деньги с банковской ФИО4 до тех пор, пока они не закончатся, сумма лимита ФИО4 ему не была известна. Он не говорил, что нашел банковскую ФИО4, и о своих намерениях о краже денег, он также не говорил. После этого они втроем пошли по его предложению в магазин, расположенный по Адрес, точного адреса не знает, где он приобрел что-то из мучной продукции и напиток, сумма покупки составила около 100 рублей, за товар он расплатился найденной им банковской ФИО4 путем приложения к терминалу по безналичному расчету. Ни Свидетель №11, ни его знакомому, ни продавцу не было известно, что ФИО4 принадлежит не ему. После этого они втроем пошли в магазин «...» по Адрес, где он приобрел несколько бутылок коньяка, сигареты и что-то еще, что именно, не помнит. Расплачивался за товар найденной им банковской ФИО4 путем приложения к терминалу по безналичному расчету в несколько приемов, так как сумма товара не должна была превышать 1 000 рублей. Продавец-кассир не сличала его данные с данными банковской ФИО4. О его незаконных действиях никто не подозревал. После этого он, Свидетель №11 и его знакомый по его предложению зашли в магазин по Адрес, где он приобрел что-то из продуктов питания, что именно, не помнит. Расплатился найденной банковской ФИО4, сумма покупки была около 900 рублей. После они пошли во дворы одного из домов, каких точно не помнит, где стали втроем распивать спиртное, приобретенное им. Куда в последующем он дел банковскую ФИО4, не знает, наверное, потерял, будучи в состоянии алкогольного опьянения. На момент оплаты товара найденной банковской ФИО4 он понимал, что совершает преступление. После его задержания уже от сотрудников полиции ему стало известно, что владельцем ФИО4 является ФИО37. С суммой ущерба 5 807 рублей он согласен, ее не оспаривает. Употребление алкоголя не повлияло на совершение им преступления, он находился в трудном материальном положении. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Дата около 14.30 час., точного времени не помнит, с целью хищения товара, так как у него было трудное материальное положение, он пришел в магазин «Перекресток», расположенный по Адрес, где похитил шесть бутылок с алкоголем, а именно виски, которые часть сложил в пакет, а часть спрятал под одежду, находящуюся на нем. Спрятав вышеуказанный товар, он вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Он был в магазине с Свидетель №11, но последнему не говорил о своих намерения совершить хищение, действовал тайно, товар похищал для себя. Он уверен, что Свидетель №11 этого не видел. Товар продавал после того, как распрощался с Свидетель №11. Деньги от продажи потратил на свои нужды. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой материального ущерба 10 883,73 рублей согласен, его не оспаривает.

Дата около 10.00 час., точного времени не помнит, он с целью хищения пришел в магазин «Лион», расположенный по Адрес, и похитил бутылку коньяка, спрятав ее, он вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Данную бутылку он продал, а деньги от продажи потратил на свои нужды. В момент хищения он действовал тайно, за его действиями никто не наблюдал, с сумой материального ущерба 3 195,47 рублей согласен, его не оспаривает.

Дата около 13.00 часов он пришел в магазин «Лента», расположенный по Адрес, и похитил две бутылки коньяка, спрятав их под одежду, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В последующем похищенное продал, а деньги от похищенного потратил на свои нужды. Действовал тайно, за его действиями никто не наблюдал. С суммой материального ущерба 13 505,06 согласен, ее не оспаривает. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается

Дата в вечернее время, около 21.30 часов, он пришел в магазин «Лента» и похитил бутылку коньяка, которую продал и деньги потратил на личные нужды. Сумму ущерба 6 752,53 не оспаривает, с ней согласен. В ходе данного допроса ему представлена фототаблица к протоколу осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина. На данных фотоснимках он опознает себя и одежду, в которой находился. Преступление совершал в трезвом состоянии. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Дата около 23.00 часов, может чуть раньше, он с целью хищения пришел в магазин «Перекресток», расположенный по Адрес, и похитил три бутылки виски различных марок, точное наименование не помнит. Спрятав данный товар, он прошел через кассовую зону, не оплатив товар. Действовал он тайно, за его действиями никто не наблюдал. Похищенное продал, деньги потратил на свои нужды. С материальным ущербом 4 342,28 согласен, его не оспаривает. Преступление совершал в трезвом состоянии. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Дата в утреннее время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в ТРЦ «...» Адрес и похитил различный товар, а именно шоколад, кофе и шампунь, точного наименование и количество похищенного не помнит. Сложив все в фирменную сумку данного магазина, он вышел из него, не оплатив товар. В последующем товар он продал, а деньги потратил на свои нужды. С суммой материального ущерба 6 443,35 согласен, ее не оспаривает. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Дата в вечернее время, около 23:00 часов, он с целью хищения пришел в магазин «Лента», расположенный по проспекту Парковый Адрес, и похитил бутылку коньяка, которую в последующем продал, а деньги потратил на свои нужды. С суммой материального ущерба 6 752,54 согласен, ее не оспаривает. Преступление совершал в трезвом состоянии. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Дата около 13.00 час., точного времени сказать не может, он с целью хищения пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по Адрес, похитил лосьоны и бальзамы мужские для бритья, а также шоколад, точное наименование и количество похищенного не помнит. Далее данный товар он продал, а деньги потратил на свои нужды. Сумму ущерба 9 116,54 рублей не оспаривает, с ней согласен. Вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Дата около 17.30 часов он пришел в магазин «Лион», расположенный по Адрес и похитил две бутылки коньяка, ФИО22 не помнит, который, спрятав, прошел через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продал, место продажи не помнит, деньги потратил на свои нужды, материальный ущерб в сумме 4 425,10 не оспаривает, с ней согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 92-98).

    Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Нафиков В. И. вину в предъявленном обвинении в совершении десяти преступлений, предусмотренных 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшей ФИО37 ущерб возместил в полном объеме. В полном объеме подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 178-180).

    Подсудимый Нафиков В. И. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата кражи имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качества в ООО «Агроторг», в который также входит АО «Торговый дом «Перекресток». По адресу: Адрес, расположен магазин «Пятерочка», относящийся к АО «Торговый дом «Перекресток». Дата в ходе просмотра архивов видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», был выявлен факт хищения товара из данного магазина, Дата, а именно: шампунь «Clear Vita abe» против выпадения волос объемом 400 мл в количестве 2 шт по цене 223,24 за одну штуку без учета НДС, а всего общей стоимостью 446,48 рублей; шампунь «SYOSS Volume» с экстрактом фиолетового риса для волос объемом 450 мл в количестве 1 шт. по цене 138,96 рублей; бальзам «SYOSS Volume» с экстрактом фиолетового риса для волос объемом 450 мл в количестве 4 шт по цене 204,41 рублей за 1 шт, а всего общей стоимостью 817,64 рублей; шампунь «SYOSS Color» для окрашенных и мелированных волос объемом 450 мл в количестве 2 шт. по цене 204,82 рублей за 1 шт, а всего общей стоимостью 409,64 рублей; шампунь «Clear Vita» два в одном объемом 1400 мл в количестве 2 шт по цене 221,27 рублей за 1 шт. без учета НДС, а всего общей стоимостью 442,54 рублей; зубная паста «ROCS активный кальций» в объеме 94 г в количестве 4 шт по цене 159,41 рубль, всего на сумму 637,64 рублей; кофе «JACOBS MONARCH» (Якобс монарх) 190 гр в количестве 1 шт по цене 288,89 рублей; кофе «JACOBS MONARCH Intense» в стеклянной банке 95 гр в количестве 3 шт по цене 124,63 рублей за 1 шт, а всего общей стоимостью 373,89 рублей; кофе «ФИО4 Нуар» (Carte noier) в упаковке 12 шт весом 95 шр количестве 1 упаковки по цене 283,46 руб., кофе «Якобс монарх» весом 95 гр в количестве 3 шт по цене 185 рублей 14 копеек за 1 шт, на общую сумму 555 руб. 42 коп. Два подарочных пакета материальной ценности не представляют. В результате хищения АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 394 рубля 56 копеек. О факте хищения было сообщено в полицию (т. 3 л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по Адрес. Дата в отделе дознания отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения Дата товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес. При проведении оперативно-розыскных мероприятий им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно справке об ущербе, АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в сумме 4394 рубля 56 копеек (т. 3 л.д. 73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес (т. 3 л.д. 74-78).

Согласно протоколу выемки и фототаблице к протоколу, у свидетеля Свидетель №10 изъяты оптические диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов «Лента», «Лион», «Пятерочка» и «Перекресток» (т. 4 л.д. 61-63).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск, на видеофайле изображено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес. В левом верхнем углу экрана указана дата и время «2022/06/26 22:21:53». Видно, как в помещение магазина заходит молодой человек, одетый в штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета и олимпийку синего цвета. Зайдя в магазин, берет продуктовую корзину и проходит в торговый зал в отдел промышленных товаров и берет с кронштейна предметы прямоугольной формы, которые кладет в продуктовую корзину, ходит по торговому залу магазина и рассматривает товар, заходит в промышленный отдел магазина, и берет с полок стеллажей товар, который складывает в пакет. Далее выходит из данного отдела. Затем заходит в продуктовый отдел, где с полок стеллажей берет пять банок кофе и складывает их в пакет. Далее выходит из данного отдела. Заходит в продуктовый отдел, где с полки стеллажа берет подарочный пакет, затем подходит к рядом стоящему стеллажу и с его полок берет пять банок кофе и складывает их вышеуказанный в пакет, выходит из продуктового отдела, в руках два подарочных пакета, после чего выходит из магазина (т. 4 л.д. 65-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему, Нафиков В. И. указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Адрес, пояснив при этом, что Дата около 23.00 часов он пришел в указанный им магазин и похитил шампуни и бальзамы для волос, а также кофе. Находясь в торговом зале, указал на стеллажи, с полок которых похитил вышеперечисленный товар (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что Дата в вечернее время в магазине «Пятерочка» по адресу: Адрес, он похитил 10 шампуней, кофе «Якобс» и зубные пасты. Похищенное продал на центральном рынке Адрес неизвестным лицам, деньги потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 100).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата кражи чужого имущества из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: АдресА подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Представитель потерпевшего ФИО23 показал, что он работает в должности начальника службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток», магазин «Перекресток», расположенный по адресу: Адрес. оборудован камерами видеонаблюдения, в его должностные обязанности входит просмотр архива записей камер видеонаблюдения магазина с целью выявления краж товарно-материальных ценностей магазина. Дата он совместно со специалистом ФИО9 стал просматривать архив видеозаписей камер видеонаблюдения. При просмотре архива им и специалистом была выявлена кража товарно-материальных ценностей магазина, а именно: Дата в 14:36 часов в магазин пришли два незнакомых ему молодых человека, один из них был одет в штаны и олимпийку черного цвета. Молодые люди прошли в отдел с алкогольной продукцией, где вышеописанный им молодой человек стал складывать в пакет и под одежду, находящуюся на нем. Молодой человек похитил алкоголь: виски зерновой бурбон «Уайлд Тёки 81» 40,5% объемом 0,7 литра в количестве 3 бутылок по цене 1 038,68 рублей за бутылку, а всего на сумму 3 116,04 рублей без учета НДС; виски «Талискер» (Talisker) в подарочной упаковке 45,8% объемом 0,75 литра в количестве 1 бутылки по цене 2 010,80 рублей без учета НДС; виски «Талискер Шторм» (Talisker) шотландский ... 45,8% объемом 0,70лх06 в подарочной упаковке в количестве 1 бутылки по цене 2 680,78 рублей без учета НДС; виски «Глентротес» шотландский выдержка 10 лет 40% в подарочной упаковке объемом 6х0,7 л в количестве 1 бутылки по цене 3 076,11 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 10 883,73 рублей. После этого была проведена ревизия отдельных групп товара, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно вышеуказанной продукции. О факте хищения было сообщено в полицию. В результате хищения АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб в сумме 10 883,73 рублей (т. 4 л.д. 49-51).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетеля Свидетель №10 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по Адрес. Дата в ОД ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения Дата товара из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Адрес. При проведении оперативно-розыскных мероприятий им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, установлено, что Дата в 14:36 часов в магазин пришли два молодых человека, один из них был одет в штаны и олимпийку черного цвета, в данном молодом человеке он узнал Нафиков В. И., который прошел в отдел с алкогольной продукцией, где положил в пакет, находящийся при нем, три бутылки виски и одну бутылку виски спрятал под находящуюся на нем олимпийку. После этого он прошел через кассовую зону, не оплатив товар (т. 4 л.д. 56-59).

Свидетель Свидетель №11, показал, что в один из дней начала июля 2022 года, точной даты не помнит, в дневное время, он случайно на улице в мкр. Садовый Адрес встретился с Нафиков В. И.. Последний предложил с ним сходить в магазин «Перекресток» по Адрес согласился, после чего они пришли в магазин, где Нафиков В. И. прошел в торговый зал, а он, как ему помнится, находился в районе кассовой зоны, ждал Нафиков В. И.. Со слов последнего ему было известно, что тот хотел приобрести алкоголь. Через некоторое время Нафиков В. И. вышел из торгового зала, и они вместе вышли из магазина, где он увидел у Нафиков В. И. несколько бутылок виски. Он не стал выяснять у Нафиков В. И., приобрел ли он данный алкоголь или похитил. Сам Нафиков В. И. по данному поводу ему ничего не пояснил (т. 4 л.д. 99-102).

Согласно справке об ущербе АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в сумме 10 883 рубля 73 копейки (т. 2 л.д. 210).

Согласно списку разниц инвентаризации в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Адрес, выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 10 883 руб. 73 копейки (т. 2 л.д. 211).

Вина Нафиков В. И. также подтверждается счет-фактурами от Дата, Дата, Дата (т. 2 л.д. 212-221).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему осмотрен торговый зал магазина «Перекресток», расположенного по адресу: АдресА (т. 2 л.д. 222-225).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему, Нафиков В. И. указал на магазин «Перекресток», расположенный по адресу: Адрес, пояснив, что в указанном им магазине он Дата около 14:30 часов похитил четыре бутылки виски. После чего подозреваемый Нафиков В. И. проследовал в торговый зал магазина, где указала на стеллажи, с полок которых он совершил вышеописанные им хищения (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что Дата по адресу: Адрес, в магазине «Перекресток», он похитил три бутылки бурбона и три бутылки виски. Похищенное продал на центральном рынке Адрес неизвестным людям, деньги потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 228).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении Дата им кражи чужого имущества из магазина «Лион», расположенного по адресу: АдресА, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевший ФИО21 в судебном заседании показал, что является специалистом службы кадрового контроля, Дата из магазина «Лион» по Адрес также была совершена кража, позвонила управляющая и сообщила, что кражу совершил тот же похожий молодой человек. Похищена бутылка дорогого коньяка «Готье», провели инвентаризацию, установили сумму причиненного ущерба согласно приходным документам, была просмотрена видеозапись в магазине.

    В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Дата от управляющей магазина Свидетель №8 ему стало известно, что в магазине «Лион» по адресу: Адрес, было совершено хищение бутылки коньяка. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, установлено, что Дата в 09:44 часов в магазин зашел молодой человек, одетый в олимпийку, штаны и кроссовки черного цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному вдоль стены, и с четвертой полки взял бутылку коньяка «Готье», которую в последующем спрятал под олимпийку, надетую на нем, и, минуя кассовую зону, в 09:46 вышел из магазина, не оплатив товар. Была произведена ревизия отдельных групп товара, в результате которой выявлена недостача бутылки коньяка «Готье ХО» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке. По данному факту было сообщено в полицию. Таким образом, из магазина «Лион» была похищена 1 бутылка коньяка «Готье ХО» 40% объемом 0,7 литра в подарочной упаковке по цене 3 195 рублей 57 копеек без учета НДС. В ходе осмотра места происшествия, а именно магазина «Лион», была изъята подарочная упаковка от похищенной бутылки, данная коробка им возвращена и в настоящее время утилизирована (т. 3 л.д. 217-219).

    Представитель потерпевшего ФИО21 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в магазине «Лион», расположенном по адресу: Адрес, в должности заместителя управляющего магазина. Дата в утреннее время она находилась на рабочем месте. Обходя стеллажи с алкогольной продукцией, она заметила, что на одной из полок не хватает бутылки коньяка. Сотрудники магазина сказали ей, что в утреннее время Дата в магазин приходил незнакомый им молодой человек, который им показался подозрительным, он прошел по торговому залу, но при этом ничего не купил. Они предположили, что возможно данный молодой человек похитил указанную бутылку коньяка. Она стала просматривать архив видеозаписей и обнаружила, что Дата в 09:44 часов в магазин зашел молодой человек, который пройдя по торговому залу, подошел к вышеуказанному стеллажу и взял с его полки одну бутылку коньяка «Готье ХО» объемом 0,7 литра, которую, спрятав под одетую на нем олимпийку, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. При выявлении данного хищения была проведена локальная инвентаризация и выявлена недостача бутылки вышеуказанного коньяка. По данному факту она обратилась в полицию, стоимость бутылки коньяка без учета НДС составляет 3 195,57 рублей (т. 4 л.д. 17-18).

Свидетель Свидетель №10 показал, что Дата в отделе дознания отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения Дата бутылки коньяка в магазине «Лион», расположенном по адресу: Адрес, были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, установлено, что хищение бутылки коньяка совершил молодой человек, одетый в штаны, олимпийку и кроссовки черного цвета, установлено Нафиков В. И. (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно справке об ущербе ООО «Олимп-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 3 195 рублей 57 копеек (т. 1 л.д. 213).

Согласно инвентаризационной описи в магазине «Лион» выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 3 195 рубля 57 копейки (т. 1 л.д. 214-216).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, осмотрен торговый зал магазина «Лион», расположенного по адресу: Адрес, изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 218-222).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему, согласно которому осмотрен диск, изображен торговый зал магазина «Лион», расположенный по адресу: Адрес., в магазин заходит молодой человек, одетый в штаны, олимпийку и кроссовки черного цвета. Проходит вдоль стеллажей с продукцией, в верхнем правом углу экрана указаны даты и время «2022-07-04 09:44:32 Mon», изображен торговый зал магазина «Лион», расположенного по адресу: Адрес, видно как молодой человек, установлено впоследствии Нафиков В. И. прошел в торговый зал, к стеллажу, и взял с четвертой полки бутылку коньяка, затем, остановившись за стеллажами, расстегнув молнию, одетой на нем олимпийки, убрал за пазуху бутылку коньяка, после чего застегнул олимпийку, прошел через торговый зал и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 205-211).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Нафиков В. И. указал на магазин «Лион», расположенный по адресу: Адрес, пояснив при этом, что в указанном им магазине он Дата около 10:00 часов похитил одну бутылку коньяка, проследовал в торговый зал магазина и указал на стеллаж, с полки которого он совершил хищение (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что в июле 2022 года в магазине «Лион», расположенном по адресу: Адрес, он совершил хищение дорогого алкоголя, который в последующем продал неизвестным людям в Адрес, деньги потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 231).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата в период с 13:02 час. по 13:07 час. кражи чужого имущества из магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в ООО «Лента» с января 2018 года в должности специалиста по регламентации доступа магазина В ее должностные обязанности входит выполнение бизнес - процессов компании, сокращение потерь торгового комплекса, представление интересов в различных организациях. Торговый комплекс «Лента» оборудован камерами видеонаблюдения. При просмотре записей камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно Дата около 13:08 часов молодой человек подходит к открытой полке витрины, берет две коробки с бутылками коньяка «Martell XO» объемом 0,7 литра, убирает с бутылок антикражные датчики, а затем прячет бутылки под свою олимпийку. После чего данный молодой человек проходит кассовую зону, не оплатив товар. Было установлено, что молодой человек похитил 2 бутылки коньяка ФИО22 «Martell XO» старый КС алк. 40-43% в подарочной упаковке (Франция) объемом 0,7 литра, стоимостью 6 752 рубля 53 копейки за штуку. Таким образом, в результате хищения данной алкогольной продукции общая сумма ущерба составила 13 505 рублей 06 копеек. Молодой человек был одет в черные спортивные брюки, черную олимпийку, кроссовки темного цвета, без головного убора, на вид 25 лет, среднего телосложения, волосы короткие (т. 2 л.д. 163-165).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, который показал, что Дата в отделе дознания отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту хищения двух бутылок коньяка из магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес. С целью раскрытия совершенного преступления им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. Было установлено, что хищение коньяка совершил Нафиков В. И.. Видеозаписи были получены, и в последующем записаны на оптический диск (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно справке о закупочной стоимости ООО «Лента» причинен материальный ущерб в сумме 13 505 рублей 06 копеек (т. 2 л.д. 147).

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Лента», расположенном по адресу: Адрес, Бульвар Гагарина,65, выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 13 505 рублей 06 копеек (т. 2 л.д. 150).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к протоколу, осмотрен торговый зал магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес, бульвар Гагарина,65 (т. 2 л.д. 151-155).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему осмотрен диск, видеофайл магазин «ФИО36Гагарина, 65» На экране в правом верхнем углу указаны дата и время «2022-07-05 13:01:55», в 13:02:03 через центральные двери в помещение магазина зашел молодой человек, одетый в олимпийку, штаны и кроссовки черного цвета, который прошел через кассовую зону, в торговый ряд магазина с алкогольной продукцией, где подошел к стеллажу, и взял со второй полки две коробки с бутылками коньяка, затем снял с бутылок антикражные датчики, пряча бутылки коньяка под одетую на нем олимпийку, вышел из торгового ряда, прошел с похищенным через кассовую зону, не оплатив товар (т. 4 л.д. 65-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему Нафиков В. И. указал на магазин «Лента», расположенный по адресу: бульвар Гагарина,65, пояснив, что в указанном им магазине он Дата около 13 час. похитил две бутылки коньяка, указал на стеллажи, с полок которых похитил коньяк (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что в Дата он из магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес, бульвар Гагаина,65, похитил 2 бутылки коньяка «Мартель», которые продал в последующем на центральном рынке Адрес, деньги потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 169).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата в период с 21:29 час. по 21:41 час. кражи чужого имущества из магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности специалиста по регламентации в магазине «Лента», в ее должностные обязанности входит выполнение бизнес-процессов компании, сокращение потерь торгового комплекса, представление интересов в различных организациях, ОВД и судах. Торговый зал магазина «Лента» оборудован камерами видеонаблюдения. Дата в утреннее время от сотрудников ей стало известно, что Дата в вечернее время в магазине произошло хищение бутылки коньяка. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что Дата в 21.39 час. молодой человек, одетый в штаны и кофту черного цвета, совершил хищение с полки алкогольной продукции одной бутылки коньяка MARTELL XO старый КС 40-43% в подарочной упаковке (Франция) объемом 0,7 литра. А именно взял с полки две аналогичные вышеуказанные коробки с коньяком, однако в торговой зоне молочной продукции, он из коробки достал только одну бутылку коньяка, оставив коробку на месте, а затем оставил на полках молочной продукции вторую коробку с бутылкой коньяка. Далее он спрятал под одетую на нем олимпийку данную бутылку, сняв с нее антикражный датчик, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Стоимость похищенной бутылки коньяка составляет 6 752 рубля 53 копейки без учета НДС. После этого была проведена ревизия отдельных групп товара, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно вышеуказанной бутылки. О факте хищения было сообщено в полицию. В результате хищения ООО «Лента» причинен материальный ущерб в сумме 6 752 рубля 53 копейки (т. 4 л.д. 22-24).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, который показал, что Дата в отделе дознания отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения Дата бутылки коньяка из магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес, им была получена видеозапись данных событий и записана на оптический диск (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно справке о закупочной стоимости ООО «Лента» причинен материальный ущерб в сумме 6 752 рубля 53 копейки (т. 2 л.д. 178).

Согласно сличительной ведомости инвентаризации в магазине «Лента» по адресу: Адрес, Бульвар Гагарина,65, выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 6 752 руб. 53 коп. (т. 2 л.д. 179-180).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему осмотрен торговый зал магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес, бульвар Гагарина,65, изъяты следы пальцев рук (т. 2 л.д. 183-188).

Согласно заключению эксперта три следа пальцев рук и два следа ладоней, изъятые при осмотре места происшествия по факту кражи в магазине «Лента» по адресу: Адрес, бульвар Гагарина,65, оставлены подозреваемым Нафиков В. И., средним пальцем левой руки, безымянным пальцем правой руки, мизинцем левой руки, ладонью правой руки (т. 3 л.д. 45-51).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрен диск, на котором имеется видео-файл «ФИО36Гагарина, 65» На экране в правом верхнем углу указаны дата и время «2022-07-05 21:29:49», изображен вход в магазин «Лента», расположенный по адресу: Адрес, Бульвар Гагарина,65. В помещение магазина зашел молодой человек, одетый в олимпийку, футболку с орнаментом синего цвета, штаны и кроссовки черного цвета, который снял олимпийку, прошел через кассовую зону в торговый зал, где подошел к стеллажу, и взял со второй полки две коробки с коньяком, вышел из торгового зала, прикрывая коробки вышеуказанной олимпийкой, подошел к стеллажам с молочной продукцией, где достал из коробки бутылку коньяка и спрятал под олимпийку, одетую на нем, подошел к стеллажу с молочной продукцией и поставил на полку вторую коробку с бутылкой коньяка, вышел из магазина с похищенной бутылкой коньяка (т. 4 л.д. 65-83).

Согласно протоколу проверки показаний и фототаблице к протоколу Нафиков В. И. указал на магазин «Лента», расположенный по адресу: Бульвар Гагарина,65, пояснив, что в указанном им магазине он Дата около 21.30 часов похитил еще одну бутылку коньяка. После этого подозреваемый Нафиков В. И. проследовал в торговый зал данного магазина, где поочередно указал на стеллажи, с полок которых похитил коньяк (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что в Дата около 22.00 час. по адресу: Адрес, Бульвар Гагарина,65, в магазине «Лента» он похитил бутылку коньяка «Мартель», которую продал в последующем на Центральном рынке Адрес, деньги потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 201).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата кражи чужого имущества из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: АдресА, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО23, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности начальника службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток». У Общества имеется множество торговых точек торговых магазинов «Перекресток», в том числе, магазин «Перекресток», расположенный по адресу: Адрес. Помещение данного магазина оборудовано по всему периметру камерами видеонаблюдения, в его должностные обязанности входит просмотр записей камер видеонаблюдения магазина с целью выявления краж товарно-материальных ценностей. В ходе инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно алкоголя. Он стал просматривать архив видеозаписей камер видеонаблюдения, им была выявлена кража товарно-материальных ценностей магазина, а именно: Дата около 22:42 часов в магазин пришел молодой человек, который Дата совершил в этом же магазине хищение алкоголя, одетый в штаны и кроссовки черного цвета, футболку с орнаментом синего цвета, в руках была олимпийка светлого цвета. Данный молодой человек прошел в торговый зал в отдел алкогольной продукции и с полок витрин похитил следующие товары: виски шотландский «Тамнавулин Дабл Каск Эдишн» 40% в подарочной упаковке объемом 0,7 л. 1 бутылка по цене 2 080,50 руб. без учета НДС; виски ирландский «Джемесон» 40% объемом 1 л. 2 бутылки по цене 1 130,89 руб. без учета НДС, общей стоимостью 2261,78 руб., которые положил в пакет, не представляющий материальной ценности, и вышел из магазина, не оплатив товар. О факте хищения он сообщил в полицию. В результате хищения АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб в сумме 4 342,28 руб. (т. 4 л.д. 49-51).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, который показал, что Дата в отделе дознания отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения Дата товара из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Адрес. При проведении оперативно-розыскных мероприятий им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, установлено, что в 22.42 час. в магазин пришел молодой человек, который прошел в отдел с алкогольной продукцией магазина, и взял с полки стеллажа бутылку виски в подарочной упаковке, затем прошел к другому стеллажу, с полки которого взял две бутылки виски, спрятав их, в 22.45 час. вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно справке об ущербе АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в сумме 4 342 рубля 28 копеек (т. 3 л.д. 4).

Согласно списку разниц инвентаризации в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Адрес, выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 4 342 рубля 28 копеек (т. 3 л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице, осмотрен торговый зал магазина «Перекресток» по адресу: АдресА (т. 3 л.д. 13-16).

Согласно протоколу выемки и фототаблице к нему у свидетеля Свидетель №10 изъяты оптические диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов «Лента», «Лион», «Пятерочка» и «Перекресток» (т. 4 л.д. 61-63).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрен диск, на котором имеется видео-файл «Уинская,15а», изображено помещение магазина «Перекресток» по адресу: Адрес. В левом верхнем углу экрана указано «07-08-2022 Пт 22:42:19». В помещение магазина зашел молодой человек, одетый в штаны и кроссовки черного цвета, футболку с орнаментом, в руке держит олимпийку светлого цвета, проходит по торговому залу в отдел с алкогольной продукцией, с полки стеллажа взял бутылку виски в подарочной упаковке, затем прошел к следующему стеллажу и взял с полки две бутылки виски (т. 4 л.д. 65-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему, подозреваемый Нафиков В. И. указал на магазин «Перекресток», расположенный по адресу: Адрес, пояснив, что в указанном им магазине он Дата около 23.00 часов похитил три бутылки виски, в торговом зале магазина указал на стеллажи, с полок которых он совершил хищения (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что Дата в вечернее время па адресу: Адрес, в магазине «Перекресток» он похитил дорогой алкоголь в количестве трех бутылок, похищенное продал на центральном рынке Адрес неизвестным людям, деньги потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 19).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата кражи чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО24, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. У ООО «Агроторг» имеется множество торговых магазинов «Пятерочка», один из которых расположен в торговом развлекательном центре «...», расположенном по адресу: Адрес. График работы магазина ежедневно с 08.00 часов 23.00 часов, в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Дата от директора магазина «Пятерочка» ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазина, им были просмотрены архивы камер видеонаблюдения, согласно которым Дата в 08.16 часов в торговый зал магазина зашел молодой человек, одетый в футболку черного цвета, на груди надпись белого цвета, штаны и кроссовки черного цвета, который прошел к полкам с товарами личной гигиены, откуда взял шампунь и иной товар, затем к стеллажам с кофейной продукцией, откуда взял банки с кофе, далее прошел к стеллажам с шоколадной продукцией и взял плитки шоколада, часть товара складывал в продуктовую корзину, а часть в фирменную сумку магазина «Пятерочка», не представляющую материальной ценности. После этого вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. Была проведена инвентаризация, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 5 банок кофе «BUSH Original» растительный натуральный весом 100 гр по цене 298,04 рублей за одну банку без учета НДС, а всего на общую сумму 1 490,20 рублей; шампунь мужской «SHAUMA» c хмелем объемом 380 мл в количестве 1 шт. по цене 149,85 рублей без учета НДС; 4 упаковки кофе «ФИО4 Нуар» («Karte noire») растворимый 95 гр. порционный в каждой упаковке по 12 шт. по цене 308,85 рублей за 1 упаковку без учета НДС, а всего на сумму 1 235,40 рублей; шоколад молочный «Ritter SPORT» с цельным лесным орехом весом 100 гр. в количестве 15 шт. по цене 87,57 рублей за 1 шт. без учета НДС, а всего на сумму 1 313,55 руб.; шоколад молочный «Ritter SPORT» с цельным миндалем весом 100 гр. в количестве 10 шт. по цене 81,69 руб. за 1 шт. без учета НДС, всего на сумму 816,90 руб.; шоколад молочный «Ritter SPORT» с соленым кешью весом 100 гр. в количестве 21 шт. по цене 68,45 руб. за 1 шт. без учета НДС, всего на сумму 1 437,45 рублей. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 6 443,35 копеек (т. 3 л.д. 242-246).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает охранником в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит просмотр камер видеонаблюдения с целью выявления и предотвращения хищений товарно-материальных ценностей магазина. Дата к 11:00 часов он пришел на работу и приступил к своим рабочим обязанностям. Проходя по торговому залу, он обратил внимание, что на полке с шоколадом отсутствует большое количество шоколада «Риттер Спорт». Ему показалось это подозрительным, и он стал просматривать видеозаписи камер видеонаблюдения. За Дата было установлено, что в магазин в 08:16 час. зашел молодой человек, одетый в футболку черного цвета, на груди надпись белого цвета, штаны и кроссовки черного цвета, взял продуктовую корзину, стал ходить по торговому залу. Сначала взял с полки шампунь «Шаума», затем прошел к полкам с шоколадом, откуда взял шоколад «Риттер Спорт», а далее к полкам с кофе, откуда взял несколько банок кофе «Буш» и «ФИО4 Нура», похищенное сложил в фирменную сумку магазина «Пятерочка», прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. О данном факте он сообщил руководству магазина (т. 4 л.д. 15-16).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что Дата в отделе дознания отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения Дата товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: Адрес, при проведении оперативно-розыскных мероприятий им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, установлено, что хищение шоколада, кофе и шампуня совершил молодой человек, одетый футболку черного цвета, на груди с надписью белого цвета, в штаны и кроссовки черного цвета (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно инвентаризационному акту в магазине «Пятерочка» выявлена недостача товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 5-6).

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 6 443 рубля 35 копеек (т. 2 л.д. 23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 24-30).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, смотрен оптический диск, на котором 11 видео-файлов, видно как молодой человек, установлено Нафиков В. И. заходит в торговый развлекательный центр «...», проходит к торговому залу магазина «Пятерочка», взяв при этом продуктовую корзину красного цвета, проходит мимо стеллажей с овощами и фруктами, подходит к ящикам с хлебной продукцией, берет товар, наименование которого не просматривается, и кладет его в продуктовую корзину, в которой находится товар, находясь возле стеллажа с шоколадом, берет с третьей полки плитки шоколада, кладет их в сумку, оставив продуктовую корзину, идет далее по торговому залу, вдоль стеллажей с предметами для личной гигиены, просматривая товар на полках, подходит к стеллажу с кофе и чаем, берет два раза с верхней полки товар, кладет его в сумку, после чего подходит к стеллажу с кофе и берет с верхней полки пять банок кофе, кладет их в продуктовую корзину, выходит из торгового зала магазина (т. 3 л.д. 222-233).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к протоколу, Нафиков В. И. указал на ТРЦ «...», расположенному по адресу: Адрес, где указал на торговый зал магазина «Пятерочка», пояснив, что Дата в утреннее время, он из указанного магазина похитил кофе и шоколад, проследовал в торговый зал, где указал на стеллажи, с полок которых он похитил кофе и шоколад (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что Дата в утреннее время он похитил шоколад и кофе в большом количестве в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес, похищенное продал неизвестным ему лицам на Центральном рынке Адрес, деньги потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 36).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата кражи чужого имущества из магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Лента» в должности специалиста по регламентации и доступу. График работы магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес,66, круглосуточный. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. На входе в помещении торгового зала магазина установлены ворота с антикражными рамками. Дата он был на рабочем месте, сотрудники обнаружили, что в торговом зале лежит пустая подарочная упаковка от коньяка. При просмотре видеоархива был установлен факт хищения, было обнаружено, что Дата в 23:05 часов молодой человек прошел к стеллажам, где расположена алкогольная продукция, достал из коробки коньяк, далее прошел в отдел молочной продукции, где снял с бутылки антикражный датчик, положил бутылку под одежду, прошел кассовую зону, вышел из торгового зала магазина и направился к выходу, не оплатив товар. Таким образом, неустановленное лицо похитило коньяк «Martell XO» старый КС 40-43% объемом 0,7 л. в количестве 1 бут., стоимостью 6 752 рубля 54 копейки, принадлежащий ООО «Лента» (т. 1 л.д. 76-78).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №6 показал, что работает в магазине «Лента», расположенном по адресу: Адрес,66, в отделе службы безопасности, магазин работает круглосуточно. В его должностные обязанности входит просмотр видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазина, с целью выявления и предотвращения фактов хищения товарно-материальных ценностей. Дата он находился на рабочем месте. Проходя по торговому залу, он обнаружил коробку от коньяка. После этого он прошел в служебное помещение и стал просматривать архив видеозаписей камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей им было установлено, что Дата в вечернее время в магазин зашел незнакомый ему молодой человек, который пройдя в отдел с алкогольной продукцией, взял с полки бутылку коньяка «Мartell», достал ее из подарочной упаковки, и затем прошел в отдел молочной продукции, где, сняв с бутылки антикражный датчик, убрал бутылку под одежду, находящуюся на нем. Затем, минуя кассовую зону, вышел из магазина. О данном факте он сообщил руководству (т. 3 л.д. 189-190).

Свидетель Свидетель №10 показал, что Дата в отделе дознания № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения Дата бутылки коньяка в магазине «Лента», расположенном по адресу: Адрес. При проведении оперативно-розыскных мероприятий им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установлено, что хищение алкогольной продукции в магазине совершил молодой человек, установлено Нафиков В. И. Последний пришел в магазин в 23:05 часов, а вышел из него уже с похищенным товаром в 23:10 час. (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно справке об ущербе ООО «Лента» причинен материальный ущерб в сумме 6 752 рубля 54 копейки (т. 1 л.д. 53).

Согласно акту проведения внеплановой инвентаризации ТК 42 Адрес,66, в магазине «Лента» выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 6 752 рубля 54 копейки (том 1 л.д. 54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице осмотрен торговый зал магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес,66, изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 59-61).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу осмотрен оптический диск, на диске видеофайлы, в правом верхнем углу экрана указаны дата и время «2022-07-10 23:08:15». Прямо от камеры видеонаблюдения расположен коридор перед входной зоной магазина «Лента», расположенного по адресу: Адрес,66. В 23:10:44 из торгового зала через кассовую зону выходит молодой человек, одетый в футболку с орнаментом, штаны и кроссовки черного цвета, пройдя через кассовые зоны, движется к выходу из магазина (т. 3 л.д. 129-131).

Согласно протоколу проверки показаний и фототаблице к нему, Нафиков В. И. указал на магазин «Лента», расположенный по адресу: Адрес,66, пояснив, что в указанном им магазине он Дата около 23.00 час. совершил хищение одной бутылки коньяка, в торговом зале магазина указал на стеллаж, с полки которого похитил коньяк (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что в июле 2022 года в вечернее время в магазине «Лента», расположенном по адресу: Адрес,66, он похитил одну бутылку коньяка «Мортел», которую продал неизвестным людям, деньги от продажи потратил на свои нужды. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 69).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата кражи чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес. График работы магазина ежедневно с 08:00 часов до 23:00 часов, в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Дата к ней обратился работник магазина Свидетель №3 и сообщил, что при обходе торгового зала магазина он на полках с косметической продукцией обнаружил отсутствие товара, а именно лосьоны и пены после бритья, при просмотре камер видеонаблюдения обнаружил, что вышеуказанный товар похитил незнакомый молодой человек, о данном факте сообщил в полицию. Были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установлено, что Дата в 13:16 час. в магазин зашел молодой человек, одетый в футболку черного цвета и бриджи бежевого цвета, который прошел к стеллажам с товаром личной гигиены и стал складывать в сумку лосьон «Нивеа» объемом 100 мл в количестве 9 шт», бальзам после бритья «Нивеа» объемом 100 мл в количестве 10 шт. Сложив указанный товар в сумку, он ее спрятал за этим же стеллажом, а затем прошел к стеллажу, откуда взял шоколад молочный «Милка» весом 300 гр. 16 шт. и прошел к месту, где спрятал сумку. Сложив в сумку шоколад, он прошел через кассовую зону, не оплатив товар, в 13:21 час. вышел из магазина. Дата была проведена инвентаризация похищенного товара. В ходе инвентаризации была выявлена недостача товара: лосьон после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» объемом 100 мл в количестве 9 шт. по цене 345 рублей 62 копеек без учета НДС, всего на сумму 3 110 рублей 58 копеек; бальзам после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» объемом 100 мл в количестве 10 шт. по цене 345 рублей 62 копеек без учета НДС, всего на сумму 3 456 рублей 20 копеек; шоколад молочный «MILKA» молочный классический начинка обжаренный фундук весом 300 гр. в количестве 16 шт. по цене 159 рублей 36 копеек без учета НДС, всего на сумму 2 549 руб. 76 коп. В результате хищения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 9 116 рублей 54 копейки (т. 3 л.д. 200-202).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в магазине «Пятерочка» по адресу: Адрес, в должности администратора магазина. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, антикражные датчики отсутствуют, имеются три стационарные тревожные кнопки на кассах, сигнал с которых поступает в ГБР ЧОП «Гольф-стрим». Дата он находился на смене. В дневное время, около 14.30 час. обходил торговый зал магазина, где увидел, что на стеллаже отсутствует товар, а именно лосьоны и бальзамы «Нивеа». Он просмотрел записи камер видеонаблюдения, увидел, что в 13.16 час. в магазин зашел молодой человек, одетый в черную футболку с белой надписью, бежевые бриджи, подошел к стеллажу и сложил в сумку лосьон «Нивеа» в количестве 9 шт. по цене 345,62 руб. без учета НДС, бальзам «Нивеа» в количестве 10 шт. по цене 345,62 руб. без учета НДС. После чего спрятал сумку с товаром за стеллаж и направился к стеллажу с шоколадом, где взял шоколад «Милка» в количестве 16 шт., вернулся к сумке, сложил в сумку, и направился к выходу. Цена шоколада «Милка» за 1 шт. составляет 159,36 руб. без учета НДС. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 9 116,54 руб. (т. 1 л.д. 151-154).

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 9 116 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 99).

Согласно инвентаризационному акту в магазине «Пятерочка» выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 9 116 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 100).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице у нему осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, изъяты следы пальцев рук (т. 1 л.д. 140-148).

Заключением эксперта, согласно которому два следа ладони, следы пальцев рук оставлены Нафиков В. И. (т. 4 л.д. 2-10).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к протоколу, Нафиков В. И. указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Адрес, пояснив, что из указанного им магазина Дата около 13.00 час. он совершил хищение мужских бальзамов и лосьонов для бритья, а также шоколада. После чего проследовал в торговый зал, где указал на стеллажи, с которых он похитил бальзамы и лосьоны после бритья, указать на полки, с которых он похитил шоколад не смог, так как в магазине изменилась обстановка (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что в июле 2022 года по адресу: Адрес, в дневное время в магазине «Пятерочка» похитил мужские лосьоны для бритья, которые продал неизвестному лицу на рынке Адрес, деньгами от продажи распорядился по своему усмотрению. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 168).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им Дата кражи чужого имущества из магазина «Лион», расположенного по адресу: Адрес, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Представитель потерпевшего ФИО21 в судебном заседании показал, что является специалистом службы кадрового контроля. В июле 2022 года работал в ООО «Лион Трейд», ему позвонила управляющая Свидетель №9, и сообщила, что в магазине произошло хищение, а именно молодой человек взял две бутылки коньяка и вышел из магазина. В магазине была проведена инвентаризация, установлено, что было похищено и стоимость причиненного ущерба, документы передали в полицию. Им было просмотрена видеозапись о том, как произошла кража. Ущерб в сумме 4 425, 10 рублей не возмещен, исковые требования поддерживает, просит взыскать с виновного.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №9 показала, что в июле 2022 года работала в ООО «Лион-Трейд» в должности заместителя директора в магазине «Лион», расположенном по адресу: Адрес. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения, Дата находилась на рабочем месте. При просмотре архива камер видеонаблюдения магазина ею была обнаружена кража двух бутылок коньяка «Меуков» объемом 0,7 л. каждая, которые были в подарочной упаковке, а именно: Дата в 17:32 часов в магазин зашел молодой человек, одетый в футболку черного цвета, бриджи светлого цвета и кроссовки черного цвета, носки белого цвета. Последний, разглядывая товар на полке магазина, взял две коробки вышеуказанного коньяка, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. Была проведена ревизия отдельных групп товара, в результате которой выявлена недостача вышеуказанного похищенного товара (т. 4 л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что Дата в отделе дознания № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения Дата двух бутылок коньяка в подарочной упаковке из магазина «Лион», расположенного по адресу: Адрес, им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установлено, что Дата в 17:32 час. в магазин зашел молодой человек, одетый в футболку черного цвета и бриджи светлого цвета, который прошел в торговый зал магазина и взял с полки две коробки с коньяком. В 17:33 час. вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т. 4 л.д. 56-59).

Согласно справке об ущербе ООО «Лион-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 4 425 рублей 10 копеек (т. 2 л.д. 71).

Согласно инвентаризации товара в магазине «Лион» выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 4 425 рублей 10 копеек (т. 2 л.д. 74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему осмотрен торговый зал магазина «Лион», расположенного по адресу: Адрес (т. 2 л.д. 80-85).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрен оптический диск, на котором имеется видео-файл «Луначарского 105», изображено помещение магазина, в правом верхнем углу экрана указана дата и время «2022-07-18 17:32:52». В помещении магазина возле стеллажа с алкогольной продукцией, стоит молодой человек, одетый в футболку черного цвета, бриджи светлого цвета и кроссовки черного цвета и носки белого цвета, в ходе предварительного следствия установлено, что это Нафиков В. И., который разглядывает товар на указанной витрине. Затем со второй полки сверху берет две подарочные упаковки с коньяком и выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар (т. 4 л.д. 65-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему подозреваемый Нафиков В. И. указал на магазин «Лион», расположенный по адресу: Адрес, пояснив, что в указанном им магазине он Дата около 17:30 час. совершил хищение двух бутылок коньяка. После чего проследовал в торговый зал магазина, где указал на стеллаж, с полки которого похитил коньяк (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что в июле 2022 года в дневное время по адресу: Адрес, в магазине «Лион» он похитил две бутылки коньяка на сумму около 6 000 рублей, продал в Адрес в вечернее время, деньги потратил на свои нужны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 91).

Вина подсудимого Нафиков В. И. в совершении им тайного хищения Дата денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, со счета банковской ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в июле 2022 года, точную дату не помнит она ехала на общественном транспорте с остановки «Плеханова» до остановки «Борчанинова», оплачивала проезд, банковскую ФИО4 свою в сумку не стала убирать, положила в карман. Примерно в 11:00 час. на телефон стали приходить уведомления «Сбербанка», что с ее банковской ФИО4 снимаются деньги, после чего она заблокировала ФИО4 и обратилась в органы полиции с заявлением о хищении. Покупки, на которые шли списания денежных средств с ФИО4, она не совершала. С ее ФИО4 было списано 5 807 рублей, ФИО4 была ФИО4, открыта в Сбербанке на Адрес. Деньги ей возвращены, были перечислены на ФИО4. Она получает пенсию по возрасту в размере 18 500-600 рублей, а также пенсию по инвалидности 2 500 рублей, проживает одна, на иждивении никого нет. Раз в шесть месяцев проходит лечение, ставит уколы стоимостью 14 000 рублей, осенью 2022 года ставила уколы. Кражей денежных средств она не была поставлена в трудное материальное положение, не голодала, ущерб для нее является значительным.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что является пенсионеркой по старости, а также инвалиАдрес группы. Дата в ПАО «Сбербанк» онлайн была открыта ФИО4 банковская ФИО4 № счет №, с лимитом денежных средств 20 000 рублей, данной ФИО4 пользовалась она, и потраченные с нее денежные средства на счет вносила она, на ней имеется чип бесконтактной оплаты, сумма покупки без ввода пин-кода составляет не более 1 000 рублей. В ее мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», при помощи которого она отслеживает все операции, производимые по вышеуказанной ФИО4 ФИО4, данную ФИО4 обычно хранит в кошельке, кроме нее ею никто не пользуется. Дата около 07.40 часов она вышла из дома и пошла к автобусной остановке «Плеханова», поехала на подработку в парикмахерскую «Фасон», расположенную по адресу: Адрес. Около 07.47 села в автобус маршрута №. Перед тем, как зайти в автобус, она приготовила вышеуказанную банковскую ФИО4, чтобы оплатить проезд, а именно достала из кошелька и стала удерживать ее в руке. Зайдя в автобус, она приложила банковскую ФИО4 к валидатору, установленному возле двери посередине, сумма оплаты составила 33 рубля, далее она убрала в левый карман одетого на ней плаща банковскую ФИО4. Примерно через 10-15 минут она вышла в необходимом ей месте, то есть на остановке «Борчанинова». Пока она ехала в автобусе, то ничего подозрительного не заметила, наличие банковской ФИО4 в кармане не проверяла. Придя на работу, она повесила свой плащ в служебном помещении, и приступила к работе, посторонние в данное помещение не заходят. Около 11.00 часов ей стали поступать смс-сообщения с номера «900», согласно которым вышеуказанной банковской ФИО4 произведены оплаты, а именно: покупки в 08:54 час. в магазине ...» на сумму 104 рубля, 08:58 в магазине «...» на суммы 849 рублей, 802 рубля соответственно, в 09:00 час. на суммы 905 рублей, 999 рублей соответственно, на суммы 849 рублей, 802 рубля соответственно, в 09.01 час. на сумму 327 рублей, в 09:05 час. в магазине ...» на сумму 897 рублей, в 09:06 час. в магазине ...» на сумму 924 рубля, всего на общую сумму 5 807 рублей. Она сразу проверила наличие банковской ФИО4 в кармане плаща, но ее там не обнаружила, поняла, что где-то она выпала из кармана и ее нашли. Она позвонила на «горячую линию» ПАО «Сбербанк», банковскую ФИО4 заблокировали. Дата, получив выписку, она обратилась в полицию с заявлением по факту хищения со счета банковской ФИО4 денежных средств. В результате хищения денежных средств в сумме 5 807 рублей ей причинен значительный материальный ущерб, так как она является пенсионеркой, инвалидом третьей группы. Ее ежемесячная пенсия составляет 19 750 рублей 32 копейки, доплата по группе инвалидности составляет 2 532 рубля 98 копеек, получает компенсацию за оплату коммунальных услуг в размере 3 000 рублей, за подработку она получает около 8 000 рублей, и того общий доход составлял на июль 2022 года около 33 300 рублей. Оплата коммунальных услуг составляет 6 000 рублей, оплата тарифа мобильной связи составляет 540 рублей, около 5 000-7 000 рублей она ежемесячно тратит на лекарственные препараты, продовольственная корзина составляет около 10 000 рублей (т. 3 л.д. 151-154).

    Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, материальный ущерб в сумме 5 850 рублей ей возмещен.

    В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №4 показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции № (дислокация Дзержинский) УМВД России по Адрес. Дата ему поступило на исполнение отдельное поручение по уголовному делу №, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что первая оплата покупок по банковской ФИО4 ФИО37 была произведена в магазине ...», расположенном в Адрес. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных на домах № и № по Адрес, установлено, что трое молодых людей идут со стороны ЦКР вдоль трамвайных путей, проходят к дому № по Адрес и заходят в магазин ...», через непродолжительное время выходят из магазина. Далее зашли в магазин «...», расположенный в Адрес, в котором имеются камеры видеонаблюдения, при просмотре которых было установлено, что в 11.01 часов в магазин заходят трое молодых людей, которые приобретают алкоголь и сигареты, за данный товар расплачивается один из них банковской ФИО4 ФИО37. После этого данные молодые люди пришли в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес, где приобретя товар, расплатились за него банковской ФИО4 ФИО37, было произведено две оплаты. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что молодой человек, который расплачивался за товар в магазине «...», это ФИО10 В магазине «...» он получил видозапись, товарные чеки и сфотографировал копию чека оплаты товара данного магазина. Фактически оплата товара была произведена в магазине по адресу: АдресА. У владельца данного магазина имеется еще один магазин, расположенный по адресу: Адрес. Данный адрес для терминалов, по которым производится оплата, установлен в магазине по адресу: Голева,11а, и для магазина, расположенного по адресу: Овчинникова,18 (т.3 л.д. 133-134).

Свидетель Свидетель №1 показала, что является собственником магазина ...», расположенного по адресу: Адрес, осуществляет деятельность продавца. Дата к ней обратился сотрудник полиции, пояснив, что в магазине была осуществлена покупка товара по похищенной банковской ФИО4. Посмотрев чеки, увидела, что действительно Дата в 10.48 час. по банковской ФИО4 прошла покупка на сумму 104 рубля. Кто приобретал товар на указанную сумму, не помнит. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют (т. 1 л.д. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес. Дата час. находилась на рабочем месте. В магазине отпускается товар как за наличный расчет, так и безналичным расчетом. В магазине имеется один терминал №. Режим работы магазина с 09.00 часов до 21.00 часов. События Дата не помнит, так как прошло много времени (т. 1 л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в июле 2022 года она работала в должности продавца-кассира в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес. В помещении магазина имеется терминал по безналичному расчету, при входе и в торговом зале имеется видеонаблюдение. Дата находилась на рабочем месте, в утреннее время, около 10.00 час., точного времени сказать не может, в магазин пришли три незнакомых ей молодых человека. Кто-то из них, кто именно не помнит, выбрал две бутылки коньяка, несколько бутылок пива, сигареты и что-то еще из продукции. Один из них, на голове у которого был надет капюшон, оплачивал товар банковской ФИО4 бесконтактным способом в несколько приемов, каждая из покупок составляла сумму не более 1 000 рублей. При оплате товара она не сличала данные личности молодого человека и данные банковской ФИО4, хотя ей показался подозрительным тот факт, что молодой человек не стал одним разом оплачивать товар, но данному факту не придала особого значения. О том, что оплата товара была произведена денежными средствами, находящимися на счете банковской ФИО4, неправомерно, не знала. О данном факте узнала от сотрудников полиции (т. 3 л.д. 146-147).

Свидетель Свидетель №11 показал, что с Нафиков В. И. знаком, иногда встречаются и совместно распивают спиртное. Дата в утреннее время он встретился с Нафиков В. И., был в компании своего знакомого по имени Свидетель №6. При встрече Нафиков В. И. предложил распить спиртное, они согласились. За спиртным ходили в несколько магазинов, расплачивался Нафиков В. И. банковской ФИО4, как он понял, ФИО4 принадлежала Нафиков В. И.. В какие именно магазины они ходили, точно не помнит, но один из них был «...». Ему не было известно, что Нафиков В. И. расплачивался за товар банковской ФИО4, которую нашел на улице, тот по данному поводу ему ничего не говорил (т. 4 л.д. 99-102).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей, у свидетеля Свидетель №4 изъяты оптический диск и пять товарных чеков (т. 3 л.д. 136-139).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрены листы формата А-4. По центру листов имеются фотографические снимки чеков кассового аппарата, где указано: Дата 10:47 0012 ФИО4: ************1213 (Е1) Тип ФИО4: Master Card Код авторизации: 917795 Сумма: 104.00 магазин. ...» Адрес.

- Дата 10:53    0016 ФИО4: ************1213 (Е1) Тип ФИО4: Master Card Код авторизации: 703636 Сумма: 849.00, код авторизации: 232694 Сумма: 802.00, код авторизации: 752768 Сумма: 905.00, код авторизации: 948349 Сумма: 999.00, код авторизации: 317839 Сумма: 327.00

Осмотрены товарные чеки из магазинов ООО «Пард» Пермь Крисанова,73 №D9-24330 от Дата, согласно которого платежной ФИО4 произведена оплата товара на сумму 849.00 рублей, 802.00 рубля, 905.00 рублей, 999.00 рублей, 327.00 рублей.

Осмотрен оптический диск, на котором имеются две папки с наименованием «Крылова,17» и «... Крисанова,73». В правом верхнем углу экрана указаны дата и время записываемых событий: «2022-07-01 11:01:22», в магазин заходят три молодых человека, в торговом зале установлено находится Нафиков В. И., который стоит возле витрины с алкогольной продукцией, расположенной слева от камеры видео-наблюдения, берет с полки витрины две бутылки алкоголя, наименование не просматривается, и проходит к кассовой зоне, поставив бутылки на прилавок. Продавец-кассир проводит через кассовый терминал одну бутылку алкоголя, далее тот прикладывает к терминалу по безналичному расчету банковскую ФИО4, кассир выдает чек. К Нафиков В. И. из торгового зала подходят два вышеуказанных молодых человека, продавец-кассир через кассовый терминал проводит вторую бутылку алкоголя, за которую Нафиков В. И. путем прикладывания банковской ФИО4 к терминалу по безналичному расчету производит оплату товара, кассир выдает ему чек об оплате. Продавец-кассир проводит через кассовый терминал четыре пачки сигарет, стоящий позади Нафиков В. И. молодой человек, на рукавах олимпийки которого имеются вставки из ткани белого цвета, берет с полки торгового зала, бутылку алкоголя и передает ее Нафиков В. И., последний ставит ее на кассовую зону, затем подходит к холодильнику, из которого молодой человек, одетый в олимпийку и штаны черного цвета берет бутылку с алкоголем, после чего передает ее Нафиков В. И.. Продавец-кассир проводит данную бутылку через кассовый терминал и кладет вместе с сигаретами в пакет. Нафиков В. И. прикладывает к терминалу по безналичному расчету банковскую ФИО4, продавец-кассир выдает ему чек об оплате. Далее берет с прилавка бутылку алкоголя и проводит ее через кассовый терминал, за который Нафиков В. И. производит оплату путем прикладывания банковской ФИО4 к терминалу по безналичному расчету. В это время один из молодых людей, берет из холодильника три бутылки с алкоголем, затем берет из холодильника мороженое. Продавец-кассир проводит вышеуказанный товар через кассовый терминал, Нафиков В. И. прикладывает банковскую ФИО4 к терминалу по безналичному расчету. После этого молодые люди, забрав товар, выходят из магазина.

Осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по счету ФИО4 ФИО4 №****9014 на имя Потерпевший №1 за период с Дата-Дата, согласно которой Дата были произведены покупки в супермаркете в 09:05 час. на сумму 897,00 рублей, в 09:06 на сумму 924.00 руб, в супермаркете «...» произведены оплаты: в 09:01 час. на сумму 327.00 руб., в 09:00 час. на сумму 999,00 руб., в 09:00 час. на сумму 905,00 руб., в 08:58 час. на сумму 802,00 руб., в 08:58 час. на сумму 849,00 руб.; в 08:54 час. произведена оплата в супермаркете ...» на сумму 104,00 руб.

Справки по операциям ПАО «Сбербанк», согласно которым Дата в 08:54 часов были произведены операции списания а магазинах по ФИО4 ФИО4 СберКарта №, держателем которой является Потерпевший №1 К, на сумму 104,00 рублей магазин ...», в магазине «...» в 08:58 часов на сумму 849,00 рублей, 808,00 рублей, на сумму 905,00 рублей, на сумму 999,00 рублей, на сумму 327,00 рублей; в магазине ...» на сумму 897,00 рублей, 924,00 руб. (т. 3 л.д. 170-188).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, ответа из ПАО «Сбербанк», № ФИО4 СберКарта, счет 40№ Потерпевший №1 Дата, паспортные данне. Счет ФИО4 открыт юридический адрес Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк: 603005, Адрес. Дата открытия счета: Дата (т. 4 л.д. 65-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему, Нафиков В. И. предложил проследовать на Адрес, пояснив, что на данной улице нашел банковскую ФИО4, со счета которой в последующем путем оплаты товара похитил денежные средства, указал на место тротуара, расположенное вблизи здания по адресу: Адрес, где он Дата нашел банковскую ФИО4. Далее указал на магазин ...» по адресу: Адрес, пояснив, что после того, как он нашел банковскую ФИО4, то совместно со своим знакомым Свидетель №11 и его товарищем, пришел в указанный магазин и приобрел в нем товар, оплатив его найденной банковской ФИО4. Далее проследовал к магазину «...», расположенному по адресу: Адрес, и, указав на него, пояснил, что затем он и вышеуказанные лица Дата пришли в данный магазин, где он приобрел товар, оплатив его несколько раз найденной им банковской ФИО4. После чего проследовал к магазину «...» по адресу: Адрес, в данном магазине он приобрел товар, расплатившись найденной банковской ФИО4 (т. 4 л.д. 103-126).

Согласно протоколу явки с повинной Нафиков В. И. сообщил, что Дата он находился в Адрес, где нашел банковскую ФИО4, которую положил к себе в карман, чтобы в последующем отдать владельцу. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил воспользоваться данной банковской ФИО4. В районе Мильчакова зашел в магазин «...», где при использовании банковской ФИО4 совершил ряд покупок, а именно: сигарет, виски, пиво, оплату товара производил путем прикладывания банковской ФИО4 к терминалу. Далее зашел в магазин ...», в котором совершил ряд покупок, но что именно приобрел, не помнит. Всего при использовании банковской ФИО4 он потратил сумму около 6 000 рублей. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 13).

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Нафиков В. И. в совершении преступлений установленной.

Суд кладет в основу приговора показания представителей потерпевших ФИО21, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО6, ФИО24, ФИО23, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО11, Свидетель №10, Свидетель №11, которые являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого Нафиков В. И., подтверждаются имеющимися в материалах дела документами протоколами осмотров мест происшествий, проверок показаний на месте, записями с камер видеонаблюдения, и устанавливают причастность подсудимого к совершенным им преступлениям.

На основании исследованных по делу доказательств судом установлено имущество потерпевших, которое они утратили в результате противоправных действий подсудимого, а также его стоимость и размер причиненного ущерба.

С учетом добытых по делу доказательств, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого Нафиков В. И. квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению в отношении хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1 Установлено, что потерпевшая является пенсионеркой, инвалидом третьей группы, в октябре 2022 года проходила лечение стоимостью 14 000 рублей. Вместе с тем, принимая во внимание ее совокупный ежемесячный доход на момент совершения преступления, включающий пенсию в размере 19 750 рублей, по инвалидности 2 500 рублей, компенсацию за оплату коммунальных услуг в размере 3 000 рублей, подработку в парикмахерской в размере 5 000 рублей, проживает одна, отсутствие иждивенцев, суд считает, что не представлено данных, бесспорно и достоверно свидетельствующих о том, что хищением на сумму 5 807 рублей, которая была возмещена потерпевшей полностью, потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение.

Судом установлено, что подсудимый Нафиков В. И., имея умысел на тайное хищение имущества, совершил хищение имущества из магазина «Лента» по адресу: Адрес, Дата в период времени с 13:02 час. по 13:07 час. на сумму 13 505 рублей 06 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме того, подсудимым, действовавшим с вновь возникшем умыслом на кражу, было совершено хищение из магазина «Лента» по указанному адресу Дата в период времени с 21:29 час. по 21:41 час. на сумму 6 752 рубля 53 копейки, похищенным также распорядился по своему усмотрению. Умысел подсудимого, направленный на хищение имущества из магазина, возникал каждый раз заново, был реализован. Поэтому доводы стороны защиты о квалификации действий подсудимого как единого продолжаемого преступления являются несостоятельными.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Нафиков В. И. по каждому из десяти преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По хищению имущества у потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует действия подсудимого Нафиков В. И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Суд назначает подсудимому Нафиков В. И. наказание в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого у суда нет, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, нарушения административного надзора не допускал, по месту пребывания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Вид которого, в действиях подсудимого к осуждению по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по приговору Свердловского районного суда Адрес от Дата, по десяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ образует простой, к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является опасным. Наказание подсудимому Нафиков В. И. суд назначает с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нафиков В. И., суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ... силу части второй данной статьи признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинения потерпевшим.

Подсудимый Нафиков В. И. показал, что мотивом совершения им преступлений явились материальные затруднения, на работе в связи со спецоперацией работы не было, родился ребенок, сожительница не работала, ему надо было оплачивать съемное жилье, содержать семью. Указанные обстоятельства, возникшие у подсудимого материальные жизненные затруднения, являлся единственным кормильцем в семье, суд расценивает и признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, данные обстоятельства суд не признает тяжелыми, в том смысле, который придается таким обстоятельствам в силу п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, которые требовали бы от подсудимого совершения указанных преступных действий и такого поведения и не могли быть устранены иным образом.

    С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.

Оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, а также иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Также суд не находит оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначения наказания подсудимому за совершенные им преступления с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения им преступлений, суд считает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

    Не имеется оснований для применения к подсудимому Нафиков В. И. положений ст.ст. 75-78 УК РФ.

    С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит, считает назначенное подсудимому наказание достаточным для его исправления.

    С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Нафиков В. И. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг» на сумму 4394 рубля 56 коп., АО «ТД Перекресток» на сумму 10883 рубля 73 коп., ООО «Олимп-Трейд» на сумму 3195 рублей 57 коп., ООО «Лента» на сумму 13 505 рубля 06 коп., ООО «Лента» на сумму 6752 рубля 53 коп., АО «ТД Перекресток» на сумму 4342 рубля 28 коп., ООО «Агроторг» на сумму 6443 рубля 35 коп., ООО «Лента» на сумму 6752 рубля 54 коп., ООО «Агроторг» на сумму 9116 рублей 54 коп., ООО «Лион-Трейд» на сумму 4425 рублей 10 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред причинен виновными действиями подсудимого.

В связи с возмещением материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возместить за счет средств федерального бюджета, подсудимого Нафиков В. И. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309, УПК РФ, суд

                                              п р и г о в о р и л :

Нафиков В. И. признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов) – 8 месяцев лишения свободы за каждое,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ –2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района Адрес от Дата, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Нафиков В. И. под стражей в период с 19.07.2022 года до 12.09.2022 года, с 12.09.2022 года до 26.10.2022 года (дата вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 12.09.2022 года), а так же с 27 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание с 26 октября 2022 года по 26 февраля 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 12.09.2022 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нафиков В. И. до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Нафиков В. И. в возмещение имущественного ущерба в пользу потерпевших ООО «Агроторг» - 4394 рубля 56 коп., АО «ТД Перекресток» - 10883 рубля 73 коп., ООО «Олимп-Трейд» - 3195 рублей 57 коп., ООО «Лента» - 13 505 рубля 06 коп., ООО «Лента» - 6752 рубля 53 коп., АО «ТД Перекресток» - 4342 рубля 28 коп., ООО «Агроторг» - 6443 рубля 35 коп., ООО «Лента» - 6752 рубля 54 коп., ООО «Агроторг» - 9116 рублей 54 коп., ООО «Лион-Трейд» - 4425 рублей 10 копеек.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 к Нафиков В. И. о возмещении материального ущерба в размере 5 807 рублей прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого в ходе предварительного следствия, адвокатами ФИО12 в размере 1725 рублей, ФИО13 в размере 1725 рублей, ФИО14 в размере 2219 рублей 50 коп., ФИО15 в размере 1725 рублей, ФИО16 в размере 10377 рублей 60 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

          Вещественные доказательства: две справки с фотографическими снимками чеков магазинов ...» и «...», пять товарных чеков, оптические диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов ...» по адресу: Адрес, «...» по адресу: Адрес, «Лион» по адресу: Адрес, «Пятерочка» по адресу: Адрес, «Пятерочка» по адресу: Адрес, «Лента» по адресу: Адрес, бульвар Гагаина,65, «Перекресток» по адресу: Адрес, «Лион» по адресу: Адрес, выписку по счету ФИО4 ФИО4, 8 справок по операциям ФИО4 банковской ФИО4 №№, ответ из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской ФИО4 ФИО17 – хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                          С.Г. Треногина