Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3533/2023 ~ М-1861/2023 от 24.03.2023

Копия Дело № 2-3533/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 годаВахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО9 А.А. (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... ответчик получил от ПАО Банк ЗЕНИТ Предложение заключить Договор кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью Льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей.

В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС ..., открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя Ответчика посредством установления Лимита овердрафта в размере ... руб. по Тарифному плану «Кредитная карта привилегий Оптимальный Gold к Зарплатной карте с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных и Регулярных платежей» со ставкой Основных процентов в размере 26% годовых.

Подписав Предложение о кредитовании, Ответчик согласился с Индивидуальными условиями кредитования в его составе. Согласно условий Предложения о кредитовании, договор кредита в форме овердрафта заключается между Банком и Клиентом, при условии согласия Клиента с Общими условиями кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента ежемесячной уплатой Обязательных платежей (далее по тексту - «Общие условия кредитования»), путем акцепта Клиентом оферты Банка в виде полученного Клиентом настоящего Предложения одним из возможных способов, на усмотрение Клиента:

- путём предоставления Клиентом в Банк собственноручно подписанного настоящего предложения,

- посредством разблокирования полученной первой Основной Карты при совершении с её использованием первой операции, сопровождающейся вводом ПИНа.

Подписав .... вышеуказанное Предложение о кредитовании Ответчик подтвердил личное получение первой Основной Карты ....

Согласно условий Соглашения о кредитовании, п.п. 3.1,5.3.,5.5 Общих условий кредитования и Тарифному плану, при использовании банковской карты Банк обязался предоставлять Клиенту кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме ...., а Клиент обязался при невыполнении условий Льготного кредитования, ежемесячно возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 26% годовых в срок не позднее 23:59 часа по московскому времени последнего дня соответствующего Платежного периода, обеспечив на СКС наличие денежных средств в размере, достаточном для погашения Обязательных платежей в полном объёме, а также оплачивать Банку комиссии в соответствии с Кредитными тарифами.

В соответствии с Кредитными тарифами Платежный период по погашению обязательных платежей равен первым 20 календарным дням месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, Отчетный период равен календарному месяцу.

С учетом произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности, с 06.08.2022г. сумма непогашенного Основного долга составила ....

Согласно п. 12 Предложения о кредитовании и Тарифному плану стороны установили обязанность Должника по оплате неустойки 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств:

1) на сумму просроченного (не уплаченного в установленный срок) Минимального платежа/ Основного долга;

2) на сумму просроченных (не уплаченных в установленный срок) Основных процентов.

По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору составляет ...., в том числе сумма основного долга - ...., основных процентов - ... руб., неустойка - ... руб., комиссии - ....

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженностьпо кредитному договору в сумме ... руб., в том числе сумма основного долга - ... руб., основных процентов - ... руб., неустойка - ... руб., комиссии - ... руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

ИстецБанк Зенит (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО10 А.А. в судебное заседание не явился, судом извещался.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что... ответчик получил от ПАО Банк ЗЕНИТ Предложение заключить Договор кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью Льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей.

В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС ..., открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя Ответчика посредством установления Лимита овердрафта в размере ... руб. по Тарифному плану «Кредитная карта привилегий Оптимальный Gold к Зарплатной карте с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных и Регулярных платежей» со ставкой Основных процентов в размере 26% годовых.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчет истца, по состоянию на ... задолженность по Кредитному договору составляет ... руб., в том числе сумма основного долга - ... руб., основных процентов - ... руб., неустойка - ... руб., комиссии - ... руб.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате образовавшейся задолженности не исполнено.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Иное суду не доказано, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита от ... в сумме ...., из которых:

сумма основного долга - ... руб.,

основных процентов - ... руб.,

неустойка ... руб.,

комиссии ... руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗагртдиноваАсхатаАхнафовичав пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по договоруо предоставлении кредита от ... в ... руб., из которых: .... – просроченный основной долг; ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. – неустойка, ... - комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова