Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2020 от 03.03.2020

Материал № 4/1-37/2020

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 30 апреля 2020 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,

при секретаре Надбитовой З.А.,

с участием:

помощника прокурора *** РК Бовальдинова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Бабаева Н.Р.о., родившегося *** в *** ***, до осуждения проживавшего по адресу: ***, ***, ***,

осужденного по приговору Наримановского районного суда *** от *** с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Астраханского областного суда от *** по п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** (далее - КП-3),

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Бабаев Н.Р.оглы обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, положительно характеризуется, трудоустроен, не нарушает правила внутреннего распорядка, не имеет взысканий, имеет поощрения, участвует в мероприятиях воспитательного характера, признает вину и раскаивается.

В судебное заседание осужденный Бабаев Н.Р.оглы и представитель КП-3 не явились, согласно письменным заявлениям участвовать не желают ввиду неблагоприятной эпидемиологической ситуации в Российской Федерации.

Прокурор Бовальдинов М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший ***5, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился в судебное заседание, согласно принятой телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, он не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшего.

Выслушав мнение прокурора, изучив мнение потерпевшего ***5 исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Как установлено судом, Бабаев Н.Р.оглы осужден за совершение преступления средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой часть наказания составляет ***.

Администрация КП-3 положительно характеризует Бабаева Н.Р.оглы, поддерживает его ходатайство и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

Из представленных материалов следует, что в исправительном учреждении Бабаев трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству, за весь период отбывания наказания трижды поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях. Он не имеет взысканий. Исполнительных листов не имеет.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Бабаева, и данные о его положительном поведении и отношении к труду за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Бабаев Н.Р.о фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Бабаева Н.Р.оглы условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного обязанности: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по избранному месту проживания в *** ***, на которую п.26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» возложено осуще­ствление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения сво­боды, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и огра­ничений; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить осужденного Бабаева Н.Р.о. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.

Возложить на осужденного Бабаева Н.Р.о. исполнение в течение ос­тавшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: - в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

Осуществление контроля за поведением осужденного Бабаева Н.Р.о. на время его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в *** *** по месту проживания.

Разъяснить осужденному Бабаеву Н.Р.о., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения ею по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: судья О.А. Сангаджиева

4/1-37/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бабаев Нариман Расим оглы
Суд
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Сангаджиева Оксана Анатольевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
yashkulsky--kalm.sudrf.ru
03.03.2020Материалы переданы в производство судье
06.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее