Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2023 ~ М-658/2023 от 19.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                                17 ноября 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                           Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчиков в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 364800 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы на доверенность в размере 2200 рублей, моральный вред в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6848 рублей.

До рассмотрения дела по существу, сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ФИО3 и ФИО2 и адресованном суду заявлении в письменной форме и соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу в счет возмещения вреда, убытков и иных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей, через представителя истца, действующей на основании доверенности <адрес>9.

2. Истец отказывается от всех исковых и иных требований по делу № о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дела без её участия.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности <адрес>9 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и участия её доверителя, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ФИО2 Кроме того представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО4 с просьбой о прекращении производства по делу в его отношении.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, с учетом письменных заявлений сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ представителя истца ФИО3 – ФИО1 от исковых требований к ФИО4, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд так же разъясняет стороне истца, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая то, что истец отказался от заявленных исковых требований к ФИО4 по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, производство по делу следует прекратить.

Кроме того, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не нарушает и не ущемляет законные права сторон по гражданскому делу, а также не нарушает законные права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одной для каждой стороны и для Кошехабльского районного суда Республики Адыгея.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по гражданскому делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствие с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими соглашения не нарушает и не ущемляет законные права и интересы других лиц и не противоречит закону, суд, находит возможным утвердить определением соглашение сторон на вышеуказанных условиях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя истца ФИО3 – ФИО1 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 являющимися сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ истцу в счет возмещения вреда, убытков и иных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ нарочно, через представителя истца, действующей на основании доверенности <адрес>9.

2. Истец ФИО3 отказывается от всех исковых и иных требований по делу № к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, последним известны и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одной для каждой стороны и для Кошехабльского районного суда Республики Адыгея.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствие с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд.

Судья                /подпись/