Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2023 ~ М-274/2023 от 31.05.2023

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         14 июля 2023 года

    Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведской Ларисы Михайловны, Чумичкиной Любови Николаевны к <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 3/19 долей каждой на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Медведская Лариса Михайловна, Чумичкина Любовь Николаевна обратились в суд с иском к <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 3/19 долей каждой на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование исковых требований указално, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка КФХ «Федоровское» в коллективно - долевую собственность из земель сельскохозяйственного кооператива «Первомайский» Первомайской сельской администрацией КФХ «Федоровское» был предоставлен земельный участок общей площадью -107,6 га, в том числе пашни -89,4 га, сенокосов-5,6 га, пастбищ-10,0 га, дорог -0,8 га, лесополос-1,8 га, из них: в собственность бесплатно всего -105 га, в том числе пашни 89,4 га, сенокосов -5,6 га, пастбищ -10,0 га (паи граждан Гусева А.В., Медведской С.Ф., Гусевой Т.Г., Станкевич М.С., Гусевой О.С., Исаева М.А, Исаевой В.С., Гусевой Л.С., Черникова А.С., Алимовой М.Л., Хорькова В.П., Гусева А.В., в пользование всего - 2,6 га, в том числе дорог -0,8 га, лесополос-1,8 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства комплексного направления. Всего в составе КФХ «Федоровское» имелось 12 членов, каждый из которых вошел в хозяйство с земельной долей площадью 8,1 га, в том числе пашни - 6,88 га, <адрес> <адрес>. Медведская С.Ф. являлась членом КФХ «Федоровское» и имеющей право общей долевой собственности на земельный участок. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка КФХ «Борисово» в коллективно - долевую собственность из земель сельскохозяйственного кооператива «Первомайский» Первомайской сельской администрацией КФХ «Борисово» был предоставлен земельный участок общей площадью - 105,6 га, в том числе пашни - 89,4 га, сенокосов - 5,6 га, пастбищ - 10,0 га, дорог - 0,6 га, из них: в собственность бесплатно всего -105 га, в том числе пашни - 89,4 га, сенокосов -5,6 га, пастбищ - 10,0 га (паи граждан Кривского Б.Б., Кривской Ю.Б., Алимовой З.М., Сорокиной Л.С., Кашлевой Н.И., ФИО38, Райдер А.Ф., Кривского Б.П., Кривской К.К., Кривской Н.И., Кривской З.П., Шнайдер А.А., Шнайдер Н.В.) Всего в составе КФХ «Борисово» имелось 13 членов, каждый из которых вошел в хозяйство с земельной долей площадью 8,1 га, в том числе пашни - 6,88 га, расположенной в границах СХПК «<адрес>. Райдер А.Ф. являлся членом КФХ «Борисово» и имеющим право общей долевой собственности на земельный участок. Истец Медведская Лариса Михайловна является наследником к имуществу Медведской Валентины Ивановны, умершей 21.06.2013г., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Медведской Софии Федоровны, умершей 19.01.2000г. Истец Чумичкина Любовь Николаевна является наследницей фактически принявшей наследство к имуществу умершей 15.07.2010г. Борисовой Пелагеи Казьминичны, которая приняла наследство, в том числе и земельный пай, расположенный в угодьях СХПК «Первомайский» согласно свидетельству о праве на наследство после смерти Райдер Александра Филипповича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На месте расположения земельных участков, ранее предоставленных членам КФХ «Федоровское» и КФХ «Борисово», располагаются земельные участки, права на которые признаны в судебном порядке за иными членами КФХ. Истцам не представляется возможным оформить свои права на земельные доли в данных земельных участках. При этом постановлением администрации <адрес> № от 17.10.1992г. предоставлен земельный участок КФХ «Тишина», площадью 40 га, постановлением администрации <адрес> № от 26.05.1993г. данному КФХ дополнительно предоставлен земельный участок площадью 56 га. На месте расположения данного КФХ в настоящий момент располагается земельный участок с кадастровым номером № площадью 425000 кв.м., права на данный участок оформлены в отношении 2 членов КФХ по 3/19 доли за каждым. В отношении оставшихся 13/19 долей права надлежащим образом не зарегистрированы, то есть являются свободными, в связи с чем истцы обратились в суд и просят признать право общей собственности на земельную долю в размере 3/19 долей (что по площади составляет 6,88 га) за каждой на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 435000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Первомайский сельсовет, территория Первомайский, земельный участок №.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от 05.07.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истцы Медведская Л.М., Чумичкина Л.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились. Свое право на участие в судебном разбирательстве реализовали через своих представителей по доверенностям Зеленина Р.Н. и Лукман Е.Г.

В судебном заседании представители истцов Медведской Л.М., Чумичкиной Л.Н. по доверенностям Зеленин Р.Н. и Лукман Е.Г. исковые требования истцов поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснили, что в ином порядке свои права истцы защитить не могут, их наследодателям в собственность предоставлялись земельные доли, которые находились в различных КФХ. Теперь на тех земельных участках свои права реализовали другие граждане. В заявленном земельном участке есть регистрация двух долей за Борщовым В.Н. и Денисовым С.А., возражений по данному делу они не имеют, и площади для истцов достаточно. Порядок расчета дробной доли соответствует площади пашни 6,88 га. Просили суд удовлетворить требования истцов.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации <адрес> по доверенности Кузнецова Н.Н. не возражала против исковых требований Медведской Л.М., Чумичкиной Л.Н.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Борщов В.Н., Денисов С.Е., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны, возражения от них в суд не поступили.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки представителя суду не известны.

    Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

    В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

    В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями и дополнениями) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

    На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», действовавших в период возникновения спорных правоотношений, в число лиц, имевших право на получение бесплатно в собственность земельной доли включались работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. По смыслу Указов Президента РФ: «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. №; «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02.03.1992г. №; «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" от ДД.ММ.ГГГГ №; «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №, земельные доли, возникшие в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, - это доли в праве общей долевой собственности на приватизированные сельскохозяйственные угодья.

В силу п.2 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», основанием возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

    Согласно пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 18 Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к документам, удостоверяющим право на земельную долю относятся: свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратил силу с 01.01.2017г.), а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Как следует из представленных в суд письменных доказательств: в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка КФХ «Федоровское» в коллективно-долевую собственность из земель сельскохозяйственного кооператива «Первомайский» Первомайской сельской администрации КФХ «Федоровское» был предоставлен земельный участок общей площадью - 107,6 га, в том числе пашни - 89,4 га, сенокосов - 5,6 га, пастбищ - 10,0 га, дорог - 0,8 га, лесополос - 1,8 га, из них: в собственность бесплатно всего -105 га, в том числе пашни - 89,4 га, сенокосов - 5,6 га, пастбищ - 10,0 га (паи граждан Гусева А.В., Медведовской С.Ф., Гусевой Т.Г., Станкевич М.С., Гусевой О.С., Исаева М.А., Исаевой В.С., Гусевой В.С., Черникова А.С., Алимовой М.Л., Хорькова В.П., Гусева А.В.); в пользование всего - 2,6 га, в том числе дорог - 0,8 га, лесополос - 1,8 га, для организации КФХ. Утвержден проект границ КФХ «Федоровское». На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка КФХ «Борисово» в коллективно-долевую собственность из земель сельскохозяйственного кооператива «Первомайский» Первомайской сельской администрации КФХ «Борисово» был предоставлен земельный участок общей площадью - 105,6 га, в том числе пашни - 89,4 га, сенокосов - 5,6 га, пастбищ - 10,0 га, дорог - 0,6 га, в том числе в собственность бесплатно всего - 105 га, в том числе пашни - 89,4 га, сенокосов - 5,6 га, пастбищ- 10,0 га (паи граждан Кривского Б.Б., Кривской Ю.Б., Алимовой З.М., Сорокиной Л.С., Кашлевой Н.И., ФИО38, Райдер А.Ф., Кривского Б.П., Кривской К.К., Кривской Н.И., Кривской З.П., Шнайдер А.А., Шнайдер Н.В.); в пользование - 0,6 га дорог. Утвержден проект границ КФХ «Борисово».

    На имя Райдер Александра Филипповича, 1920, проживающим по адресу: <адрес> волости, 04.01.1996г. выдано свидетельство серии № № (рег.запись №) на право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,1 га, в т.ч. пашни -6,88 га., расположенной по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный кооператив «Первомайский»,

Постановлением № от 17.10.1992г. Лукман Альберту Людвиговичу из специального земельного фонда на территории совхоза «Первомайский» Первомайского сельского Совета предоставлен земельный участок 40,0 га пашни, из них в собственность бесплатно - 27,2 га пашни из земель совхоза «Первомайский», в собственность за плату- 12,8 га пашни из земель специального фонда, расположенного на территории совхоза «Первомайский» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства комплексного направления «Тишина».

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно крестьянско-фермерскому хозяйству «Тишина» предоставлено 53,0 га пашни из земель сельскохозяйственного кооператива «Первомайский» Первомайского сельского <адрес> крестьянского хозяйства составит 93,0 га.

В соответствии с постановлением <адрес> от 27.07.2011г. № о передаче из государственной собственности <адрес> в муниципальную собственность <адрес> земельных участков в том числе и земельного участка площадью 435000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № <адрес>»).

Решением Петровского районного суда <адрес> от 29.08.2013г. по делу №г. исковые требования Хорева Владимира Васильевича, Хоревой Галины Николаевны, Хорева Михаила Васильевича, Хоревой Веры ФИО23, Сидоровой Раисы Васильевны, Гусева Алексея Васильевича, Гусевой Валентины Сергеевны, Манаенковой Любови Николаевны, Черникова Александра Сергеевича, Дёмина Сергея Валерьевича, Сорокиной Лидии Семеновны к <адрес> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного - удовлетворены. Прекращено право собственности муниципального образования - <адрес> на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 894400 кв.м., с местоположением: <адрес>, <адрес> с погашением записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. За Хоревым Владимиром Васильевичем, Хоревой Галиной Николаевной, Хоревым Михаилом Васильевичем, Хоревой Верой Владимировной, Сидоровой Раисой Васильевной, Гусевым Алексеем Васильевичем, Гусевой Валентиной Сергеевной, Черниковым Александром Сергеевичем, Сорокиной Лидией Семеновной признано право общей долевой собственности в размере 1/13 доли каждому, за Дёминым Сергеем Валерьевичем, Манаенковой Любовью Николаевной признано право общей долевой собственности в размере 2/13 доли каждому на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 894400 кв.м., с местоположением: <адрес>, <адрес> № с кадастровым номером №

Определением Петровского районного суда от 18.12.2014г.в удовлетворении заявления Гусевой Тамары Георгиевны, Гусева Алексея Анатольевича, Медведской Ларисы Михайловны о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент - день открытия наследства (ст. 1113 и 1114 ГК РФ).       

    Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что день открытия наследства в связи со смертью Райдер Александра Филипповича - ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии I-КС №, выданного администрацией Первомайского сельсовета <адрес> от 27.09.1999г.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 23.12.1995г. Райдер Александр Филиппович, ДД.ММ.ГГГГ и Борисова Пелагея Казьминична, ДД.ММ.ГГГГр., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Райдер, жене -Борисова.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от 07.07.2000г. наследником имущества Райдер Александра Филипповича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена Борисова Пелагея Казьминична. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного пая, расположенного в сельскохозяйственных угодьях сельхозкооператива «Первомайский» в размере 8,1 га, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 04.01.1996г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Борисова Пелагея Казьминична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии № от 19.07.2010г.

Согласно справке № от 10.07.2023г., выданной нотариусом нотариального округа <адрес> Стукаловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поданного Чумичкиной Любовью Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Пелагеи Казьминичны, проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на 10.07.2023г. Чумичкина Л.Н. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

В наследственные права после смерти 21.06.2013г. Медведской Валентины Ивановны вступила Медведская Лариса Михайловна,согласно свидетельству о праве на наследство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <адрес> Урясовой Г.А. Медведская Л.М. является наследницей указанного в завещании имущества Медведской Валентины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 3296000 кв.м., местоположение которого: <адрес>, <адрес>. Право общей долевой собственности на 1/40 долю Медведской Л.М. зарегистрировано, о чем в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 16.12.2014г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>7, выданного нотариусом <адрес> Урясовой Г.А. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельной доли на территории сельскохозяйственного кооператива «Первомайский» <адрес>, площадью 8,1 га, принадлежащий на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия № №, регистрационная запись №.01.1996г., Медведской Софии Федоровне, умершей 19.01.2000г., наследницей которой являлась ее дочь Медведская Валентина Ивановна, принявшая наследство, но недооформившая своих наследственных прав.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположением Российская Федерация, <адрес>, Петровский сельсовет, территория Первомайский, земельный участок №, поставлен на кадастровый учет 12.11.2008г., в котором зарегистрировано право общей долевой собственности за Борщовым Владимиром Николаевичем и Денисовым Сергеем Александровичем в размере 3/19 доли за каждым. Правообладателем оставшихся долей в силу закона является администрация <адрес>.

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что в качестве основания возникновения права собственности на земельную долю у наследодателя Райдер А.Ф. в КФХ «Борисово» является: постановление администрации <адрес> № от 13.01.1994г., свидетельство на право собственности на землю №, а также вступившее в законную силу решение Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; право собственности Медведской С.Ф. в КФХ «Федоровское» является: постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю № № и их земельные доли не признавались невостребованными.

Возражений от представителя ответчика и третьих лиц относительно исковых требований Медведской Л.М., Чумичкиной Л.Н. в суд не поступило.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований для выхода за пределы исковых требований у суда по данному делу не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Медведской Л.М., Чумичкиной Л.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Медведской Ларисы Михайловны, Чумичкиной Любови Николаевны к <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 3/19 долей каждой на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

    Признать за Медведской Ларисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, за Чумичкиной Любовью Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с/з <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в размере 3/19 долей (по площади составляет 6,88 га пашни) за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 435000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования (первоначальные собственники земельных долей в КФХ «Федоровское» и «Борисово» - наследодатели Медведская София Федоровна и Райдер Александр Филиппович, ДД.ММ.ГГГГ

    Право общей долевой собственности Медведской Ларисы Михайловны, Чумичкиной Любови Николаевны на земельные доли подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                        Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2023г.

Судья                                                                      Л.В.Кононыхина