Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5762/2024 ~ М-3104/2024 от 09.04.2024

К делу № 2-5762/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                      26 июля 2024г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А.,

при секретаре                                                            Андриановой А.А.,

с участием:

        пом. прокурора КВО г. Краснодара       Дуловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора                            г. Краснодара в интересах Российской Федерации к Чернобровкину С. Н., 3-ему лицу Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Прокурор г. Краснодара в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Чернобровкину С.Н., 3-ему лицу Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной. Указал, что проверкой исполнения законодательства об оружии установлено, что должностными лицами отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару 22.10.2015г. изъято гражданское оружие ПБ-4-1МЛ «ОСА» калибра 18/45           №, принадлежащее ответчику Чернобровкину С.Н., в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ            «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, где находится по настоящее время. Собственником оружия не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия или его отчуждению (продажу, утилизацию). Бремя содержания оружия несет отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке, ответчик в Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю не обращался. Таким образом, оружие фактически является брошенным, бесхозяйным. Просит суд прекратить право собственности Чернобровкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие ПБ-4-1 МЛ «ОСА» калибра 18/45 № Н 016186. Признать оружие ПБ-4-1                    МЛ «ОСА» калибра 18/45 № Н 016186 бесхозяйным. На основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожить оружие ПБ-4-1МЛ «ОСА» калибра 18/45 № Н 016186.

В судебном заседании пом. прокурора КВО г. Краснодара -                    Дулова К.В. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание Чернобровкин С.Н. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания                                      (№), о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю не явился, надлежащим образом извещался о дате месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неяившейся стороны.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

           Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями                            ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что проверкой исполнения законодательства об оружии установлено, что должностными лицами отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару 22.10.2015г. изъято гражданское оружие ПБ-4-1МЛ «ОСА» калибра 18/45 №, принадлежащее ответчику Чернобровкину С.Н., в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, где находится по настоящее время.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации, в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон                          «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

На основании ч. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральный законом «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Собственником оружия не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия или его отчуждению (продажу, утилизацию).

Бремя содержания оружия несет отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

Хранение оружия требует определенных затрат, в частности поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке, ответчик в Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю не обращался. Таким образом, оружие фактически является брошенным, бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом, в силу положений ст. 236 ГК РФ, отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействие ответчика фактически свидетельствует об отказе от права собственности в отношении данного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество, в соответствии со ст. 235 ГК РФ, является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2                                ст. 226 ГК РФ. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Краснодара в интересах Российской Федерации к Чернобровкину С. Н., 3-ему лицу Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Прекратить право собственности Чернобровкина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие ПБ-4-1МЛ «ОСА» калибра 18/45               № Н 016186 бесхозяйным.

Разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы (по                          г. Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожить оружие ПБ-4-1МЛ «ОСА» калибра 18/45 № Н 016186.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                               С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                               С.А. Баранов