Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2020 (2-4099/2019;) ~ М-3629/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-142(2020)

УИД: 59RS0005-01-2019-004644-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 января 2020 года                      г. Пермь             

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истца Кирилловой Н.Н, представителя ответчика Григорьева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Натальи Николаевны к ООО «Финансовый институт» о расторжении договора, истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

у с т а н о в и л :    

Кириллова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый институт» о расторжении договора от 05.09.2019г., истребовании документов (СНИЛС), взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных издержек в размере 25 320 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя».

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован в протоколе судебного заседания, подписан представителем истца, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, ответчиком. Стороны по делу просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № МС-1998 от 05.09.2019г., заключенный между Кирилловой Натальей Николаевной и ООО Финансовый институт»;

2) Кириллова Наталья Николаевна отказывается от исковых требований к ООО «Финансовый институт» о расторжении договора возмездного оказания услуг № от 05.09.2019г.; истребовании документов (СНИЛС); взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании судебных издержек в размере 25 320 руб., штрафа;

3) Кириллова Наталья Николаевна обязуется добровольно и самостоятельно в срок до 05.02.2020г. отозвать свои заявления/жалобы из компетентных органов в связи с добровольным разрешением спора в суде (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, Уполномоченный по правам человека в Пермском крае, Администрация Свердловского района г. Перми, Служба уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, Прокуратура Свердловского района г. Перми, Департамент экономики и промышленной политики Администрации г. Перми, Роспотребнадзор, отдел полиции № 4 и пр.);

4) Ответчик ООО «Финансовый институт» обязуется не предъявлять каких-либо требований к истцу Кирилловой Наталье Николаевне в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг № от 05.09.2019г. и в рамках рассмотрения гражданского дела Мотовилихинским районным судом г. Перми №

5) Все судебные издержки возлагаются на стороны их понесшие в рамках рассмотрения данного спора.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, разъяснены, известны и понятны.

Производство по делу по иску Кирилловой Натальи Николаевны к ООО «Финансовый институт» о расторжении договора, истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :