Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2024 (1-472/2023;) от 05.12.2023

№ 1-98/2024 (1-472/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 марта 2024 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретарях Кузнецове Ю.Ю. и Петуховой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В. и Жукова А.В., старших помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М. и Круцких А.В.,

подсудимого Тарасова А.В.,

защитника – адвоката Сивохиной С.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тарасова Артёма Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. совершил ряд преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) у Тарасова А.В., возник преступный умысел на занятие незаконным сбытом психотропных веществ. С этой целью, Тарасов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки <данные изъяты>, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», установив на мобильный телефон браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», в котором на сайте «<данные изъяты>» трудоустроился, и вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным на указанной выше сайте под псевдонимом «<данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ на территории <адрес> бесконтактным способом, посредством использования метода «закладки» за денежное вознаграждение. В соответствии с достигнутой договоренностью, неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» – «координатор», должно было обеспечить поставку психотропных веществ, и информировать Тарасова А.В. – «раскладчика» о месте их расположения на территории <адрес>, а Тарасов А.В., в целях реализации совместного преступного умысла на территории указанной ему «<данные изъяты>», должен был размещать в самостоятельно определенных им местах (тайниках-закладках) психотропные вещества, предназначавшиеся к сбыту (продаже) с последующим формированием информации о местонахождении тайника-закладки с психотропным веществом (путем создания фотографий с участком местности и географическими координатами местонахождения тайника-закладки) и последующим сообщением неустановленному лицу сведений о местах размещения (тайников-закладок) психотропных веществ с предоставлением фотографий, после чего, неустановленное лицо должно было произвести оплату Тарасову А.В. за незаконную деятельность.

Тарасов А.В. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, на совершение преступления, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, совершал преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя роль «координатора» в преступной группе, сообщило Тарасову А.В. местонахождение тайника-закладки с оптовой партией психотропного вещества, расположенного на территории <адрес>. Получив указанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, Тарасов А.В. движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в точно неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, в лесополосе, по указанию неустановленного следствием лица забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, понимая, что свободный оборот психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, Тарасов А.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил у <данные изъяты> одну закладку – сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой № грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой № грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> (израсходовано № грамма от общей массы вещества).

Информацию о месте нахождении сделанного им тайника-закладки с психотропным веществом, массой не менее № грамма с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал и сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), <данные изъяты> и его производные, является психотропным веществом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), психотропное вещество – <данные изъяты>, подлежащее контролю в Российской Федерации, входит в список 1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> и его производные общей массой № грамма является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль «координатора» в преступной группе, сообщило Тарасову А.В. местонахождение тайника-закладки с оптовой партией психотропного вещества, расположенного на территории <адрес>. Получив указанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, Тарасов А.В. движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в точно неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, в лесополосе, по указанию неустановленного следствием лица забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, понимая, что свободный оборот психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, Тарасов А.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил у <данные изъяты> одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой № грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Информацию о месте нахождении сделанного им тайника-закладки с психотропным веществом, массой не менее № грамма, с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал и сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», и выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, понимая, что свободный оборот психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, Тарасов А.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил на <данные изъяты> закладку, которая представляет собой сверток с порошкообразным веществом, общей массой № грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия.

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника-закладки с психотропным веществом, массой не менее № грамма с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, понимая, что свободный оборот психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, Тарасов А.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил в <данные изъяты> одну закладку, которая представляет собой сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 1,04 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия.

Информацию о месте нахождении сделанного им тайника-закладки с психотропным веществом, массой не менее № грамма с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал и сообщил ее неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Тарасов А.В., получив при аналогичных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию психотропного вещества – <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес>, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, понимая, что свободный оборот психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, Тарасов А.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил <данные изъяты>, одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой № грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой № грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и психотропное вещество <данные изъяты>, которое является производным психотропного вещества – <данные изъяты> (израсходовано № грамма от общей массы вещества).

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, общей массой № грамма содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и психотропное вещество <данные изъяты>, которое является производным психотропного вещества – <данные изъяты> (израсходовано № грамма от общей массы вещества).

Информацию о месте нахождении сделанного им тайника-закладки с психотропным веществом, массой не менее № грамма с целью дальнейшего сбыта, Т. А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал и сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> и его производные общей массой № грамма является крупным размером.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, понимая, что свободный оборот психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, Тарасов А.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил в <данные изъяты>, одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой № грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия.

Информацию о месте нахождении сделанного им тайника-закладки с психотропным веществом, массой не менее № грамма с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал и сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), <данные изъяты> и его производные, является психотропным веществом.

Кроме того, Тарасов А.В., получив при вышеописанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию психотропного вещества – <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес>, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного осмотра места происшествия в квартире Тарасова А.В., по адресу: <адрес>, приобретенное им психотропное вещество в шкафу кухонной комнаты было обнаружено и изъято.

После приобретения им психотропного вещества в тайник-закладке, с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», должен был об этом сообщить неустановленному следствием лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», а в свою очередь «координатор» – «<данные изъяты>», должен был сообщить Тарасову А.В. район в <адрес>, где было необходимо разместить свертки с психотропным веществом в тайники-закладки, тем самым выполнить отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, но Тарасов А.В. и неустановленное следствием лицо, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием свертка с психотропным веществом из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Тарасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, при аналогичных обстоятельствах получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией психотропного вещества, расположенного на территории <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь по географическим координатам №, на территории <адрес>, в лесополосе, по указанию неустановленного следствием лица забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе в подлокотнике между передними пассажирскими сиденьями своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где в период времени с №, в ходе проведенного досмотра автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенное им психотропное вещество было обнаружено и изъято.

После приобретения им психотропного вещества в тайник-закладке, с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», должен был об этом сообщить неустановленному следствием лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», а в свою очередь «координатор» – «<данные изъяты>», должен был сообщить Тарасову А.В. район в <адрес>, где было необходимо разместить свертки с психотропным веществом в тайники-закладки, тем самым выполнить отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, но Тарасов А.В. и неустановленное следствием лицо, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием свертка с психотропным веществом из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), психотропное вещество – <данные изъяты>, подлежащие контролю в Российской Федерации, входят в список 1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Тарасов А.В. в судебном заседании, вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Тарасов А.В., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ (№) данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он периодически занимался размещение свертков с психотропным веществом в тайники-закладки на территории <адрес>, то есть работал «раскладчиком». Для чего, скачал на мобильный телефон браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», в котором на сайте «<данные изъяты>», трудоустроился «раскладчиком» психотропных веществ. Его координатором являлся зарегистрированный пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>» (далее «координатор»), который присылал ему раз в месяц места размещение оптовых партий с психотропным веществом, которые находились в тайниках-закладках на территории <адрес>, а ему необходимо было привезти оптовый товар из <адрес> в <адрес>, расфасовать вес на то количество, которое скажет «координатор», и разместить свертки с психотропным веществом на территории <адрес> в тайник-закладки, с последующем отправлением фотографий с участком местности и географическими координатами своему «координатору». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес>, за оптовыми партиями психотропного вещества. Оптовые партии в течение месяца после получения, он фасовал у себя дома по адресу: <адрес>, на веса от № грамм до № грамм, которые в последующем сбывал в тайниках-закладках на территории <адрес>, по указанию его «координатора», и оправлял ему их местонахождение. Распространением психотропных веществ занимался из-за тяжелого материального положения, у него двое детей, которых необходимо было содержать.

После оглашения показаний, подсудимый Тарасов А.В. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Помимо полного признания своей вины, вина Тарасова А.В. по факту сбыта психотропных веществ общей массой № грамма по адресу: <адрес>, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (№), данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании имеющейся информации, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 было организовано наблюдение в отношении Тарасова А.В., который передвигается на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №3, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. находясь по адресу: <адрес> производил действия, схожие с размещением свертков, а именно наклонялся, производил фотографирование на мобильный телефон. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, приглашены двое понятых. В ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> на <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, с порошкообразным веществом внутри, составлен соответствующий протокол. После чего, по изъятому свертку в ЭКЦ УМВД по <адрес>, было проведено исследование, согласно которому в свертке находилось психотропное вещество – <данные изъяты>.

Вина подсудимого Тарасова А.В. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

<данные изъяты>

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Тарасова А.В. в совершении преступления по факту сбыта психотропных веществ общей массой № грамма по адресу: <адрес>, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства (№), данных им в ходе предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании имеющейся информации, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 было организовано наблюдение в отношении Тарасова А.В., который передвигается на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №3, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.А. производил действия, явно схожие с размещением свертков с веществом в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, а именно наклонялся к земле, производил фотографирование участка на мобильный телефон. С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ был проведен с участием понятых осмотр участка местности по адресу: <адрес>, где у основания металлического забора на земле был обнаружен и изъят сверток, с порошкообразным веществом внутри и составлен соответствующий протокол. После чего, по изъятому свертку в ЭКЦ УМВД по <адрес>, было проведено исследование, согласно которому в свертке находилось психотропное вещество – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (№), данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании имеющейся информации, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 было организовано наблюдение в отношении Тарасова А.В., который передвигается на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №3, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. находясь по адресу: <адрес>, производил действия, явно схожие с размещением свертков в тайник-закладку, а именно наклонялся, производил фотографирование на мобильный телефон. С целью проверки данной информации. ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд на участок местности по вышеуказанному адресу с участием понятых. Находясь на участке местности по адресу: <адрес>, на обочине грунтовой дороги под деревянным ящиком был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри и составлен соответствующий протокол. После чего, по изъятому свертку с веществом внутри было назначено в ЭКЦ УМВД России по <адрес> исследование, согласно которому внутри находится психотропное вещество – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Из показания свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства (№), данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании имеющейся информации, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 было организовано наблюдение в отношении Тарасова А.В., который передвигается на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №3, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. находясь по адресу: <адрес>, производит действия, явно схожие с размещением свертков в тайник-закладки, а именно: наклонялся, производил фотографирование на мобильный телефон. С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд на участок местности по вышеуказанному адресу с участием понятых. Находясь на участке местности по адресу: <адрес>, у металлического ограждения был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол. После чего, по изъятому свертку с веществом внутри было назначено в ЭКЦ УМВД России по <адрес> исследование, согласно которому внутри находится психотропное вещество – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (№), данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании имеющейся информации, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ о/у УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 было организовано наблюдение за Тарасовым А.В., который передвигается на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №3 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. находясь в <адрес> производил действия, явно схожие с размещением свертков в тайники-закладки, а именно наклонялся, производил фотографирование на мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки данной информации, и проведенного осмотра, по адресу: <адрес>, с участием понятых, между бетонными блоками и фрагментами пластика был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В последующем по изъятому свертку с веществом внутри, было проведено исследование, согласно которому изъятое вещество являлось психотропным веществом – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, показаний свидетеля Свидетель №3 (№), данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании имеющейся информации, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ согласно полученной оперативной информации, им было организовано наблюдение за Тарасовым А.В., который передвигается на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе наблюдения было установлено, что Тарасов А.В. на вышеуказанном автомобиле прибыл на участок местности по адресу: <адрес> производил действия, явно схожие с размещением свертков в тайники-закладки, а именно наклонялся, производил фотографирование на мобильный телефон. На основании имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра участка местности в снегу у основания пня был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. В последующем по изъятому свертку с веществом внутри, было проведено исследование, согласно которому изъятое вещество являлось психотропным веществом – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (№), данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации по факту возможного хранения психотропного вещества с целью дальнейшего сбыта по месту жительства Тарасова А.В. по адресу: <адрес> был осуществлен выезд. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых. Осмотр проводился с участием и с разрешения Тарасова А.В. В ходе осмотра в кухонной комнате, в шкафу была обнаружена и изъята <данные изъяты> внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, <данные изъяты>, на которых имелись следовые количества порошкообразного вещества светлого цвета. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол. В последующем по изъятому свертку было назначено исследование, согласно которому внутри свертка находилось психотропное вещество – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Тарасова А.В. в совершении преступления по факту покушения на сбыт психотропных веществ общей массой № грамма, обнаруженных в подлокотнике между передними сиденьями автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационной знак №, принадлежащего Тарасову А.В., по адресу: <адрес>, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства (№), из которых следует, что на основании имеющейся информации, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ им было организовано наблюдение в отношении Тарасова А.В. на участке местности по адресу: <адрес>, где он должен был появиться на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при котором или в автомобиле может храниться оптовая партия психотропного вещества, предназначавшая для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Примерно в № на <адрес>, был остановлен вышеуказанный автомобиль, под управлением Тарасова А.В., где в ходе досмотра в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. В последующем по изъятому свертку было назначено исследование, согласно которому внутри свертка находилось психотропное вещество – <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства (№), которые аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №4

<данные изъяты>

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства по каждому эпизоду преступной деятельности Тарасова А.В., суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Давая оценку заключениям судебных экспертиз, суд находит их достоверными и доверяет им, поскольку они подробны, отвечают требованиям закона, выводы экспертов мотивированы, обоснованы и убедительны, оснований сомневаться в выводах экспертиз не имеется.

Исследованные в судебном заседании, протоколы следственных действий и иные документы, суд находит относимыми к предмету доказывания и допустимыми, так как эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные доказательства по содержащейся в них информации полностью согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, сомнений не вызывают, собраны в соответствии с положениями ст.ст. 74, 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется. В связи с изложенным, оснований для оправдания подсудимого судом не установлено.

Материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым действующим уголовно-процессуальным законом. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия с соблюдением Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Сведений о нарушении Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ при проведении ОРМ, материалы уголовного дела не содержат.

Ставить под сомнения достоверность показаний подсудимого Тарасова А.В., данные им в ходе предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с установленными судом обстоятельствами по делу, с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Климова О.А. и Свидетель №5, подтверждаются письменными материалами дела, оснований для самооговора судом не установлено.

Оценивая, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Климова О.А. и Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, и суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину Тарасова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах доказанной.

Материалами дела и судом установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Тарасова А.В. возник преступный умысел на занятие незаконным сбытом психотропных веществ. Тарасов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки <данные изъяты>, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» трудоустроился и вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, под псевдонимом «<данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ на территории <адрес> бесконтактным способом, посредством использования метода «закладки» за денежное вознаграждение. В соответствии с достигнутой договоренностью, неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» – «координатор», должно было обеспечить поставку психотропных веществ, и информировать Тарасова А.В. – «раскладчика» о месте их расположения на территории <адрес>, а Тарасов А.В., в целях реализации совместного преступного умысла на территории указанной ему «<данные изъяты>», должен был размещать в самостоятельно определенных им местах (тайниках-закладках) психотропные вещества, предназначавшиеся к сбыту (продаже) с последующим формированием информации о местонахождении тайника-закладки с психотропным веществом (путем создания фотографий с участком местности и географическими координатами местонахождения тайника-закладки) и последующим сообщением неустановленному лицу сведений о местах размещения (тайников-закладок) психотропных веществ с предоставлением фотографий, после чего, неустановленное лицо должно было произвести оплату Тарасову А.В. за незаконную деятельность.

Тарасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного следствием лица, на территории <адрес>, в лесополосе, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил у основания металлического столба одну закладку с порошкообразным веществом, общей массой № грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал информацию о местонахождении сделанного им тайника-закладки, сообщив ее неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного следствием лица, на территории <адрес> в лесополосе, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. примерно в №, находясь по адресу: <адрес>, разместил у основания металлического забора одну закладку с порошкообразным веществом, общей массой № грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал информацию о местонахождении сделанного им тайника-закладки, и сообщил ее неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного следствием лица, Тарасов А.В. на территории <адрес> в лесополосе, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил на обочине грунтовой дороги под деревянным ящиком одну закладку с порошкообразным веществом, общей массой № грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал информацию о местонахождении сделанного им тайника-закладки, и сообщил ее неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Схожим способом, ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного следствием лица, Тарасов А.В. на территории <адрес> в <данные изъяты>, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. примерно в №, находясь по адресу: <адрес>, разместил в листве у металлического ограждения одну закладку с порошкообразным веществом, общей массой № грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал информацию о местонахождении сделанного им тайника-закладки, и сообщил ее неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Подобным образом, ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного следствием лица, Тарасов А.В. на территории <адрес> в лесополосе, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и <данные изъяты> АС, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разместил между бетонным блоками и прилегающему к нему фрагменту пластика, одну закладку с порошкообразным веществом, общей массой № грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, которое является производным психотропного вещества – <данные изъяты>, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал информацию о местонахождении сделанного им тайника-закладки, и сообщил ее неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Сходным способом, ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного следствием лица, Тарасов А.В. на территории <адрес> в лесополосе, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. примерно в №, находясь по адресу: <адрес>, разместил в снегу у основания пня, одну закладку с порошкообразным веществом, общей массой № грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал информацию о местонахождении сделанного им тайника-закладки, и сообщил ее неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного следствием лица, Тарасов А.В. на территории <адрес> в лесополосе, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить его по месту своего жительства, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей. После приобретения им психотропного вещества в тайник-закладке, с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», должен был об этом сообщить неустановленному следствием лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», а в свою очередь «координатор» – «<данные изъяты>», должен был сообщить Тарасову А.В. район в <адрес>, где необходимо было разместить свертки с психотропным веществом в тайники–закладки. Однако, довести свой преступный умысел по сбыту психотропного вещества потребителям не смог, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного осмотра места происшествия в квартире Тарасова А.В., по адресу: <адрес>, приобретенное им психотропное вещество, общей массой № грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. по указанию неустановленного следствием лица, находясь по географическим координатам №, на территории <адрес> в лесополосе, забрал из тайника-закладки сверток с оптовой партией психотропного вещества внутри, содержащий в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе в подлокотнике между передними пассажирскими сиденьями своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей. После приобретения им психотропного вещества в тайник-закладке, с целью дальнейшего сбыта, Тарасов А.В. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», должен был об этом сообщить неустановленному следствием лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», а в свою очередь «координатор» – «<данные изъяты>», должен был сообщить Тарасову А.В. район в <адрес>, где было необходимо разместить свертки с психотропным веществом в тайники-закладки. Однако, довести свой преступный умысел направленный на сбыт психотропных веществ потребителям не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где в период времени с №, в ходе проведенного досмотра автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак М 589 УР 68, приобретенное им вещество, общей массой № грамма содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, было обнаружено и изъято.

Преступления, инкриминируемые подсудимому Тарасову А.В., им были совершены с прямым умыслом и корыстной целью, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Умысел у подсудимого Тарасова А.В. на совершение инкриминируемых преступлений формировался каждый раз самостоятельно, определялся весом наркотических средств и количеством в «закладке», и считался реализованным после раскладки наркотических средств в тайники-закладки.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Шесть преступлений, по фактам размещения подсудимым Тарасовым А.В. наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются оконченными, поскольку используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты> <данные изъяты>», сформировал информацию о местонахождении сделанного им тайника-закладки, и сообщил ее неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», тем самым выполнил отведенную ему роль «раскладчика» по незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, то есть им предприняты все необходимые и зависящие от него действия по передаче наркотического средства приобретателям.

Действия подсудимого Тарасова А.В. по двум преступлениям, по фактам обнаружения психотропных веществ в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, в квартире Тарасова А.В., по адресу: <адрес>, проведения досмотра автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был остановлен сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра квартиры и в ходе досмотра автомобиля Тарасова А.В., в связи с чем, данные преступления является неоконченными.

По смыслу уголовного закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, подыскивающего с использованием сети «Интернет» источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, а также совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Таким образом, из фактических обстоятельств дела, установленных судом, а также признательных показаний подсудимого Тарасова А.В., данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что объективная сторона преступлений на незаконное распространение наркотических средств выполнена Тарасовым А.В. совместно с неустановленным следствием лицом группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», что значительно облегчило совершение преступлений и достижение преступных результатов.

При этом, в действиях Тарасова А.В. усматривается, что все инкриминируемые ему преступления, совершены группой лиц по предварительному сговору и подтверждаются тем, что неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «<данные изъяты>» и Тарасов А.В. заранее договорились о совершении преступлений и распределили роли. Роль неустановленного лица заключалась в обеспечении поставок психотропных веществ, и информировании Т. А.В. – «раскладчика» о месте их расположения на территории <адрес>. Тарасов А.В. в свою очередь, на территории указанной ему «<данные изъяты>», размещал в самостоятельно определенных им местах (тайниках-закладках) психотропные вещества, предназначавшиеся к сбыту (продаже) с последующим формированием информации о местонахождении тайника-закладки с психотропным веществом, сообщал неустановленному лицу сведений о местах размещения (тайников-закладок) психотропных веществ с предоставлением фотографий, за что, неустановленное лицо производило оплату, а также часть полученных психотропных веществ, переданных ему для реализации неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «<данные изъяты>», Тарасов А.В. с целью последующей реализации, хранил по месту своего жительства и в автомобиле, принадлежащем ему.

Решая вопрос о массе и виде психотропных веществ, суд основывается на справках об исследованиях и заключениях экспертов, которыми установлено, что обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в квартире Тарасова А.В. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, вещества массой № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма и № грамма, содержат в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, а также обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вещество массой № грамма, содержит в своем составе психотропное вещество –<данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, которое является производным психотропного вещества – <данные изъяты>.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, является психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»: размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является крупным размером (от 1 до 200 грамм); размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является значительным размером (от 0,2 до 1 грамма); размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является крупным размером (от 1 до 200 грамм); размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является крупным размером (от 1 до 200 грамм); размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, которое является производным психотропного вещества – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является крупным размером (от 1 до 200 грамм); размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является значительным размером (от 0,2 до 1 грамма); размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в квартире Тарасова А.В. по адресу: <адрес>, является крупным размером (от 1 до 200 грамм); размер вещества массой № грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, является особо крупным размером (от 200 грамм).

Оснований для квалификации действий подсудимого, как единого преступления, что следует из позиции стороны защиты, суд не находит. Поскольку вышеуказанный довод опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, поскольку, для реализации своего умысла и выполняя свою роль, Тарасов А.В. неоднократно получая оптовые партии психотропных веществ на территории <адрес>, шесть раз реализовывал их через тайники-закладки, оборудованные им на территории <адрес> в разные дни, в различных местах, разными массами, указанные вещества предназначались для сбыта неопределенному кругу лиц, при этом умысел у подсудимого Тарасова А.В. на совершение инкриминируемых преступлений формировался каждый раз самостоятельно.

Исходя из вышеизложенного действия Тарасова А.В. суд квалифицирует:

- по преступлению, по факту обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по преступлению, по факту обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по покушению на совершения преступления, по факту обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в квартире Тарасова А.В. по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по покушению на совершения преступления, по факту обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Тарасову А.В., суд руководствуется принципами справедливости, общими началами назначения наказания, закрепленными в статьях 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Тарасов А.В. совершил шесть преступления, которые относятся к категории особо тяжких и два покушения на совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем инкриминируемым Тарасову А.В. преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается показаниями подсудимого, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (№).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем инкриминируемым преступлениям суд учитывает, полное признание вины, искренне раскаяние в содеянном, наличие пожилой больной бабушки, являющейся инвалидом I группы, за которой он осуществляет уход, состояние здоровья матери.

В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд не находит оснований для признания в действиях Тарасова А.В. смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку наличие на иждивении двоих малолетних детей, которых необходимо содержать, а также наличие родственников имеющих заболевания, в том числе с необходимостью ухода, не могут свидетельствовать о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, так как он не был лишен возможности получения денежных средств законным путем, а избрал иной путь, который привел его к совершению преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Тарасова А.В., смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и его перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, по каждому из инкриминируемых деяний, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Тарасова А.В., его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, такие как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф, предусмотренные санкциями ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по всем инкриминируемым преступлениям.

Определяя размер наказания, суд исходит из следующего, совершенные Тарасовым А.В. преступления, по фактам обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в квартире Тарасова А.В. по адресу: <адрес>, обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, не были доведены до конца, а были пресечены сотрудниками полиции, и квалифицируется, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, поэтому при назначении наказания подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, при назначении наказания также подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом принимается во внимание, что в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен подсудимому Тарасову А.В. по преступлениям, по фактам обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в квартире Тарасова А.В. по адресу: <адрес>, обнаружения психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями частей 4 и 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тогда как по делу установлены и иные обстоятельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах наказание подсудимому Тарасову А.В. назначается с учетом всех смягчающих обстоятельств ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Вместе с тем, у суда имеются основания для применения ст. 64 УК РФ к наказанию по четырем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку учитывается ряд смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, кроме того, на иждивении у подсудимого Тарасова А.В. находятся двое малолетних детей, пожилая бабушка, являющаяся инвалидом, за которой он осуществляет уход, что суд считает исключительными обстоятельствами.

Суд, учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, не находит оснований для изменения в отношении Тарасова А.В. категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Итоговое наказание подсудимому Тарасову А.В. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (№), <данные изъяты>.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Тарасову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасова Артёма Владимировича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по четырем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа за каждое;

- по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 –ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тарасова Артёма Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей в <данные изъяты> <адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания Тарасова Артёма Владимировича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Тамбовский районный суд Тамбовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом.

Судья А.В. Кикина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2024 (1-472/2023;) от 05.12.2023

1-98/2024 (1-472/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица