Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-159/2023 от 19.04.2023

Мировой судья ФИО3                                            Дело 2-3463 (45)/2022

№

55MS0№-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                    19 июня 2023 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, помощника судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Малая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Малая Генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в обоснование требований указав, что общество производит отпуск тепловой энергии, в виде отопления и горячего водоснабжения ответчику через присоединительную сеть по адресу: <адрес>. ФИО1 не исполняет обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Малая Генерация» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 10394,77 руб., пени в размере 15992,44 руб., пени в размере 2319,27 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 18,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 732,46 руб.

    Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

    В судебном заседании представитель истца ООО «Малая Генерация» ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования уточняла дважды, в итоге и просила взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12046,31 руб. за отопление, 5580,06 руб. за ГВС, пени за тот же период в размере 2319,17 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 18,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 732,46 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа период не указывался, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2 не подавалось, в связи с чем, не соблюден досудебный порядок разрешения спора, ходатайствовала о применении срока исковой давности, полагала, что предоставленный истцом расчет задолженности не может быть принят судом, так как ни чем не подтверждается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Малая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт 52 03 506949, в пользу ООО «Малая генерация», ИНН 5407469733, ОГРН 1115476124092, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4600 рублей 29 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт 52 03 506949, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт 52 09 890181, в пользу ООО «Малая генерация», ИНН 5407469733, ОГРН 1115476124092, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 рублей 65 копеек, пени в размере 100 рублей 00 копеек, судебные расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 11 рублей 47 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 1890 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 461 рубля 45 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.».

Не согласившись с вынесенным решением ответчики подали апелляционную жалобу, в которой указали, что с решением мирового судьи не согласны по следующим основаниям. Мировой судья не удовлетворил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем она была лишена возможности представить доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности. Указывает на противоречия имеющиеся при уточнении истцом периода взыскания и расчетом, который представлен истцом. Кроме того, судом не учтено, что в рамках приказного производства с ответчика были удержаны суммы в общем размере 7 263,78 рублей, что приведет к повторному взысканию.

Представителем истца были представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что судом неоднократно откладывались судебные заседания по ходатайству ответчика. Все квитанции, представленные ответчиком были учтены при расчете задолженности. Просил оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д.124).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено дополнительное решение, которым постановлено:

«Зачесть в счет погашения задолженности сумму, удержанную с ФИО1 в пользу ООО «Малая генерация» ходе исполнения судебного приказа №(45)/2020 в размере 7263 рубля 78 копеек.».

Ответчики не согласились с дополнительным решением, обратились с апелляционной жалобой, в которой указали, что мировой судья взыскал сумму задолженности без зачета суммы ранее удержанной с ответчика в ходе исполнения судебного приказа, не учтены проведенные ответчиком фактические платежи, за период заявленный ко взысканию (л.д.163-165).

Представитель истца ФИО8 действующая в судебном заседании на основании доверенности, просил оставить решение и дополнительное решение суда без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поддержала доводы жалоб.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимала, извещена судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, а также решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В п. 1-3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указано, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55,59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Судом первой инстанции верно установлено и подтверждается материалами дела, что поставка теплоснабжения в <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Малая Генерация». Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику услуги по отпуску тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в <адрес> оформлено на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована общая долевая собственность на квартиру ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доли (л.д. 18-25).

Согласно копии лицевого счета №, по вышеуказанному адресу имеет постоянную регистрацию: ФИО1 (л.д. 10).

Истец обратился в суд к ответчикам в связи с тем, что у последних образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, мировым судьей верно установлено, что требования истца к собственникам квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> взыскании задолженности за тепловую энергию правомерны.

На основании положений ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из ч. 1, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГР РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как указано в ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3 ст. 19 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Предусмотрены два варианта начисления платы за тепловую энергию: по нормативу и фактическим показаниям прибора учёта тепловой энергии.

Согласно абз. 3 п. 42 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Абзацем 4 п. 42 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Согласно п. 3(4) Приложение N 2к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4):

Pi = Pkpi - Pnpi,

где:

Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что корректировка определяется как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенными по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального и общего прибора учёта i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) пробора учёта тепловой энергии, и размером платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленным за прошедший гож потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определёнными по формуле 3, 3 (1) и 3(3), исходя из среднемесячного объема потребления энергии за предыдущий год. Таким образом, начисление производится в соответствии с данными исправного и поверенного прибора учёта тепловой энергии в квартире. Начисления произведены в соответствии с установленными требованиями.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Мировой судья, с учетом положений 195, 196, 200204,, а также разъяснений содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», указал, что истцом заявлены исковые требования о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа ООО «Малая генерация» о взыскании задолженности с ФИО1 было подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57). Судебный приказ №(45)/2020 по заявлению выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5). Исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа, таким образом, срок исковой давности следует исчислять с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, при подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «Малая генерация» не указан период задолженности, в судебном приказе №(45)/2020 период задолженности так же не указан. Исходя из имеющейся в деле №(45)/2020 справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии (л.д. 58), расчет задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который суд определяет, как период задолженности по которому был выдан судебный приказ, поскольку иных сведений суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку истцом заявлены исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа не заявлялся, в данной части срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения ООО «Малая генерация» в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ и исключению из периода задолженности в связи с применением срока исковой давности. Период взыскания задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами мирового судьи, они мотивированы и соответствуют материалам дела.

Также мировым судьей оценены доводы ответчика о нарушении порядка взыскания задолженности, которые подробно и обоснованно замотивированы мировым судьей, в связи с чем, по мнению суда, апелляционной инстанции не требуют дополнительной мотивировки.

Суд апелляционной инстанции сверив в судебном заседании данные истца и ответчика о произведенных платежах, удостоверился, что все оплаты произведенные ответчиком за спорный период времени, согласно представленным ответчикам квитанциям, учтены истцом при расчете задолженности, в связи с чем оснований для изменения суммы взыскания не имеется.

Таким образом, доводы жалобы о неверном расчете задолженности, суд апелляционной инстанции отклоняет.

При вынесении решения мировым судьей обосновано учтено, что с учетом периода нахождения в собственности ответчиков <адрес>, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за отопление в размере 4311,91 руб. (расчет л.д. 28, задолженность за февраль 2019 года), за горячую воду в размере 288,38 руб. (расчет л.д. 34, задолженность за январь, февраль 2019 года).

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Сведений о разделении лицевых счетов по <адрес>, суду не предоставлено, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с собственников квартиры в солидарном порядке.

Солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за отопление в размере 4898,01 руб. (расчет л.д. 28, задолженность за апрель, июль 2019 года, февраль 2020 года), за горячую воду в размере 1809,04 руб. (расчет л.д. 34, задолженность с апреля 2019 года по март 2020 года включительно).

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом начислены пени, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, которая была снижена судом первой инстанции в порядке ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, мировым судьей правомерно сделан вывод о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов. Расчет приведен в мотивировочной части решения.

Относительно апелляционной жалобы на дополнительное решение суда, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В силу п.1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В судебном заседании было установлено, что в ходе исполнения судебного приказа №(45)/2020 было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 61). По исполнительному производству с должника ФИО1 была удержана сумма в размере 7263,78 руб., перечисленная взыскателю ООО «Малая генерация (л.д. 62). Судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Поворот судебного приказа не проводился. При таких обстоятельствах сумма в размере 7263,78 руб. взысканная с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Малая генерация» по судебному приказу №(45)/2020, подлежит зачислению в счет задолженности по настоящему решению.

Доводы стороны ответчика о том, что при постановке решения, суд первой инстанции должен был вычесть из суммы взыскания суммы, удержанные в рамках исполнительного производства при исполнении судебного приказа, являются ошибочными.

При исполнении решения мирового судьи суммы удержанные по приказному производству подлежат зачету в счет взысканной задолженности, что отражается в резолютивной части решения, соответственно сумма взыскания по решению при исполнении решения, уменьшается на сумму удержанных по приказному производству платежей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем они не могут служить основанием для отмены или изменения постановленного судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

     Руководствуясь ст.ст. 327 – 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Малая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию – оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.

Судья                                        Ю.А. Зинченко

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.