Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3280/2023 от 18.07.2023

Дело №2-3280/2023

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8.08.2023г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего    судьи                          Гриценко Л.В.,

при секретаре                                                         Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Квадра» к Гагановой Ирине Александровне, Доронину Александру Тимофеевичу, Дорониной Анне Александровне, Дорониной Марии Александровне, Дорониной Татьяне Николаевне, Мартыненко Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязались принимать и оплачивать. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору, за период октябрь 2020 – май 2021 образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 89 660,19 руб. и пени в сумме 24 215,1 руб., судебные расходы в сумме 3 478 руб..

В судебное заседании представитель истца не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Ранее в судебном заседании ответчик Гаганова И.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что в квартире не проживает длительное время, проживает вместе с мужем и ребенком в квартире по <адрес>. В спорный период в квартире не проживала, членом семьи собственников квартиры не является.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому <адрес>.

Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

Согласно расширенной выписке из домовой книги в спорной квартире, зарегистрированы: Гаганова Ирина Александровна, 21.08.1992 г. рождения с (дата), Доронину Александр Тимофеевич, (дата) рождения, собственник 1/3 доли с 19.11.2012г., Доронина Мария Александровна, (дата) рождения, собственник 1/3 доли с (дата), Мартыненко Наталья Александровна, (дата) рождения собственник 1/3 доли с (дата), Доронина Татьяна Николаевна, (дата) рождения с 19.11.2012г., Доронина Анна Александровна, (дата). рождения с (дата), всего в квартире зарегистрировано 13 человек.

Согласно копии паспорта ответчик Гаганова И.А. зарегистрирована с 15.02.2022г. по адресу <адрес>.

За период октябрь 2020 – май 2021 за ответчиками образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС. Согласно расчету, задолженность за указанный период составила 89 660,19 руб..

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчики суду не представили, расчет не оспорили.

Согласно выписке из Росреестра собственниками квартиры по адресу <адрес> являются Доронин А.Т., Доронина М.А., Мартыненко Н.А. по 1\3 доле каждый.

Согласно ответу истца начисления по коммунальным услугам в спорный период производилось по нормативу.

Принимая во внимание, что Гаганова И.А. членом семьи собственников не является, в квартире не проживала в спорный период, на нее может быть отдельно возложена обязанность по оплате за ГВС, в то время как расходы за отопление и ОДН должны собственники и члены их семьи.

За период октябрь 2020 – май 2021 задолженность по оплате за ГВС составляет 21096руб.58коп. С учетом количества лиц, зарегистрированных в квартире- 13 человек, с ответчика Гагановой И.А. подлежит взысканию сумма 1622руб.91коп.( 21096руб.58коп.:13)

Учитывая изложенное, с ответчиков Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма следует взыскать в солидарном порядке задолженность с октября 2020 по май 2021 в сумме 88037руб.28коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки в отношении ответчика Гагановой И.А. до 200руб., в отношении остальных ответчиков до 15000руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 данного кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 478 руб. при подаче иска.

С ответчика Гагановой И.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400., с остальных ответчиков в сумме 3078руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» удовлетворить.

Взыскать с Гагановой Ирины Александровны в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате ГВС за период октябрь 2020- май 2021 в сумме 1622руб.91коп., пени в сумме 200руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Взыскать Доронина Александра Тимофеевича, Дорониной Марии Александровны, Мартыненко Натальи Александровны, Дорониной Татьяны Николаевны, Дорониной Анны Александровны, в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии, ГВС за период октябрь 2020- май 2021 в сумме 88037руб.28коп., пени в сумме 15000руб., расходы по оплате госпошлины 3078руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья:                                                                                 Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023г.